Два дня израильских кибератак на пейджеры, рации и прочие электронные гаджеты ливанской «Хизбаллы» могут рассматриваться как революция в военном деле, если последствия этих атак вызовут радикальные изменения в мировой военной стратегии.
В текущей реальности эти кибератаки были операциями не более чем оперативного уровня и достигнутые эффекты являются краткосрочными по своей природе. Даже давняя израильская кибероперация против иранских ядерных центрифуг имела стратегической характер, так как приостановила ядерную программу Ирана примерно на полтора года.
Израиль «продемонстрировал фактически новую форму саботажа и диверсии, осуществляемой с использованием глобальных цепочек поставок и гражданских электронных устройств. Вот это действительно интересно, как по организации, так и последствиям», – пишут западные военные аналитики. – Израиль явно перешел некие красные линии в взаимоотношениях с миром и спецслужбами стран и негосударственных акторов. Что будет с миром, если все спецслужбы начнут широко использовать данную форму саботажа/диверсии? То есть имеем дело с новой глобальной формой иррегулярных военных действий в международной среде безопасности в противоборстве региональных/глобальных центров силы».
Атаки на пейджеры и рации (и, возможно, даже солнечные панели) в Ливане – одно из тех событий, наступление которых следовало ожидать. Как бы то ни было, превращение повседневных предметов в оружие в военных конфликтах XXI века произошло, и это может коренным образом изменить стратегию войн не только будущего, но и настоящего.
Между тем, многие думали, что это «превращение всего в оружие» (The Weaponisation of Everything), как выразился аналитик по вопросам безопасности Марк Галеотти, было чем-то вроде фантазий из голливудских фильмов или киберпанковских криминальных триллеров.
По их мнению, превращение пейджеров или телефонов во взрывные устройства, вероятно, было невозможно ни с технологической, ни с логистической точки зрения. Это был тот тип сценария, который только самый параноидальный человек мог бы счесть возможным.
Но это произошло. И это унесло жизни 37 человек, ранило тысячи и создало возможность катастрофического организационного сбоя.
Тысячи пейджеров взорвались по всему южному Ливану и Бейруту 17 сентября, убив девять человек, в том числе детей, и ранив ещё тысячи. Взрывы произошли на фоне продолжающихся боевых действий между ливанской Хезболлой и Израилем, текущий раунд которых начался 8 октября прошлого года, когда Хезболла, в знак солидарности с движением ХАМАС, начала атаку на израильскую военную базу на фермах Шебаа близ оккупированных Голанских высот. Последующие бои между Хезболлой и Израилем привели к перемещению десятков тысяч людей в Южном Ливане, Сирии и на севере Израиля.
Хотя ни одна из сторон не взяла на себя ответственность за эту акцию, оказавшаяся под ударом (и в короткий период лишившаяся своего высшего руководства, включая шейха Хасана Насраллу) «Хизбалла» обвинила в масштабном теракте Израиль. Выступавшие на условиях анонимности официальные лица США, утверждали, что Израиль перехватил партию пейджеров и установил в них взрывчатые элементы. По данным Reuters, «Хезболла решила раздать пейджеры своим членам в различных подразделениях группы – от бойцов до медиков, работающих в ее службах оказания помощи».
Axios приводит мнение бывшего израильского чиновника, утверждающего, разведывательные службы страны изначально планировали использовать модифицированные пейджеры в качестве «внезапного первого удара в тотальной войне, чтобы попытаться парализовать Хезболлу». Неназванные официальные лица США сообщили изданию, что Израиль решил взорвать пейджеры из-за опасений, что Хезболла заподозрила что-то неладное, а потому организаторам акции надо было использовать эту возможность, дабы потом её не потерять.
Атаки вызывают обеспокоенность в связи с ущербом гражданскому населению и вероятностью дальнейшей эскалации военных действий между Израилем и шиитским ливанским движением, что полностью подтвердилось, причём не в пользу последнего. Помимо этого, подрывающиеся устройства в Ливане поднимают ряд практических и правовых вопросов, связанных с правом вооруженного конфликта или международным гуманитарным правом (МГП), учитывая, его затяжной характер и явную тенденцию к дальнейшему обострению, с вовлечением всё новых игроков.
Возможность надежной и быстрой коммуникации в рамках армии или террористической сети всегда была основополагающей для ведения войны любого типа. Любая военизированная структура должна быть уверена как в надежности своих инструментов коммуникации, так и в том, что люди, с которыми она общается, настоящие, а не фейковые.
Членам военной структуры также необходимо найти способы гарантировать, что их не подслушивают, что является предметом постоянных опасений в то время, когда инструменты коммуникации постоянно совершенствуются и становятся все более сложными.
«Итак, любая военнизированная организация в XIX веке должна проявлять настоящую параноидальность в отношении угроз цифрового разрушения и различных способов кражи, мониторинга, искажения или манипулирования информацией и коммуникацией. Но превращение повседневных инструментов коммуникации и информации в настоящее оружие создает новый тип паранойи и страха», – считают западные военные аналитики.
Есть немало тех, кто полагает, что реалии сентябрьского Ливана неизбежно придут в любой район или в любой дом. Директор Института стратегии и технологий Университета Карнеги-Меллона в США Одри Курт Кронин утверждает, что одной из самых больших проблем безопасности на горизонте является возможность смертоносного усовершенствования негосударственными субъектами в эпоху «открытых технологических инноваций». Иными словами, мы живём во времена, когда использование подрывных технологий открыто для все большего числа организаций и отдельных лиц. В текущей реальности не только великие державы обладают всей технологической мощью, но и много кто ещё.
В эпоху растущей геополитической напряжённости могут появиться мировые лидеры, способные проверить возможности тактики, которую планируют и с которой экспериментируют их хакеры и технологические эксперты.
Ещё в 1999 году два полковника китайской армии написали книгу об изменении характера войны и международной политики в эпоху цифровых технологий. Один из самых тревожных комментариев в этой работе касается потенциального превращения всего сущего в оружие в будущих глобальных конфликтах: «[Эти] новые концепции оружия вызовут у простых людей и военных сильное удивление тем фактом, что обычные вещи также могут стать оружием, с помощью которого можно вести войну».
События в Ливане могут дать нам представление о «дивном новом мире», который военные футуристы из Поднебесной увидели за горизонтом. Конечно, ещё предстоит увидеть, смогут ли государства, либо же негосударственные игроки, идти в ногу с постоянно меняющимся ландшафтом безопасности. Мы вступили в эпоху быстрых изменений в различных передовых технологиях, которые могут быть использованы для решения самых разных задач.
Субъекты, у которых имеются более насущные проблемы и нет ресурсов, могут иметь больше поводов для беспокойства. И такие группы, как «Хизбалла», могут вступить в новый период уязвимости, поскольку эта реалии новой эпохи конфликтов переходят от футуристических построений к жестокой реальности.
События в Ливане еще не закончились, Израиль наносит массированные ракетно-бомбовые удары, но возможны и новые «комбинированные» атаки, причем не только в этой стране. Не исключено, что они окажут более широкое воздействие на регион Ближнего и Среднего Востока.
При этом на данный момент, похоже, существует цифровой и геополитический разрыв между теми, кто пострадает от этой новой тактики превращения всего в оружие, и теми, кто сможет организовывать все более креативные дистанционные атаки на отдельных лиц и организации.
Нет сомнений, что сейчас генштабы ведущих военных держав в срочном порядке пересматривают свои военные концепции с учётом более чем успешной кибератаки на ливанские пейджеры и рации. Мир вступает в эпоху атак всего на всё.
Владимир Прохватилов
Оценили 6 человек
8 кармы