Вышедшая на финишную прямую президентская кампания в США характеризуется высоким градусом противостояния и накалом взаимных обвинений. В ближайшие дни не исключены беспорядки и гражданские волнения в ряде штатов, таких, как Вашингтон, Орегон и Невада, в связи с чем Национальной гвардии предписано быть во всеоружии. Всё это не способствует содержательному обсуждению острейших внешнеполитических проблем на фоне утраты Америкой статуса мирового гегемона, однако некоторые предположения сделать можно. Так, согласно одной из распространённых версий, Россия как таковая Трампа не интересует. Он считает, что основным направлением внешней политики Белого дома под его водительством будет Китай, в то время как с русскими надо грамотно поработать и сделать, чтобы они не помогали КНР, а в идеале были бы на стороне США. Будучи президентом, он пытался этого дробиться, но безуспешно.
Отметим, что в США все же существует партийный консенсус в отношении того, что Россия является угрозой. Да и по опросам, так считают 60% избирателей.
В июне 2024 года советники Дональда Трампа Кит Келлог и Фред Флейтц представили ему план урегулирования украинского конфликта, который предполагает, что Украина получит больше американского оружия, только если вступит в мирные переговоры с Россией, Трамп может рассмотреть этот вариант, если победит на президентских выборах 5 ноября.
Есть и другая точка зрения.
В случае, если ему-таки удастся заехать в Белый дом, республиканец будет стремиться избежать поражения Украины, сказал бывший спецпредставитель Госдепа по Украине (2017-2019 гг.) Курт Волкер на Киевском форуме по безопасности для молодежи. Он полагает, что Трамп может потребовать от России отвести войска до его вступления в должность.
Бывший представитель Госдепа отметил, что Трамп «не хочет провала» и «не хочет, чтобы при его власти Украина потерпела поражение, и чтобы его сделали за это ответственным».
«Возможно, не сразу после выборов, но Трамп может позвонить Путину и потребовать отвода войск, например, до 20 января. Сделает ли он это – мы не знаем», – сказал Волкер.
Трамп ранее неоднократно утверждал, что, если бы он всё ещё занимал должность президента США, конфликта между Россией и Украиной не произошло бы. Если бы вооруженный конфликт и был в ходе его президентства, то Трамп, по его словам, якобы смог бы добиться урегулирования «в течение 24 часов».
В апреле The Washington Post писала, что Трамп заявлял, что мог бы оказать давление на Украину, чтобы она уступила России Крым и Донбасс. По словам одного из собеседников издания, Трамп убеждён, что Россия и Украина хотят найти выход из сложившейся ситуации, «сохранив лицо». Трамп также полагает, что население некоторых регионов Украины не против вхождения в состав России, добавил источник, который якобы имел основания так утверждать.
2 июля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что следствием победы Трампа будет прекращение огня на Украине и, более того, рано или поздно начнутся переговоры Москвы и Вашингтона.
«У Трампа сложная история отношений с Киевом, которая включает и его попытку оказать давление на президента Владимира Зеленского, чтобы в 2019 году он начал расследование против Джо Байдена. Та история в итоге привела к первой попытке импичмента Трампа.
Говоря о своих отношения с президентом России Владимиром Путиным, Трамп утверждает, что войны бы не было, если бы он был хозяином Белого дома. Теперь Трамп обещает закончить войну "в течение 24 часов", если вновь выиграет президентские выборы. Не имея никаких подробностей о том, как именно экс-президент собирается сделать это, многие аналитики предполагают, что любое подобное мирное соглашение Москвы и Киева будет выгодно России», – пишет DW.
«Кандидат от республиканцев также дал понять, что Европа должна оказывать Украине более сильную поддержку, добавляет Доминик Толксдорф, научный сотрудник Германского общества внешней политики (DGAP). По его мнению, сокращение жизненно важной западной помощи Киеву может поставить вопрос ребром - если американцы ее полностью прекратят, европейским правительствам будет трудно самостоятельно поддерживать Украину. Это даст Кремлю больше свободы действий, чтобы навязать Украине свою волю, предупреждает Толксдорф, эксперт по политике США и трансатлантическим отношениям», – отмечает издание
Еще один острый вопрос – неуёмное стремление режима Зеленского вступить в НАТО. Если победу на президентских выборах одержит Камала Харрис, то она, скорее всего, поддержит идею членства Украины в Североатлантический альянс.
В кулуарах НАТО сейчас обсуждают такую модель членства Украины, которая предполагающую, что страна не восстановит контроль над своей территорией в границах 1991 года. В этом случае НАТО будет обязана защищать только ту ее часть, которая сейчас контролируется Киевом. Это похоже на ситуацию с ФРГ перед воссоединением Германии. С другой стороны, Трамп выступает с резкой критикой альянса, даже предлагая не защищать некоторых его членов, выделяющих, по его мнению, недостаточно средств на оборону.
Несмотря на такую неприязнь в отношении НАТО, Дональд Трамп может приблизить Украину к альянсу в рамках процесса урегулирования, завершающего войну, считает Волкер. Вступление Украины в НАТО стало бы частью «постоянного мира и постоянного сдерживания», указал он в интервью DW в начале октября.
Между тем, изменения в Конгрессе после выборов окажут не меньшее влияние, чем кандидатура нового американского президента, поскольку именно депутаты утверждают законопроекты о расходах. 5 ноября, помимо президента, американцы переизберут треть членов Сената – 34 из 100 – и всех 435 конгрессменов, заседающих в Палате представителей. Сохранение Демпартией большинства в Палате представителей будет иметь решающее значение для Камалы Харрис в случае её победы, с тем чтобы и далее поставлять Киеву оружие и оказывать иную помощь.
В то же время многие республиканцы исходят из того, что Китай, Иран и Северная Корея косвенно участвуют в войне против Украины. Для этих законодателей поражение Киева стало бы стратегическим успехом для их врагов и ослабило бы позиции США в мире.
…И ещё некоторые наблюдения в связи с происходящим за океаном. Интересный штрих к портрету американского медиа-истеблишмента. Так, издатель The Washington Post миллиардер Джеф Безос заявил, что «газета не будет оказывать поддержку ни президентским выборам этого года, впервые за 36 лет, ни будущим президентским гонкам». Хорошо известно, что компания Безоса Amazon давно и прочно сидит на заказах АНБ. Заняла нейтральную позицию и Los Angeles Times, владелец которой миллиардер Патрик Сун-Шионг, ранее горячо поддерживавший демократов, предписал соблюдать равноудаленность как от Трампа, так и от Харрис. «Я боюсь, что если мы выберем любой из этих вариантов, это лишь усилит раскол», – заявил он в интервью Spectrum News. Доктор медицины, основатель и генеральный директор биотехнологической компании NantHealth, Патрик Сун-Шионг тесно сотрудничает с компанией BlackBerry, подрядчиком Пентагона.
Это означает, что «глубинное государство» Америки будет гнуть свою линию во внешней политике независимо от того, кто победит на президентских выборах 5 ноября, и медиа-магнаты это понимают.
Так или иначе, военно-промышленный комплекс США нуждается в бесконечном увеличении своего бюджета, для чего оптимальным вариантом являются бесконечная прокси-война с Россией. Если взглянуть на цифры закупок вооружения Польшей в Южной Корее, – более 2000 танков, более 700 систем РСЗО, сотни САУ, – то можно прийти к выводу, что для оборонительной войны столько не надо. В Польше идёт формирование ударного сухопутного кулака, который при воздушной поддержке НАТО будет серьёзно превосходить российские силы. Перевооружение поляков должно закончиться к 2026-2027 годам, порядка трети вооружений уже поставлено, заводы в Южной Корее загружены заказами на несколько лет вперед.
Примерно к этому же времени закончится строительство рокадных дорог в Прибалтике, военных баз в Финляндии, а ВПК Евросоюза обойдёт по выпуску снарядов тандем РФ и Северной Кореи. Ирану сейчас не до помощи кому-либо, в том числе и России, так как он пытается отползти от большой войны, в которую его толкают некоторые мировые игроки. Это составляющие наиболее пессимистического сценария для России, реализация которого, на взгляд автора, наиболее вероятна независимо от того, кто станет следующим президентом США.
Безусловно, роль личности в истории имеет значение. Но куда более важны интересы крупнейших военно-промышленных корпораций Запада, которым не нужна сильная и единая Россия. Если в Москве предпочтут от этого отмахнуться, то последствия могут быть весьма негативными.
Владимир Прохватилов
Рисунок: Фонд стратегической культуры
Оценил 1 человек
2 кармы