Правление Асада пало, Сирию раздирает враг и, по сути, делит между собой, попутно уничтожая с разных сторон военную инфраструктуру. Немудрено, что многие уже сделали выводы и поддались банальному фатализму, страху и тревоге. Однако ещё рано паниковать - противники нашли слабое место России и бьют. Но важно понимать, что это далеко не последний акт этой порой абсурдной и непонятной пьесы, наполненной весьма неожиданными поворотами, предупредил Хазин. Что именно он имел в виду?
Экономист, специалист по теории власти Михаил Хазин, оценивая общие панические настроения вокруг происходящего в Сирии, что многими уже категорично воспринимается как якобы геополитическое поражение России, припомнил слова Дэн Сяопина, когда его попросили дать оценку Великой французской революции, случившейся ещё в XVIII веке. Он тогда ответил, что не прошло ещё достаточного времени, чтобы это событие можно было объективно оценивать:
Со вчерашнего дня все телеграм-каналы, все СМИ завалены колоссальным объёмом информации, как мы опять всё проиграли и что у нас опять ничего не получается. Отметим, кстати, что ключевая задача, которая сегодня есть у нашего общества, - это вернуть себе логику победителей. Соответственно, противники прилагают титанические усилия для того, чтобы мы продолжали о себе думать, как о "беднушках", нищих, которые ничего не могут.
Происходящее в Сирии - свержение Асада, приход к власти террористов и экспансия США и Израиля в часть ближневосточной страны по абсолютно надуманным поводам - имеет принципиальное значение для понимания обстановки на Ближнем Востоке. Однако, как выразился Хазин, всё это лишь пятиактный спектакль и не стоит уходить (делать выводы) в тот момент, когда первый ещё даже не подошёл к концу:
Удивительное совершенно мастерство. Заставить евреев заплатить за то, чтобы моджахеды, готовые с ними воевать, подошли к их границам. И заставить турок заплатить за то, чтобы на их границах возник Курдистан. Давайте смотреть правде в глаза. И ХАМАС, и "Хезболла", и Сирия были готовы с Израилем договариваться и уступать при этом. События 7 октября прошлого года были организованы не ХАМАСом, они были организованы некоторыми внешними силами, которые работали с кем-то в ХАМАСе. Зачем Израиль своими руками разрушил, уничтожил тех, кто не хотел с ним воевать? Может быть, те, кто работал с отдельными элементами ХАМАСа, работают с отдельными людьми в Израиле?
Уже сейчас США наносят удары по ряду объектов в Сирии. Атакует и Израиль. Они заявляют, что разрушают военную инфраструктуру Сирии, чтобы те, кто захватил власть в стране, пришли на абсолютно пустое пространство, не имея оружия. Однако у кого-то уже возникают иллюзии, что у этих боевиков очень скоро "самозародятся" и беспилотники, и гиперзвуковые ракеты:
Хотя в действительности у тех, кто их будет подкармливать, пока гиперзвука нет, сверхзвуковые ракеты есть. <…> Ну и разумеется, курды уже начали войнушку с протурецкими силами. Иными словами, уже сейчас видно начало второго акта. <…> Вот это как раз тема для обсуждения историков лет через 150 по заветам Дэн Сяопина. Потому что сейчас абсолютно понятно, что то, что произошло, не просто будет иметь продолжение, а что это затравка. И что очень многие из тех, кто сегодня празднуют победу, на самом деле должны плакать. Впрочем, некоторое понимание уже начинает приходить.
В заключение Хазин упомянул, что мы так или иначе, но находимся в крайне сложной ситуации, совершив "ряд очень серьёзных ошибок", о сути которых экономист не рассказал, поскольку, по его словам, об этом сказано уже достаточно и более компетентными экспертами в этом вопросе. Однако он заострил внимание, что враг нашёл слабое место России и бьёт именно туда:
Ключевая задача сегодня у врагов, неважно, кто эти враги, убрать у нас ощущение, что мы держава-победительница и мы можем строить своё будущее. Их задача - сделать из нас колониальную пехоту, которая будет бегать и защищать их интересы. Вот на это мы не должны соглашаться никак. Да и при этом мы понимаем, что у нас в нашей политической элите есть довольно много людей, которые тоже этого хотят и активно этим занимаются. Мы должны с ними бороться. По крайней мере на уровне идеологическом. И по этой причине нужно говорить, во-первых, правду, а не сочинять разного рода байки. А во-вторых, что не менее важно, показывать, какое будущее мы хотим строить. Я по этой причине говорю о том, какой должна быть наша экономика. И очень вкратце, как мы должны двигаться к этой экономике. Это принципиально важная вещь. И ни в коем случае не заниматься поддержкой этих панических атак. <…> Иначе нас затащат в ту же ситуацию, в которую нас затащили в феврале 1917 года.
Оценили 26 человек
34 кармы