Армия станет другой: Эхо "Гудвина" и "Эрнеста" дошло до Кремля. О чём промолчали Путин и Белоусов

Влад Шлепченко

Как всегда, в конце года руководство страны на расширенной коллеги Минобороны сообщило о приоритетах в трансформации Вооружённых сил на следующий год. Царьград проанализировал слова президента и министра обороны и сравнил нынешние заявления с тем, что говорилось в 2023 и 2022 годах. Получилось довольно интересно.

Если не касаться политических и социальных аспектов, ограничившись рассмотрением исключительно военных и военно-технических моментов, то в речи президента России Владимира Путина можно выделить следующие направления:

традиционную обеспокоенность наращиванием американского ракетного присутствия в Европе. В частности, подготовкой к развёртыванию наземных ракет дальностью до 5,5 тысячи км;

перевооружение армии и флота на новые образцы техники. Развитие стратегических ядерных сил и уточнение ядерной доктрины под новые условия;

продолжение формирования новых частей и соединений; в частности, в России появились два новых округа — Московский и Ленинградский. Численность Вооружённых сил растёт — поднята до полутора миллионов человек;

продолжается насыщение армии беспилотными системами.

Не обошлось, разумеется, и без упоминания модного "Орешника", который, не являясь ядерным оружием, даёт стране определённые возможности по стратегическому сдерживанию геополитических оппонентов.

Особо, однако, стоит отметить, что глава государства очень много времени уделил необходимости учёта опыта СВО в деятельности армии и промышленности. Президент касался этой темы сразу в нескольких аспектах, и видно, что тема занимает в мыслях нашего военного руководства очень важное место.

Надо активнее внедрять опыт, полученный в ходе специальной военной операции, и в боевую подготовку войск, а также в программы высших военных учебных заведений. При этом следует совершенствовать способы ведения военных действий, уточнить основополагающие уставные документы, повысить уровень владения оружием и техникой, а также эффективность управления войсками, особенно в тактическом и оперативно-тактическом звеньях,

— подчеркнул президент.

Пожалуй, это самое важное из сказанного главой государства, по своим реальным последствиям существенно перевешивающее все намерения, связанные с "Орешником" и РВСН. В конце концов, бить по нам ядерными ракетами — и при нынешнем состоянии арсеналов дураков нет; а вот третий год тяжелейшей войны говорит о том, что с пониманием реалий "на земле" у наших генералов далеко не всё в порядке.

Путин говорил о важности усвоения опыта СВО и в плане продвижения кадров, и при создании техники, и в разработке новой тактики — всё пересказывать не имеет смысла. Достаточно отметить, что проблема заняла значительный объём выступления.

Второй по важности момент — заявление президента о необходимости создания автоматизированных систем управления войсками на поле боя и выстраивании прямой связи между военными и оборонной промышленностью. Кажется, в руководстве поняли, что с такой связью и с такими бюрократическими процедурами мы не победим. Соответственно, решено лечить застарелые язвы нашей оборонной сферы.

Для сокращения времени на принятие решений при управлении подразделениями на поле боя создана и показала свою эффективность межвидовая система информационного обмена на базе мобильных устройств. В войска уже поставлено свыше шести с половиной тысяч таких систем. В результате их применения время на постановку задач снизилось в полтора-два раза. Теперь за счёт внедрения передовых разработок ОПК необходимо как можно скорее сформировать единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях управления,

— призвал глава государства.

Фактически речь идёт о создании разведывательно-ударного контура, о необходимости которого многие эксперты, обозреватели и блогеры, не заканчивавшие военных академий, непрерывно писали несколько лет. Справедливости ради отметим, что военные спецы говорили о необходимости таких систем ещё в 1990-е годы, но затем почему-то возобладала другая точка зрения — что нам такое не очень-то надо, а воевать можно по бумажным картам, корректируя артиллерию с помощью бинокля.

Будем адаптироваться

Выступление Белоусова в значительной степени состояло из отчёта о проделанной работе. Мы в эти тысячи километров освобождённых территорий, перехваченных беспилотников и уничтоженных врагов погружаться не будем. Не потому, что это не важно, а ради экономии объёма материала: кому интересно, все эти данные легко можно посмотреть в новостях.

Из того, что глава Минобороны обозначил на перспективу, важнейшими моментами можно назвать следующие:

в 2025-м будет наращиваться производство "Орешника" (куда ж без него родимого);

в строй будут приняты стратегическая АПЛ "Князь Пожарский" и четыре ракетоносца Ту-160М (большой привет украинским электростанциям);

оборонка займётся созданием интегрированной информационной среды принятия решений в тактическом звене (связь и координация на поле боя, о которой говорил президент);

будет создан новый род войск — войска беспилотных систем;

на смену крупным базам придёт эшелонированная сеть складов;

военные займутся созданием системы защиты арсеналов и баз горюче-смазочных материалов в зоне досягаемости украинских средств поражения.

В целом виден курс на адаптацию к текущим угрозам; решение избавиться от проблем со связью и нивелировать угрозу снабжению наших войск от украинских дронов и ракет — пожалуй, ключевое.

Также исключительно важным выглядит решение выделить беспилотные системы в отдельный род войск. Ранее (официально — в феврале этого года) по этому пути пошла Украина и добилась существенных успехов в интеграции дронов, средств РЭБ и радиотехнической разведки в эффективный комплекс вооружений.

У нас очень многие эксперты тоже выступали за аналогичный шаг, видя в создании отдельного рода БПЛА-войск способ защитить ценных специалистов от произвола общевойсковых командиров, чтобы не повторилась история гибели операторов-дроноводов "Эрнеста" и "Гудвина". Можно сказать, что эхо этой громкой и грустной истории донеслось-таки до Кремля и вылилось в конкретные решения.

Совершенно правильно выделить дронщиков в отдельные войска. Дронщик должен быть выездным специалистом, который получает приказы от своего начальства. И вот сейчас временно работать на ХХХ бригаду, а завтра на ХХ полк. И если приказ "арендатора" кажется ему идиотским, у него должна быть "крыша". Которая просто заберёт спеца и вручит "арендатору" бинокль взамен,

— пояснял генеральный директор КБ "АвиаНовации" кандидат технических наук Сергей Товкач.

Сказано — сделано?

В свете новых заявлений небезынтересно вспомнить, что заявлялось на расширенных коллегиях Минобороны в 2022 и 2023 годах и к чему в реальности привели те заявления.

Что ж, давайте смотреть.

Один из самых сильных моментов 2022 года: танки Т-14 "Армата" на полигоне с мобилизованными. Источник: ТГ-канал "Военный Осведомитель"

Коллегия-2022 проходила на фоне тяжелейшего поражения русской армии в Харьковской области и оставления Херсона. Тогда было решено, что Вооружённые силы будут уходить от не оправдавших себя батальонно-тактических боевых групп и переходить на дивизионно-полковую структуру. Сообщалось о решении формировать новые бригады; также впервые прозвучали намерения возродить Ленинградский и Московский военные округа, которые должны стать ответом на вступление Финляндии в НАТО, и нарастить военное присутствие в Прибалтике.

Также тогдашний министр обороны Сергей Шойгу сообщил о намерении формировать артиллерийские бригады и артдивизии. Большое внимание было уделено проблеме возвращения на поле боя нашей авиации, которая в 2022-м не имела современных средств поражения врага. Комментируя решения, принятые на коллегии, Царьград отмечал, что Россия перестраивает армию для новой Великой Отечественной войны. И оказался прав.

Что из заявленного тогда было выполнено? Да практически всё. Довоенные бригады действительно развернули в дивизии; наклепали новых бригад; через огромные выплаты и существенные социальные гарантии поставили на поток вербовку добровольцев.

Проблема повышения эффективности ВКС была решена через создание универсальных модулей планирования и коррекции (УМПК). Их создание — пожалуй, главное наше достижение в 2023-м, сделавшее возможным освобождение Донбасса и уничтожение огромных масс вражеской живой силы и техники. Без бомб на УМПК мы бы до сих пор штурмовали Авдеевку.

Работа тыла в общем и целом была налажена; снарядный голод к осени 2023 года — преодолён. Единственное, чего так и не было сделано, — это формирование артиллерийских дивизий. Тут наших сил не хватило. Но плачевное состояние русской артиллерии — это отдельная, большая и очень грустная история.

Прошлогодние планы

Примерно то же самое мы наблюдаем и по решениям коллегии-2023. Тогдашний глава военного ведомства Сергей Шойгу отчитывался о наполнении армии добровольцами, наращивании выпуска снарядов и ракет, производства и ремонта бронетехники. На 2024-й анонсировались рост выпуска высокоточных снарядов и БПЛА, перестройка работы системы связи, средств ведения разведки, контрбатарейной борьбы, наращивание возможностей отечественной спутниковой группировки.

Успехи по этим направлениям не так очевидны, как по планам 2022-го, но в значительной степени задачи выполнены.

В апреле текущего года западные эксперты отмечали, что у нас существенно (до 180 секунд) сократилось время на открытие огня по обнаруженным целям. В значительной степени (хоть и не до конца) ушли в прошлое многочасовые согласования на несение ударов. Удалось насытить войска беспилотниками тактический разведки. Именно благодаря этому нам сейчас удаётся систематически уничтожать установки "Хаймарсов" и дальнобойных "Цезарей", которые ранее безнаказанно били по нашим войскам и уходили с позиций.

Полностью локализовано производство ударных дронов "Герань", кратно увеличен выпуск крылатых и баллистических ракет. Благодаря этому авиация ежедневно рихтует позиции украинцев многотонными ФАБами.

Всё вышесказанное не означает, что все проблемы порешались и у нас теперь всё в шоколаде. Царьград, как никакое другое СМИ, часто рассказывает о тяжелейших проблемах в наших Вооружённых силах, недостатках отечественного оружия и проблемах в организации, вызывая раздражение и части читателей, и некоторых должностных лиц, которым, вероятно, обидно видеть наши оценки (мы обязательно продолжим это делать).

Однако в общем и целом можно констатировать: магистральные планы и принципиальные задачи, озвученные на двух предыдущих коллегиях Минобороны, в большей степени выполнены. Руководство как обещало, так и сделало. Отдельные вопросы реализовать не удалось, что-то было сделано не так хорошо, как хотелось бы, но тренд понятен: заявили — сделали.

В сухом остатке

И вот в этом свете стоит обратить внимание на слова Белоусова о том, что русской армии нужно готовиться к войне с НАТО.

Обеспечение полной готовности к любому развитию обстановки в среднесрочной перспективе, включая возможный военный конфликт c НАТO в Европе в ближайшее десятилетие,

— заявил министр.

Возможно, конкретные шаги по подготовке к прямому применению оружия против европейцев и американцев мы увидим уже в 2025 году. А вот готов ли наш противник к такому повороту событий — вопрос вопросов. До сих пор практически каждая операция против нас сопровождалась валом заявлений и публикаций в западных СМИ о том, что "Путин испугался", что Москва только чертит "красные линии" и никогда не реализует свои угрозы. Возможно, ситуация начнёт меняться, если мы потихоньку начнём бить западников по морде за их выходки. Да и ради профилактики тоже бы не повредило.

https://tsargrad.tv/articles/a...