В который уже раз убеждаюсь в том, что мысли живут даже тогда, когда кажется, что их актуальность умерла и их дальнейшее существование нерационально. Мысль живет вне зависимости от воли автора и напоминает о своем существовании самым неожиданным образом. Так случилось и сегодня. И виноват в этом оказался… Госдеп США.
Некоторое время назад я написал материал о возможной подготовке «рождественского наступления» ВСУ в Брянской области, где привел несколько аргументов в пользу реальности этого события в ближайшее время. При этом лишь упомянул, как одно из фантастических решений, белорусское направление. Просто потому, что на данный момент действительно считаю это ненаучной фантастикой.
И вдруг пару-тройку дней назад в мою почту пришло сразу несколько сообщений о том, что Госдеп США призвал своих граждан немедленно покинуть территорию Белоруссии. Естественно, благодаря вере наших читателей в то, что Вашингтон всегда стоит за любой провокацией против России, у читателей возник ряд вопросов о том, не будет ли Рождество временем, когда на военных картах возникнет ещё один, а может и больше, фронт? Не будет ли Минск втянут в войну?
Отрицать саму идею втягивания Белоруссии в войну со 100% гарантией я не буду. Увы, сегодня миром правят не Сталины, Де Голи или Рузвельты. Уровень европейских политиков на порядок ниже их предшественников. И любая, даже самая невероятная глупость им «по плечу».
Тем более что планы по нападению на Белоруссию давно существуют. Но они основаны не на ударе одной армии, в данном случае ВСУ, а на комплексном ударе соседних государств, т.е. созданы для гипотетической войны НАТО против Союзного государства Россия-Белоруссия.
Отбрасывая вариант нападения на Минск, я основывался на том, «потянет» ли Украина ещё один фронт? Хватит ли у Киева ресурсов на такое вторжение? Но самое главное, какие задачи будут поставлены перед украинскими военными? Захват Белоруссии? Свержение режима президента Лукашенко? Разрушение Союзного государства? Втягивание НАТО в войну?
Увы, ни один из вопросов на сегодня не имеет положительного ответа. На Западе прекрасно понимают, что, в отличие от России, Белоруссия будет драться жестоко и без милосердия к врагу. Запугать маленькую республику невозможно.
Просто потому, что слова о том, что «речь идет о самом существовании белорусского народа», там воспринимаются буквально. Нет у белорусов территорий или людских ресурсов, которые бы позволили стране долго «раскачиваться» при нападении врага. Да и помощь России не заставит себя долго ждать.
Вернемся «с небес на землю»
Увы, но мне опять придется писать о вариантах наступления, которые, вполне вероятно, рассматриваются в Генштабе ВСУ. Причем рассматривать их необходимо не как военные победы, а как возможность для Киева показать силу ВСУ и возможность победы. Что обеспечит, в случае удачи операции, дополнительные поставки вооружения и боевой техники на Украину.
Начать необходимо с уже упомянутого плана нападения на Белоруссию, разработанного в штабах НАТО. Материалов по этой теме множество в белорусской прессе. Именно поэтому выложу схему нападения «пунктиром». Белорусские аналитики раскладывают план гораздо подробнее.
Итак, главный удар планируется в белорусском Полесье, в Кобринском районе. Небольшие диверсионные группы проникнут на территорию республики и завяжут бои с армейскими подразделениями. Задача будет поставлена предельно просто — захват хоть каких-то населенных пунктов для информационного обеспечения дальнейшего вторжения НАТОвских объединенных сил быстрого реагирования. Предлог? Всё как обычно — «спасение демократии»…
ВСУ предполагается использовать только после успешной реализации задач первого этапа. То есть украинские ВС в этом случае будут скорее карательными отрядами, чем боевыми подразделениями. Роль «спасителей мировой демократии» у актера Зеленского отбирают. Соответственно, рассчитывать на увеличение «помощи» Киев не может.
А теперь простой вопрос. Возможна ли реализация этого плана сегодня? И второй, не менее интересный: могут ли появиться возможности для его реализации? Два простых вопроса, ответы на которые дадут основание для каких-то серьезных выводов в дальнейшем.
Итак, власть в Минске уже показала свои возможности по сохранению стабильности государства в прошлом. Сломать президента Лукашенко не удалось. Силы белорусской оппозиции слишком слабы, слишком непопулярны, чтобы поднять народ на белорусский майдан.
Значит, надо ждать периода «безвластия», когда можно, по уже отработанной схеме, начать вопить о незаконности выборов и прочее. А когда в Белоруссии выборы президента? 26 января 2025 года! До этого момента реализация плана вторжения выглядит глупостью…
Теперь о ситуации на российско-украинском фронте. Контрнаступление на любом из уже существующих участков, даже в случае его успешности на первом этапе, захвате 10–20-километровой зоны освобожденной уже территории, не принесет никаких дивидендов Киеву. Наступление будет быстро локализовано и станет очередным вариантом Курской области. Очередной «мясорубкой» для ВСУ…
Что остается Зеленскому? Только вторжение на территорию РФ с каким-то, пусть временным, но существенным результатом. А это брянское направление и, возможно, Белгородское направление. Вот почему я настаиваю на приоритете именно этих направлений для возможного наступления ВСУ.
А как же предупреждение Госдепа США
Заканчивая материал, хочу ответить на вопрос о предупреждении американским гражданам. По моему мнению, американцы действительно что-то знают или предполагают и потому перестраховываются перед инаугурацией президента Трампа. Фактов какой-то подготовки оппозиционных сил американцами у меня нет, потому и заранее обвинять США в каких-то будущих «проделках» глупо.
Скорее всего, сработал знаменитый армейский «ефрейторский зазор». В Вашингтоне понимают, что граждане США такие же «торопыги», как и граждане других стран. И выражение «немедленно покинуть» понимают так, как им удобно. Месяц до выборов — это и есть это самое «немедленно».
Кстати, среди причин, по которым граждане США должны покинуть Белоруссию, нет военных. Потенциальные уличные беспорядки, задержания, ограниченные возможности Госдепа в помощи и прочее. Что косвенно подтверждает мою версию о «ефрейторском зазоре»...
Но это уже не имеет отношения к теме возможного «контрнаступа» ВСУ…
Александр Ставер
Оценили 9 человек
12 кармы