Сергей Латышев
Стремительный крах Сирии вызван предательством. Башара Асада слили дважды – "свои" и не совсем "свои". Верной режиму Асада осталась лишь слитая трижды Россия, которая и будет расплачиваться.
Служивший трём совершенно разным режимам в качестве главы МИД Франции Талейран поделился с современниками и потомками секретом своей непотопляемости:
Предательство – это вопрос даты. Вовремя предать – значит, предвидеть.
Демонтаж за полторы недели целой страны под мизерным военным давлением, даже не зная никаких подробностей этого феномена, нельзя не списать со 100-процентной уверенностью на предательство. Как все поняли, речь идёт о Сирии.
Эта убийственная хроника говорит сама за себя. 27 ноября легко вооружённые оппозиционные формирования начали наступление в провинциях Алеппо и Идлиб.
К вечеру 7 декабря были взяты почти без боя не только частично устоявший в прошлую войну Алеппо, но и Хама, Дераа, Хомс.
8 декабря террористы, по которым отрабатывали ВКС России, вошли в Дамаск, брошенный правительственными войсками. Башар Асад оставил пост президента Сирии, всплыв в Москве.
Конец правлению Асада: Для России всё только начинается?
7,5-тысячный русский военный контингент в Сирии, демонстрировавший флаг в различных точках страны и обслуживавший две исключительно важных для России в плане операций в Африке базы – Хмеймим и Тартус, оказался заложником террористов. Всё было кончено.
Что это было?
Нам говорят, что народ ненавидел Башара Асада. Возможно. Но кто отдавал приказы армии не оказывать сопротивления, отступать перед небольшими группками террористов, сдаваться, избавляться от оружия, почему чиновники массово, послушно, безропотно передавали власть в брошенных их защитниками городах?
Да, конечно, так было отчасти от того, что воинская доблесть не в почёте в Сирии. Сирийские солдаты могли драпать и без приказа. Но их было в десятки раз больше, 350 тысяч с бронетехникой и авиацией против 20 тысяч террористов, поэтому такого молниеносного разгрома просто не могло быть. Истинную причину выдаёт скорость сдачи страны – это был заговор! Их было даже два.
Не будем сейчас говорить об официальной позиции России, которую уже озвучил на недавней пресс-конференции президент Владимир Путин. По его словам, в Сирии "в целом мы своей цели достигли", не допустив создания ещё 10 лет назад "террористического анклава". За это время уцелевшие противники режима Асада "претерпели внутренние изменения", и сегодня это уже не такие головорезы.
Речь пойдёт о другом. Давайте попробуем ответить на вопрос, понимали в Москве, что вот-вот произойдёт в Сирии?
Печальный сюрприз
Когда происходят события такого масштаба, всегда интересна первоначальная реакция всегда самая правдивая. Она показывает, что для Москвы замена сирийского режима стала сюрпризом. Как и то, как повели себя в Сирии наши иранские союзники: они втравили в своё время защищавшую Асада до конца и спрятавшего его у себя Россию в сирийскую эпопею, сами активно помогали Дамаску в борьбе с терроризмом. Но теперь не стали его защищать.
9 декабря пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, удивили ли его темпы, с которыми ослабла и фактически исчезла поддержка Асада со стороны сирийской армии, сказал:
Произошедшее в целом, наверное, удивило весь мир. Мы в данном случае не исключение.
19 декабря уже сам Путин обратил внимание на то, что огромный четырёхмиллионный город Алеппо, обороняемый 30 тысячами бойцов, без боя перешёл в руки 350 боевиков, причём там были и проиранские силы. Из других источников известно, что именно иранцы хозяйничали в Алеппо, русских там не было. Президент России особо подчеркнул: "отошли без боя, взорвали свои позиции и ушли". И так было, констатировал Путин, за редкими исключениями, по всей Сирии.
Если раньше, допустим, те же наши иранские друзья просили помочь им перевезти свои подразделения на территорию Сирии, то теперь они у нас попросили выводить их оттуда. Мы вывезли четыре тысячи иранских бойцов в Тегеран с базы Хмеймим. Часть так называемых проиранских подразделений ушли без боя в Ливан, часть – в Ирак,
– поведал президент России.
А вот Москва пыталась помочь Дамаску: ВКС бомбили и наносили ракетные удары по террористам, был заменён на более толкового и энергичного командующий российской группировкой в Сирии…
Слив №1. Иран выбрал "свою рубашку"
О чём это говорит? Об одном из двух "сливов" режима Асада – со стороны его шиитского покровителя Ирана, который просто ушёл из Сирии, похоронив на неопределённое время мечту своего героя-мученика генерал-лейтенанта Касема Сулеймани взять Израиль за горло с помощью "шиитской оси сопротивления".
Уход Ирана из Сирии означает также ослабление сильно потрёпанного и лишённого руководства израильтянами ливанского шиитского движения "Хезболла", которое станет сложно снабжать после потери сухопутного коридора. В свете геноцида Израилем Газы и больших потерь у ХАМАС Тель-Авив заметно усилился.
Несложно предположить, почему Иран пошёл на это стратегическое отступление. В Белый дом возвращается ненавидящий Иран Дональд Трамп, который также большой сторонник Израиля. Обе страны опасаются, что у Тегерана может появиться ядерное оружие, и намерены жестоко бомбить Иран, чтобы этого не допустить, а также отомстить за иранских прокси в Йемене – хуситов, которые обстреливают иранскими ракетами Израиль и мешают торговому судоходству в Красном море.
Если бы Иран послал свои войска в Сирию помогать Дамаску в условиях, когда "Хезболла" не сможет сильно помочь, Израиль и США навязали бы ему сражение в крайне невыгодных условиях, с растянутыми коммуникациями, которое нельзя было бы выиграть.
Короче, Тегерану пришлось признать, особенно в свете военного усиления Израиля, купившего себе, пожалуй, своими тактическими успехами дополнительно ещё лет 30 государственной жизни, что не по Сеньке оказалась шапка.
Как заметил в интервью телекомпании France 24 глава МИД Турции Хакан Фидан, Тегеран "пересмотрел свои возможности и продемонстрировал очень реалистичный подход". С этим мнением можно согласиться – это реализм, а не трусость, но Россию при этом, думая о себе, иранцы всё-таки "кинули", подставили с Африкой, поскольку так не договаривались.
Слив №2. Сунниты сдали власть… суннитам
Однако это вовсе не главный "слив" в Сирии, так как он является отчасти следствием другого, базового "слива". Запутавшаяся в противоречиях своей страны и созданных ей Западом и Израилем трудностях, от семьи Асада, полвека правившей Сирией, избавилась сама сирийская элита. Она за это время тоже менялась, а Башар Асад был, безусловно, слабым правителем. Его режим, если посмотреть на список министров последнего правительства, стал во многом суннитским. Подавляющее большинство министров были суннитами, они занимали все ключевые посты, даже по военной части.
Документальных свидетельств этому нет, однако стремительный развал Сирии – это факт, однозначно указывающий на измену. Её следы ведут к влиятельным суннитам в правившей партии БААС. Это экс-премьер Мухаммад Гази аль-Джалали, начальник Главного управления разведки Хуссам Лука и другие. Последний был связан – якобы только по работе – со спецслужбами Катара и Турции и недоброжелательно относился к России, задвинув подальше пророссийские кадры в своём ведомстве, активно и, как утверждают, небескорыстно, сотрудничая при этом с иранцами. Его дочь работала в … системе ООН, несмотря на западные санкции против отца.
ТГ-канал "Рыбарь" по этому поводу пишет:
Стремительное падение правительства Башара Асада породило разговоры о том, что оно не обошлось без подкупа местных генералов. Одним из фигурантов слухов выступает Хуссам Лука – начальник Главного управления разведки Сирии… Сирийский высокопоставленный генерал-суннит, который поочерёдно "кидает" основных союзников Сирии и при этом обладает связями с разведкой Турции и Катара. По некоторым данным, именно Хуссам Лука отдал приказ о прекращении сопротивления в Хомсе и Дамаске. Его связывают и с сообщениями о попытке переворота, а также намерении арестовать Асада во время несостоявшегося обращения к нации 7 декабря.
Асада явно предало и его правительство во главе с премьером, который вместе с 18 министрами (!) остался в Дамаске – они передали из рук в руки власть террористам. Причём одному из своих: нынешний правитель страны террорист Ахмед "Джулани" аш-Шараа – родственник вице-президента Сирии в 2006-2014 годах суннита Фарука аш-Шараа.
Короче, Катар с Турцией, за которыми стоят МИ-6, ЦРУ и "Моссад", хорошо поработали! А наши?
Что с того?
В заключение приходится признать, что Россию в наших эскападах в Сирии облапошили несколько раз. Это получилось, вероятно, потому, что мы, как говорится, и сами обманываться рады. Ощущение великодержавности у нас осталось. А вот сил обеспечивать её – заметно поубавилось. Что у нас сплошь и рядом пытаются прикрыть пиаром, в который мы сами начинаем верить, приукрашиванием собственных возможностей, попытками достичь тактических целей, обрести славу, заработать, жертвуя при этом – авось пронесёт – "техникой безопасности".
Во-первых, нас "кинул" режим Асада, который был уже слишком гнилым для того, чтобы удерживать под собою Сирию. Россия сделала ставку на полудохлую лошадь, за которую потом приходилось ишачить, чтобы получить то, что мы получили.
Во-вторых, нас "кинул" Иран, "брат по оружию" в Сирии. Тегеран можно понять – на то были веские причины, но, тем не менее, "кинул". А нам теперь надо выпутываться, каким-то образом заново выстраивать логистику с Африкой.
В-третьих, после завершения нашей победой первой сирийской войны мы поверили в Астанинские договорённости, поверили Турции, для которой Сирия вроде как для нас Новороссия, что достигнутые на пике наших успехов договорённости будут соблюдаться и когда Россия сократит своё военное присутствие в Сирии. Спрятались в очередной раз за бумажкой, не желали видеть подготовку к предательству, за что и были наказаны. Турки ничем таким не заморачивались и нанесли удар, как только почувствовали, что у них получится. Нам в лучшем случае будет позволено, не теряя лица, убраться с сирийских баз. И точка.
Когда, интересно, мы научимся относиться к Анкаре адекватно? Как, впрочем, и к своим собственным реальным возможностям. На следующие грабли наступим в Африке? Она же висит на ещё более тонкой логистической ниточке, чем Сирия. Нам её с превеликим удовольствием разорвут, когда прокси-война Запада с Россией ещё немного ужесточится.
Оценили 17 человек
19 кармы