Передислокация российских сил и средств из Сирии в Ливию – под лупой западных мониторов и аналитиков
В первых числах наступившего 2025 года базирующаяся в Лондоне Сирийская обсерватория по правам человека (SOHR), долгое время известная в качестве антиасадовского оппозиционного издания с достаточно широкой сетью источников на местах, рассказало о подготовке Пентагона к созданию новой военной базы в северном городе Айн-эль-Араб (курд. Кобани). В течение декабря в окрестностях «северной столицы» Сирии периодически возникали столкновения между курдскими силами и боевиками запрещённой в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», поддерживаемой соседней Турцией.
Согласно имеющимся данным, американцы доставили колонну из 50 грузовиков с цементными блоками в районы на северо-востоке Сирии, контролируемые «Сирийскими демократическими силами» (SDF). «Активисты SOHR сообщили, что видели колонну на шоссе Аль-Хасака-Эр-Ракка, когда она направлялась в район Айн-эль-Араб (Кобани) на востоке Алеппо» в сопровождении военного автомобиля SDF. По данным SOHR, «это является частью усилий США по расширению своих баз и созданию новой военной базы в Айн-эль-Арабе в свете растущей напряжённости в сфере безопасности и военной обстановки в этом регионе».
Соединённые Штаты находятся в затруднительном положении, учитывая, что почти ни одна местных группировок, за исключением курдов, не заинтересована в американской оккупации какой-либо части сирийской территории. Обосновавшееся в Дамаске «временное правительство» будет стремиться заполучить доступ к нефтяным и газовым месторождениям страны, дабы выполнить обещания по стабилизации экономической ситуации, что предполагает возобновление подачи электроэнергии и топлива населению. Долгие годы Вашингтон использовал энергетические ресурсы в качестве рычага давления, блокируя их поступление на подконтрольную бывшему «режиму Асада» территорию, обкладывая прежние власти Дамаска разнообразными санкциями и т.д. Избранный президент Дональд Трамп ранее обещал вывести из Сирии американские войска, однако обустройство нового военного объекта, как минимум, не свидетельствует в пользу реализации подобного рода сценария.
Тем временем становятся известны некоторые подробности переговоров курдов Рожавы и новой властью в Дамаске в лице «переходного правительства» и его «Департамента военных операций». Несмотря на отказ в предоставлении территориальной автономии курдам (и иным группам севера и востока Сирии) открыта дискуссия по вопросу о правах курдского меньшинства, пишет востоковед Кирилл Семёнов: якобы Ахмад аль-Шара`а (аль-Джуляни) «готов признать культурные, языковые и традиционные особенности курдов. В частности, это касается признания и официального изучения их языка в школах преимущественно курдских регионов», однако «СДС не устраивает культурная автономия и они настаивают на административной автономии в будущей Сирии… В вопросах интеграции СДС в новую армию также нет единой позиции. СДС готовы войти в новую армию, но хотят, чтобы из СДС были сформированы несколько обособленных дивизий или бригад, с сохранением всего личного и командного состава. Департамент военных операций настаивает на том, чтобы СДС были распределены по другим дивизиям / бригадам, куда войдут и иные части.
Но самый интересный вопрос контроля над энергоресурсами, над нефтью и газом. СДС, хотят сохранения половины от доходов нефти и газа, но, согласно источнику, и Переходное правительство не требует, чтобы местная администрация отдавала Дамаску все доходы, настаивая на 70 процентах». Судьба оставшихся 30 процентов пока не вполне ясна.
По словам выступающего (в отличие от многих подельников) с подчёркнуто «миролюбивых» позиций аль-Джуляни, курды являются неотъемлемой частью страны. Недавно предводитель боевиков в очередной раз анонсировал демократизацию страны, включая подготовку новой конституции, на которую может уйти около трёх лет, тогда как организация выборов займет порядка четырех лет (предварительно, по его словам, надо будет провести перепись населения). Более того, в ходе гипотетической конференции по национальному диалоге может быть объявлено и о роспуске группировки «ХТШ», боевики которой войдут в новую сирийскую армию. Не обошёл аль-Джуляни и болезненную тему усилившихся репрессий и протестов населения, которые, по его словам, вовсе не являются столь массовыми в сравнении с масштабами кризиса, да виноваты в происходящем, мол, прежние власти, своими действиями провоцировавшие гражданский раскол.
Перед новой сирийской властью стоят основные задачи удержания своего положения и легитимизация, для чего аль-Джуляни регулярно раздаёт всевозможные интервью западным СМИ, стремясь «обелить» и свою репутацию, и репутацию возглавляемой им группировки, пишет Рыбарь. Объективно данному процессу препятствует разгул радикальных джихадистских группировок, так или иначе связанных с «ХТШ». Вопреки публичным наказам своих лидеров в Дамаске и возглашаемым в мечетях лозунгам братства алавитов, суннитов, шиитов, христиан, исмаилитов, боевики и прочие разбойники преследуют алавитов, разрушают христианские и шиитские святыни и т.д.
«Переходному правительству» в Дамаске остро необходима стабилизация обстановки и бюджетные пополнения, что, надо полагать, активно обсуждается в ходе переговоров с зачастившими в Дамаск зарубежными делегациями. Помимо Турции, гуманитарную помощь отряжают Саудовская Аравия, Катар, некоторые другие арабские страны, в то время как западники, подобно Анналене Бербок, ставят предусловием сотрудничества вывод российских военных баз в Хмеймим и Тартус. Но едва ли в Москве принимают на веру расплывчатую риторику предводителя боевиков, организовавших у ворот российских военных объектов импровизированные «блок-посты». Судя по данным мониторинговых служб и западных СМИ, силы для операций в Африке и Восточном Средиземноморье перебрасываются военно-транспортной авиацией ВС РФ из Сирии, России и Белоруссии на авиабазу Аль-Хадим на востоке Ливии (Киренаика), подконтрольном силам Ливийской национальной армии фельдмаршала Халифы Хафтара. Укрепив присутствие в Ливии, Москва может сохранить достаточно возможностей для реализации своих более масштабных амбиций на юге Африки, уменьшая новые расходы, неизбежно связанные с падением Асада, говорит научный сотрудник британского Royal United Services Institute (RUSI). По крайней мере один из самолетов, недавно прибывших в Аль-Хадим, летел дальше в Бамако в Мали, где Россия укрепляет свои позиции, вытеснив французов. «Российские полеты в Бамако через Ливию свидетельствуют, что Россия уже обратилась к Ливии как к альтернативе своим сирийским базам», говорится в аналитической записке проекта «Критические угрозы» Американского института предпринимательства. Рядом с базой Аль-Хадим был построен охраняемый комплекс для российского персонала, направляющегося в другие части Африки. Заместитель министра обороны России Юнус-Бек Евкуров за последние два года совершил несколько визитов в Ливию для укрепления связей с Хафтаром.
«Эта меняющаяся территория – от руин режима Асада в Дамаске до спорной Ливии Хафтара – раскрывает более глубокую логику российской внешней политики. Речь идет не о замене одного доверенного лица другим, а о преемственности, – пишет хорошо погружённый в тонкости местной проблематики Эмадеддин Бади. – Операции Москвы в Сирии были направлены как на сопротивление западному вторжению, так и на обеспечение ощутимых выгод. Когда российские самолеты летали с авиабазы Хмеймим в Ливию в 2019 году, чтобы поддержать [остановленное усилиями Турции, активно поддержавшей «Правительство национального единства» – Прим. авт.] наступление Хафтара на Триполи, это была тихая репетиция сегодняшнего более широкого стратегического сдвига.
Эти амбиции в Средиземноморье не новы; они восходят к восемнадцатому веку, когда Россия создала свой средиземноморский военно-морской флот, чтобы бросить вызов османскому господству и проецировать силу.
Хотя роль Москвы в Сирии может меняться, а не исчезать, меняющаяся динамика вокруг ее использования в качестве стартовой площадки для Африки только подчёркивает важность Ливии – не как запасного варианта, а как части давней стратегии по расширению стратегического плацдарма Москвы в регионе и проецированию силы за его пределы.
Параллели между Асадом и Хафтаром глубже, чем их общая зависимость от российского покровительства. Оба являются авторитарными фигурами, готовыми обменять суверенитет на выживание.
Асад предложил Москве плацдарм против восточного фланга НАТО и сцену для проверки военных возможностей.
Хафтар представляет собой похожую возможность – средство для подрыва западных интересов, использования раздробленной политики Ливии и расширения влияния Москвы в Африке.
Однако оба [они] олицетворяют риски транзакционного подхода России. Они не столько союзники, сколько инструменты, их предполагаемая сила скрывает глубокие уязвимости. В Дамаске силы Асада рухнули, поскольку поддержка Москвы пошатнулась.
История Хафтара, хотя ещё не написана, несёт в себе зловещие отголоски той же траектории».
С учётом давних связей фельдмаршала не только с Москвой, но и с Западом, да ещё и принимая во внимание источник публикации, выглядит всё это скорее как прямое предупреждение. Что же касается Турции, то, надо полагать, что её интересы в Африке будут не менее конкурентны российским, нежели на Ближнем Востоке, о чём уже сегодня свидетельствуют некоторые информационные вбросы и, надо полагать, не только они. Ранее сомнительной легитимности глава ПНЕ (в Триполи) Абдель Хамид Дбейба назвал идею «альтернативного плацдарма» России в Ливии неприемлемой: дескать, никто не будет принимать «иностранную силу, которая хочет навязать свою гегемонию и власть стране и ее народу. Что касается тех, кто въезжает в эту страну без разрешения, мы будем против них и будем сражаться с ними».
Александр Григорьев
На заглавном фото: Американские войска доставляют цементные блоки в Айн-эль-Араб (Кобани)
Оценили 7 человек
6 кармы