Логика невозможного: как могут выглядеть мирные соглашения в 2025 году

3 475

Невозможное возможно?

Любые военные конфликты рано или поздно заканчиваются миром. Только вот достичь его можно двумя основными путями. Первый – это принудить противника к мирным переговорам под неминуемой угрозой нанесения катастрофического поражения. Второй – попытаться найти компромиссы в тупиковой ситуации, сложившейся для обеих противоборствующих сторон. Есть ещё и третий вариант – разгромное поражение с падением одной из столиц конфликта и полной потерей государственности. Такое случилось в 1945 году. Современное развитие событий на специальной военной операции не подходит ни под одно из вышеуказанных определений. Тупика на фронте нет и не предвидится. Продвижение российских войск медленное, но верное. В то же время больших шансов на скорейший прорыв фронта Российской Армией пока нет. Для этого нужны совсем другие уровни превосходства в технике и личном составе. Вариант безоговорочной капитуляции киевского режима пока всерьёз рассматривать нет никакого смысла, и, похоже, это уже и не входит в стратегические цели России. Остаётся последний вариант – принуждение Украины через угрозу нанесения фатального поражения. Очень маловероятный вариант, хотя у России есть все возможности для такого сценария замирения.

Отсюда возникает вопрос – о чём, собственно, собираются с Россией договариваться спонсоры киевского режима? Совершенно очевидно, что требования освободить от ВСУ в административных границах Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области никто не готов удовлетворять. Для Трампа такой вариант мирного урегулирования будет внешнеполитическим самоубийством, и никак иначе. России придётся возвращать свои земли исключительно силовым способом. Не стоит забывать про исконные цели СВО – демилитаризацию и денацификацию Украины. А также восстановление статуса русского языка.

Можно вернуться в декабрь 2021 году и вспомнить про требования Кремля откатить инфраструктуру НАТО на позиции 1997 года, гарантировать внеблоковый статус Украины, отказ от проведения учений в Европе подразделениями выше бригадного уровня и восстановить в прежнем виде договор о запрете на размещение ракет средней и малой дальности в Европе. Это не полный список претензий России к Североатлантическому альянсу, но и он впечатляет. Хорошим тоном в дипломатии давно стало заявление избыточных требований, чтобы в ходе переговоров поступиться некоторыми из них. Так и оппонент в грязь лицом не ударит, и сторона с претензиями своего добьётся. В итоге мы приходим к новому формату мирного соглашения России и Украины, который к самому киевскому режиму имеет не самое прямое отношение. Трамп и Путин будут договариваться (если вообще дело дойдёт до этого) о безопасности евразийского масштаба. Об этом президент России заявил в прошлом году:

«Пришло время начать широкое обсуждение новой системы двусторонних и многосторонних гарантий безопасности в Евразии. При этом в перспективе надо вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в евразийском регионе… Понимаем, безусловно, что в нынешней ситуации этот тезис может казаться нереалистичным, однако это сейчас. Но если мы выстроим надежную систему безопасности в будущем, в таком присутствии внерегиональных военных контингентов просто не будет необходимости.»

Пока понимания со стороны «западных партнёров» не предвидится.

Разговоры ядерных гигантов

Трамп отлично понимает, что единственной страной, способной очистить Соединенные Штаты от американской культуры и населения, является Россия. В самом апокалипсическом сценарии случится это за считанные часы. Россия при этом также понесёт фатальные потери, но не считаться с уязвимостью своей страны не может ни один президент США. Кто-то вспомнит про Китай и его ядерные боеголовки, однако его потенциал даже близко не равен ни одной из двух ядерных супердержав. Если исходить из этого, то рычагов влияния на Кремль у американцев уже не осталось. Не начинать же ядерную войну из-за какой-то там Украины, в самом деле? Дошло до того, что западная пропаганда назвала ATACMS неэффективным оружием против Российской Армии. Осталось только подтянуть в Чёрное и Балтийское моря носители «Томагавков» и устроить полноценное вторжение. Единственным козырем в руках избранного президента США остаётся продолжение и даже некоторое наращивание поддержки Украины. Американцы потратили за три минувших года около 100 миллиардов долларов на режим Зеленского. Это совсем немного, если учитывать, что поставки были преимущественно устаревшего вооружения, а всё остальное производилось в самой Америке. Немного обновили собственные арсеналы, не более того. Могут и больше отсыпать, в этом сомнений особых нет. Испугается ли этого Кремль? Нет, и это уже неоднократно демонстрировалось в ходе очередного этапа эскалации. Тем не менее Трамп намерен договариваться с Путиным на правах сильного. Дональд как опытный торговец и не самый посредственный политик держит детали своего предложения в тайне. Но это «секрет Полишинеля». Идея Белого дома проста до безобразия – принудить Россию остановиться на современной линии фронта и замереть. А в обмен накидать плюшек в виде отмены санкций, которые сами же и объявили.

Попробуем разобрать, почему подобные сценарии губительны для России и приведут к ещё большим потерям. Прежде всего, сам Зеленский сказал, что

«даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим.»

Это, к слову, очень хорошо характеризует позицию киевского режима относительно мирных переговоров. По крайней мере, на словах. Режим мщения после подписания гипотетического мирного договора окончательно и бесповоротно превратит Украину в террористическое государство. Только России от этого не легче. У нас с противником больше тысячи километров границы, на которую для полноценной обороны потребуется около двух миллионов человек. Это чтобы ни один дрон не пролетел незамеченным, ни одна ДРГ не позволила себе разгуливать по российской земле. ВСУ уже более двух лет вполне успешно прощупывают оборону и наносят массированные удары по объектам в стратегической обороне России. БПЛА долетают до Татарстана. Остановятся ли террористы после подписания мирного договора? Вопрос, не требующий ответа. После заморозки на линии разграничения Россия получит огромный «сектор Газа» или Чечню образца 1996-1998 годов, под завязку набитый маргинальным населением. Все адекватные украинцы успеют к тому времени уехать. Это, к слову, отлично понимают в команде Зеленского и открыто заявляют о продлении военного положения после мирного договора. То есть мужчин из Украины не выпустят и постепенно превратят в пушечное мясо.

Есть и альтернативная точка зрения. Вместо того чтобы мстить, бандеровцы станут «мягкими и пушистыми», забудут все обиды и займутся построением светлого будущего. Дескать, страна-террорист, не выполняющая взятые на себя обязательства, превращается в «серую зону». Отвернутся иностранные инвесторы, а с ними и надежды Украины на евроинтеграцию. Таким наивным комментаторам стоит понять одно – никто на Западе не бросит Украину, пока она действует по антироссийским понятиям. И ни о какой «серой зоне» речи не будет. Поддерживать на плаву режим будут до бесконечности, тем более после окончания спецоперации инвестиции подешевеют.

А теперь о миротворцах, которыми некоторые на Западе намерены заполнить линию соприкосновения двух сторон. Предполагается самый масштабный в истории миротворческий проект, на который просто не окажется желающих. Длина фронта более тысячи километров, а ширина разграничения просто не может быть символической. Необходимо отвести силы на расстояние хотя бы в 40 километров. Иначе обстреливать ВСУ российские территории будут из-за каждого угла. Навскидку, для организации миротворческой операции потребуется 100-150 тысяч бойцов, которым ещё и регулярная ротация потребуется. Где столько взять? Теоретически Россия может согласиться на нейтральный контингент «голубых касок». Например, на воинские формирования Бразилии или Индии. Во всех остальных случаях на линии разграничения встанут заинтересованные силы, и это никак не будет отличаться от оккупации Украины силами НАТО.

В итоге комментаторы на Западе, а с ними и российские спикеры говорят о том, что не может случиться по определению – о мирном договоре на условиях Трампа, но с уступками России. На самом деле спецоперация должна завершиться строго наоборот – мирный договор на российских условиях, но с уступками Трампу. Хотя с уступками американцам тезис совершенно необязательный.

Евгений Федоров

https://topwar.ru/257270-logik...

Дайджест за неделю

Самым ярким шоуменом международной политики уже которую неделю остаётся «ещё не президент» Дональд Трамп. Он продолжает напрыгивать на всех своих соседей с криками «Отдайте мне Г...

Заявление Белоусова вызвало сенсацию. Полетят головы в правительстве

Министр обороны был поражён результатами аудита в его ведомстве.Белоусов начинает крупное расследование.Глава российского оборонного ведомства Андрей Белоусов инициировал масштабные про...

«Из-за одного вышлют нас всех»: таджики испугались новых данных о преступлениях мигрантов в России

Число преступлений иностранцев в России за минувший год сократилось – но результаты ужесточения миграционной политики пока можно назвать скромными. Мигранты из Таджикистана обеспокоены данными МВД, по...

Обсудить
  • Есть еще вариант- Путин и Трамп договариваются- " Вы не лезете на нашу улицу (украина, Восточная Европа), мы не лезем на вашу улицу ( Канада, Мексика, Панама..) И каждый занимается своим делом. А без пиндосов так называемый "Запад"- ноль без палочки.
  • Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔ В преддверии начала активностей команды Трампа на украинском треке нет недостатка в высосанных из пальца и других мест «сценариях урегулирования». Пока они не стоят ничего, поскольку одно конкретное предложение гораздо важнее сотни гипотез. И тем не менее отмечу так называемый германский сценарий, о котором сейчас снова заговорили. Типа распавшаяся Украина превращается в подобие ФРГ и ГДР, где, естественно, роль «ФРГ» отведена бандеровскому Киеву, а «ГДР» – вернувшимся домой российским землям. Очевидно, почему появился подобный сценарий, несмотря на то что у него нет никаких шансов. Ответ прост: с ним руководство незаконного киевского режима легче примирить с самыми оголтелыми неонацистами. А так вот смотрите, как красиво получается: сколько лет ФРГ терпела, а потом раз – и проглотила ГДР! Правда, авторы не хотят сразу же сказать и о том, что: а) как ни крути, в воссоединении Германии лежало желание немцев собрать свою страну, пользуясь импотенцией советских руководителей того времени. А тут как? Получается, Россия должна в будущем сдать всех своих несостоятельному «Бандеростану»? б) после поглощения ГДР немецкий этнос, типа, хотя бы формально воссоединился (закрываем глаза на Австрию и пр. германоговорящих в Европе). В предложенном сценарии продаётся насквозь протухшая идея нового разделения одного славянского народа, о чём в принципе само по себе даже говорить вслух неприлично; в) и наконец: кто всерьёз вообще будет рассматривать вариант, при котором ядерная супердержава что-то отдаст уродливому недомерку с названием Окраина? Я даже не говорю про Конституцию и волю единого народа нашей страны. Значит, расчёт может быть только на распад России. И именно это должно хоть как-то потешить уязвлённое самолюбие неонацистов, у которых земля в прямом смысле горит под ногами. Ну тогда так прямо и скажите, господа! В сухом остатке разговор про «германский вариант» сводится к простой формуле, которая была озвучена ранее: в ходе переговоров не обсуждается национальная принадлежность спорных территорий. Но это никакое не урегулирование по модели «двух Германий». А в исторической перспективе так называемый германский вариант возможен только в виде прямого присоединения остатков малороссийских земель б. Украины к «большой» Российской Федерации. И это понимают все. Даже зоологические русофобы типа омерзительного Блинкена и патентованные идиоты типа желтоволосого Джонсона. https://t.me/medvedev_telegram/558
  • Дональд Фредович и Вован в разных весовых категориях.Первый-президент сверхдержавы,второй- самопровозглашённый диктатор бензоколонки-кишлака,чьи президентские полномочия закончились в 2008-ом году.Ну и чем завершатся переговоры?Понятно,что вопрос риторический.