"И ЧТО СКАЗАТЬ ВНУЧКЕ, ПОТЕРЯВШЕЙ ОТЦА НА СВО?" – ПЕНСИОНЕРА ОТПРАВИЛИ ЗА РЕШЁТКУ ЗА ТО, ЧТО ЗАЩИТИЛ ДЕТЕЙ

ЮЛИЯ БАНИШЕВСКАЯ

В Нижегородской области 70-летнего пенсионера посадили на пять с половиной лет за случайное убийство мужчины, устроившего погром в детском лагере. Защищая детей от вооружённого неадеквата, охранник не думал, что за это придётся поплатиться свободой. Почему отечественная Фемида сурова с человеком, сын которого погиб на СВО, – тоже защищая людей? И как объяснить это подрастающей внучке, которая сначала лишилась отца, а теперь и деда? Подробности в материале Царьграда.

Представьте, что вы охраняете детский лагерь, на территорию которого ворвался вооружённый неадекват. Незваный гость вламывается в здание, начинает всё крушить, дети в страхе разбегаются, женщина-администратор в ужасе покидает рабочее место. Первая реакция охранника – остановить нападающего, чтобы никто не пострадал. А что если бы в тот момент вы знали, что получите за это пять с половиной лет "строгача"?

Отец погиб на СВО, деда посадили

Именно это и произошло с 70-летним охранником детского лагеря в Нижегородской области Павлом Червяковым, которого суд признал виновным в побоях, повлёкших смерть человека. Подробности чудовищного инцидента, за который пенсионер поплатился свободой, рассказала его гражданская жена Светлана Кормина.

Всё произошло утром 28 августа прошлого года. На территорию загородного клуба "Олимпия" в посёлке Большое Козино, который в тот момент работал как детский лагерь, ворвался 40-летний Андрей Махов. Он выломал входную калитку, напал на охранника с бутылкой и кирпичом, кричал и угрожал. После этого возбуждённый мужчина бросился уже и в само здание летнего лагеря, где находились дети.

По словам Светланы, нападавший был пьян. Впрочем, о его неадекватности говорят и кадры с камеры наблюдения в корпусе. Охранник пытался позвонить и предупредить, чтобы там заперли дверь, но было поздно: возбуждённый агрессор уже громил офисную технику, администратор и дети бросились наутёк. 70-летний человек, рискуя жизнью, пошёл вслед за нападавшим, взяв для самообороны кусок металлической трубы.

Убивать не обирался

Махова не смутила ни форма охранника, ни наличие в руках трубы. Он повторно напал, завязалась драка. Нанося удары по бокам и рукам, Червяков не мог предположить, что у Махова от наркотиков и алкоголя все внутренние органы уже полуразрушены. У него не было цели убивать преступника – только задержать до приезда полиции,

– говорит Светлана Кормина.

Она уверена, что если бы её муж не вмешался в тот момент, безнаказанность привела бы к более тяжёлым последствиям, могли бы пострадать дети. Женщина обращает внимание:

Махов – и это есть на видео – угрожал расправой, матерился. Да, (Червяков – прим. ред.) причинял удары, да, была "махаловка", но он не заслуживает такого наказания – он защищал людей.

Нападавшему удалось сбежать – он сам покинул территорию загородного клуба, перепрыгнув через забор: сначала на нём повис (там острые штыри), потом упал с двухметровой высоты. Экспертиза позже показала, что в момент нападения Махов был пьян (его бывшая жена давала показания, что до 2023-го он употреблял наркотики, а затем "только пил"). В итоге он умер в лесу от разрыва селезёнки. Светлана Кормина считает, что причиной смерти стала именно травма, полученная в результате падения.

Билет в один конец

Охранника в лагере тем временем самого приводили в чувство: после пережитого стресса у него подскочило давление. В тот момент он ещё не знал, что впоследствии суд проигнорирует доводы защиты о смене 111-й статьи (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) на 114-ю (причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны). Пенсионер мог бы отделаться исправительными работами на срок до одного года, но в итоге его приговорили к пяти с половиной годам строгого режима – и это ещё мягкий приговор. Правосудие "сжалилось", потому что упрятать его за решётку могли аж на 15 лет.

Светлана Кормина плачет:

Чудовищная несправедливость по отношению к человеку, ставшему на защиту детей и пытавшемуся задержать изначально вооружённого преступника. Прокурор просил восемь лет. Я вот думаю: а что не 15? Как раз к 85 годам он бы исправился. И ещё у меня такой вопрос: что сказать внучке, у которой отец погиб, защищая Родину, а деда посадили за то, что он защищал детей и пытался остановить преступника? Для Павла Борисовича это билет в один конец – он не выживет.

Видео, которое она записала и попросила распространить в соцсетях, посмотрело больше 250 тысяч человек. В комментариях семье сочувствуют и сетуют на несправедливый приговор. Местные жители в шоке от решения суда. О Павле Червякове его коллеги и знакомые отзываются как о добром, порядочном человеке, который не способен на преднамеренное убийство. Вместе с женой он, потеряв на СВО сына, помогал фронту. Она и после ареста мужа продолжает эту работу – вяжет носки бойцам, сушит овощи для сухих супов, отправляет за ленточку сладкие подарки. И надеется, что Фемида всё-таки одумается и вернёт ей мужа.

Не было бы счастья…

Светлана констатирует, что больше всего в этой ситуации повезло жене погибшего: та избавилась от побоев и нападений бывшего супруга, да ещё и получила денежную компенсацию в 500 тысяч рублей, хотя давно не жила с мужем. В тот день возбуждённый Махов ворвался в лагерь, чтобы поджечь её машину, которая стояла на парковке. Впоследствии она заявила, что её муж никому не угрожал и уже уходил, когда Червяков начал с ним драться. Вот и вся "благодарность" заступнику. К слову, экс-супруга погибшего подала иск о возмещении вреда, хотя его мать с таким требованием в суд не обращалась.

Адвокат осуждённого Елена Кузнецова уже заявила, что будет обжаловать приговор. Она настаивает, что её подзащитный действовал в рамках самообороны, так как нападавший первым начал проявлять агрессию. Червяков выставил перед собой трубу и стал защищаться – у него на туловище и ноге тоже остались синяки, удары наносились взаимно.

Важная деталь: агрессивный мужчина приходил в детский лагерь на "разборки" не впервые. Там работает его бывшая жена, которая должна платить алименты на их общего сына (мальчик жил с отцом и бабушкой). Администратор загородного клуба Анна Смирнова рассказала, что Махов однажды заявился в клуб с бойцовской собакой и вышиб входную металлическую калитку. По её словам, своими действиями он неоднократно терроризировал сотрудников и пугал детей, были написаны заявления в полицию, но безрезультатно, пока не произошла трагедия.

"И кто теперь будет защищать детей?"

"Почему же Фемида столь сурова к тому, кто защитил других от агрессора?" – задаются вопросом как простые люди, так и представители власти. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина отреагировала жёстко, назвав этот случай вопиющим:

За защиту детей от наркомана – потенциального убийцы – теперь дают полдесятка лет тюрьмы!? Трудно судить, что сделал бы агрессор с детьми, если бы охранник, вооружившись подручными средствами, не дал ему отпор.

Представим, что охранник самоустранился, как сделали бы на его месте многие. Какие могли быть последствия для детей и его совести? Но Червяков не спрятался, рисковал жизнью, используя подручные средства. Останина уверена, что правоохранительные органы должны были поощрить героя, но вместо этого предпочли "выполнить план" и, выражаясь специфическим сленгом, "срубить палку".

И кто теперь будет защищать детей, если, скажем, в школу будет врываться обезумевший подонок? Что должны сделать стоящая на вахте женщина или заслуженный ветеран? Кинуться в бой с голыми руками – и то, не дай Бог, не нанести преступнику увечий, или отойти в сторону?!

Депутат Мосгордумы Андрей Медведев призвал всех, кто сейчас отмалчивается по делу Червякова, потом не причитать, почему никто не останавливает злодеев:

Вот не надо удивляться, что люди проходят мимо, когда видят, что всякая мразь бьёт женщину, пристаёт к детям, унижает стариков. Потому что есть вот такие приговоры судов. Заступился, спас детей? На, получи реальный срок.

Нина Останина взяла дело Червякова на свой депутатский контроль и пообещала направить запросы в прокуратуру, вышестоящие судебные инстанции и председателю СК. Подключился и депутат Леонид Слуцкий – он готов предоставить для осуждённого адвоката, который будет добиваться обжалования приговора.

"Это показательная порка всех честных людей"

Отметим, что правоприменительная практика в случаях самообороны очень запутанна. В беседе с Царьградом глава всероссийской общественной организации "Право на оружие" Вячеслав Ванеев отметил, что суды крайне редко применяют норму о необходимой обороне, а переквалификация на превышение пределов происходит "со скрипом".

Логика суда такая: если есть смерть, значит, есть и вина, вне зависимости от существенных деталей. Отстоять "самооборонщиков" в суде удаётся только с привлечением большого общественного резонанса, а также с помощью суда присяжных. Они как раз-таки вникают в нюансы и могут оправдать подсудимого даже при наличии причастности. Поэтому в случае Павла Червякова есть два вероятных сценария развития событий: либо добиться пересмотра дела с участием присяжных, либо подавать апелляции в вышестоящие судебные инстанции.

Тут надо бить в набат, потому что наша Фемида, к сожалению, работает избирательно. Когда дело касается мигрантских групп, суд лоялен, а если речь о коренных народах России, включается вся строгость закона по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись". Но происходит наоборот – чужие не боятся, а боятся именно наши,

– говорит Ванеев.

Он подчёркивает, что пожилой человек, вынужденный подрабатывать на пенсии, охранял покой детей фактически безоружным, не имея спецсредств. Тем не менее правоохранители по сути заняли сторону агрессора.

В лагерь вторгся неадекватный человек, охраннику пришлось схватить что попалось под руку и отбиваться. Агрессор убежал, перепрыгнул через забор и только потом умер. Извините, где здесь преднамеренное убийство? А система обрушилась на человека, который фактически безоружным вступил в борьбу с криминалом. Это показательная порка всех честных людей, которым дают понять, что они должны пассивно принимать навязываемые криминалом порядки,

– подчеркнул Ванеев.

Эксперт также отметил, что Червяков стал заложником современной судебной системы, в которой доля оправдательных приговоров не превышает 0,2 процента. Для сравнения: по данным Минюста СССР, во время правления Сталина, режим которого принято называть "кровавым", количество оправдательных приговоров превышало 13 процентов (без учёта вердиктов судебных "троек").

Что с того?

Если на вас нападут на улице и никто не заступится, не удивляйтесь. Случаи, когда защитников отправляют на нары за превышение допустимой самообороны, далеко не редкость. Зато если на скамье подсудимых оказывается мигрант, диаспора может порешать всё так, что тот не пострадает.

На слуху история из Челябинска, где виновника отпустили из зала суда. Между 19-летним приезжим любителем ММА и участником СВО Максимом Никитиным произошла драка. Мигрант ударил соперника в горло, тот упал, ударился головой о землю и умер в больнице. Почему-то в этом случае причинение тяжкого вреда здоровью удалось переквалифицировать в причинение смерти по неосторожности. Итог: ограничение свободы на год и шесть месяцев, после чего виновный был освобождён прямо в зале суда.

А вот русский пенсионер в Нижегородской области сядет на пять с половиной лет "строгача" за защиту детей от неадеквата.

Не пора ли Фемиде развязать глаза?

https://tsargrad.tv/articles/i...