Юлия Банишевская
Минздрав собирается снизить до 13 лет возраст первого медосмотра девочек гинекологом. Проходить эту процедуру школьницам придётся на год раньше, чем сейчас. Такая перспектива повергла в недоумение не только родителей и детей, но и медицинское сообщество. Кое-кто уже называет грядущие изменения "инвентаризацией детей на предмет возможности рожать". Но главное — новая инициатива может дать обратный эффект, и мы получим целое бесплодное поколение. Подробности в материале Царьграда.
"Я думала, что умру"
Рассказы о походах к гинекологу — уж простите, отдельный жанр народного фольклора. По нынешним медицинским стандартам женский доктор должен осматривать девочек с 14 лет. И это событие вызывает у подростков серьёзные переживания, а иногда на долгие годы оставляет психотравму.
О таком случае с содроганием вспоминает женщина, с которой в школьном возрасте на "конвейерном" медосмотре грубо обошлась гинеколог:
У нас такие "ласковые" гинекологи с "нежными руками" на медосмотрах. Мне, например, в мои 14 на ответ, что не живу половой жизнью, врач сказала, что я вру. Буквально. Хотя это была чистая правда. А после осмотра заявила, что предположила бы у меня ранний срок беременности, но раз "ты утверждаешь, что не живёшь половой жизнью" (с нотками язвительности), значит, у тебя опухоль". Я потом рыдала в коридоре, думала, я умру. Повторный приём — уже платно — никаких проблем не выявил.
Это не единичная история: адская смесь унижения и стыда — вот через что проходят на таких медосмотрах нынешние восьмиклассницы. А теперь все "прелести" вступления во взрослую жизнь чиновники из Минздрава предлагают познавать не с 14, а уже с 13 лет.
А не хотите рожать — заставим
Минздрав предложил оценивать репродуктивное здоровье школьников в более раннем возрасте, объяснив это тем, что современные дети быстрее созревают. Сейчас профилактические осмотры гинеколога и уролога проводятся с 14 лет. Выступая в Совете Федерации, замглавы Минздрава Евгения Котова заявила, что сроки "надо бы пересмотреть и сдвинуть влево". Проект соответствующего приказа уже опубликован, в пояснительной записке к нему говорится:
В условиях современного подхода, направленного на раннее выявление заболеваний репродуктивного здоровья у подростков, с учётом физиологического становления репродуктивной функции, необходимо пересмотреть проведение профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних акушером-гинекологом в отношении девочек, изменив возраст осмотра с 14 лет на 13 лет.
В перспективе возраст профосмотров урологом "подвинут влево" и для мальчиков. В самой процедуре мало что изменится: родители по-прежнему должны будут давать письменное согласие на проведение осмотра. Поменяется только возраст начала скрининга. Сторонники новшества настаивают, что профосмотры в более раннем возрасте помогут вовремя узнать о проблемах со здоровьем. Например, выявить аномалии или инфекционные заболевания, ведущие к бесплодию. Ведь сейчас молодые люди зачастую узнают о своих диагнозах, только когда собираются стать родителями.
И вроде бы инициатива положительная — забота о здоровье нации. Тем более что изменить порядок проведения медосмотров детей и взрослых для профилактики репродуктивных заболеваний распорядился президент Владимир Путин. Проработать детали он поручил Минздраву до 15 апреля. Но то, как именно "оптимизаторы" предлагают "заботиться" о населении, повергло в шок даже медиков.
"Как коней смотрят — в зубы и под хвост"
Родительское и медицинское сообщество встретило это новшество, мягко говоря, в штыки. Минздрав критикуют так, что у главы ведомства Михаила Мурашко по-хорошему должны дымиться уши и не проходить икота. Люди иронизируют, почему бы гинекологические медосмотры не сделать массовыми начиная уже с детского сада:
У них конкурс на самую тупую инициативу.
Выдумают всякую фигню. Лучше бы Минздрав проблемы решал в медицине. Пока могут только создавать проблемы.
И что этот год даст? Ну кроме нескольких диссертаций "ни о чем" для нужных людей?
Многие и вовсе расценивают новшество исключительно как циничное сканирование школьников на предмет детородной функции, не имеющее никакого отношения к заботе об их здоровье:
Как коню смотрят — на зубы и под хвост.
Полная инвентаризация подростков и детей на возможность размножаться. Чтоб не осталось никого, кто может сам бесплатно без участия государства родить. А потом только платные заказы на ребёнка и только тем, кому государство позволит и доверит. Остальным обеспечат бесплодие. Для этого и обследуют всех, чтоб добить функцию деторождения.
Настораживает то, что сами разработчики приказа не скрывают: его принятие не повлияет на показатели и результаты госпрограмм и нацпроектов (об этом говорится в пояснительной записке к документу!).
Кроме того, авторы не анализировали правоприменительную практику, прежде чем предлагать снижение возраста профосмотров (об этом тоже сказано в пояснениях). Зато проект приказа "соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации". То есть на повышение рождаемости это не повлияет, зато наши зарубежные партнёры будут довольны. А не прячется ли за благой инициативой хищный оскал ВОЗ?
А дальше — секспросвет и раздача презервативов?
Доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов в беседе с Царьградом жёстко раскритиковал инициативу Минздрава, назвав её тем самым случаем, когда благими помыслами выстлана дорога в ад. Непонятно, чего в целом хотят добиться "оптимизаторы" от здравоохранения, сдвинув срок медосмотра на год. Потому что к 13 годам даже не у всех девочек наступает первая менструация. Зато дверь во взрослую жизнь им услужливо открывают.
Это безобразие, отвратительная вещь, ужас! Потому что на самом деле никакой значимой профилактики в этом возрасте быть не может, зато может быть значимое растление. В этом возрасте целый год имеет колоссальное значение — это вам не 36 и 35 лет, а 14 и 13,
— подчеркнул профессор.
За последние 20 лет "оптимизаторам" от медицины и образования не удалось продавить в школах уроки "секспросвета", как бы они ни старались. Но не мытьём, так катаньем они подошли с другой стороны — теперь им нужно 13-летних девочек на осмотры к гинекологу водить. И они ещё прикрываются указанием президента! Владислав Шафалинов утверждает, что новшество принесёт обратный заявленному эффект:
Мы все прекрасно понимаем, что под видом "профилактики" будет происходить фактически растление юных душ. Абсолютно ВОЗовская повестка! А дальше — ранняя контрацепция и наступление нежелательной беременности. Затем — медикаментозный аборт, потому что препараты можно достать. И через 5-7 лет — бесплодие как естественное замыкающее следствие. То есть мы, по сути, этой якобы "профилактикой" точно бьём по демографии.
К чему приводит ранний "секспросвет", хорошо видно на примере западных стран, где подросткам в школах раздают презервативы. Разумеется, под благим предлогом заботы об их здоровье. В таких странах процветает детский секс, половая распущенность, извращения и прочие "прелести" продвинутой цивилизации. Это точно то, к чему должна стремиться Россия?
Индульгенция на беременность
Конечно, сторонники раннего гинекологического скрининга будут упирать на то, что он поможет профилактировать рак шейки матки и прочие болячки. Дискутировать с ними можно, но есть ли смысл обсуждать медицинские детали (довольно спорные!), если речь идёт не столько о теле, сколько в первую очередь о душе? Профессор Шафалинов возмущается:
Какая может быть забота о здоровье, если девочек предлагают растлевать? Напомню, это слово означает вовлечение в совершение действий сексуального характера человека, не достигшего возраста сексуального согласия. Если мы всё-таки христианское общество, то неплохо было бы вспомнить слова апостола Павла, который пишет, что есть вещи, о которых "срамно есть и глаголати".
Если в медицинской плоскости ещё можно найти какие-то аргументы в пользу раннего скрининга, то по части этики никаких сомнений нет — новшество губительно для детей. Гинеколог как бы выдаёт индульгенцию на раннюю беременность: здорова — значит, можно рожать!
Ранее предложили вернуть школьные дискотеки "для повышения рождаемости". Кстати, чиновница, которая это предлагала, после шумихи в обществе уволилась. Но дело её живёт! Теперь детям навязывают ранние медосмотры. Видимо, кому-то не терпится вторгнуться в личное пространство ребёнка и проверить, можно ли его использовать для повышения рождаемости. Вот что рассказала Царьграду мама 15-летней школьницы из Ростовской области:
В прошлом году девочки в нашем классе впервые проходили медосмотр с участием гинеколога. Сказать, что они были напуганы, — не сказать ничего. Стоило больших усилий отправить их к врачу, но часть одноклассниц моей дочери в этот день всё равно не пришли в школу. Как будут загонять на осмотр 13-летних, ума не приложу. Так и хочется казать: отстаньте от наших детей! Они не биороботы, которые должны проходить "техосмотр". Они люди!
Читательница Царьграда отметила, что внимательная мама или бабушка и так увидят проблему и приведут ребёнка к врачу. Для этого нужно в первую очередь повышать грамотность самих женщин. Кроме того, Минздраву стоило бы позаботиться о том, чтобы в поликлиниках хватало педиатров и прочих детских специалистов. Чтобы за здоровьем ребёнка следили комплексно. Чтобы доктора не были завалены бумажной работой и больше занимались пациентами. Но проще же всех девочек строем загнать к гинекологу в 13 лет, чем с рождения следить за их здоровьем?
Что с того?
Идея повысить рождаемость, безусловно, главнейшая для современной России. Но руководить чиновниками должен прежде всего здравый смысл, а не желание во что бы то ни стало выслужиться.
Где баланс между необходимостью медицинского обследования подростков и их правом на личное пространство?
Ведь принцип "чем раньше, тем лучше" можно довести до абсурда. Не получим ли мы обратный эффект, вырастив, руководствуясь благими намерениями, бесплодное поколение? Не ищите ответы на эти вопросы в медицинской энциклопедии. Лучше откройте Библию.
Оценили 4 человека
5 кармы