Широкой общественности давно очевидно, что бывший мэр Екатеринбурга, оппозиционер и иноагент Евгений Ройзман* — персона, на которой, как говорится, клейма негде ставить. Нам не известно, по каким причинам этот персонаж, прославившийся своими антигосударственными действиями и откровенным вредительством, всё ещё на свободе. Однако это может вскоре измениться — в суд подан иск о закрытии Фонда Ройзмана*. Свердловский Минюст выяснил, что фонд под прикрытием благотворительности осуществлял хищения миллионов рублей на лечение детей, деньги в итоге шли на цветы и алкоголь, автомобили и предметы роскоши для самого Ройзмана* и его окружения. Есть в этих историях и искалеченные человеческие судьбы. О чём именно речь, покажем на цифрах и фактах.
"Да они же просто благотворители!"
Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман* основал свой благотворительный фонд в 2015 году. Как говорится на его сайте, фонд "развивает собственные проекты и адресно помогает людям в трудных жизненных ситуациях", а также является "крупнейшей организацией Урала, которая существует только на частные пожертвования сторонников со всей страны".
Цели фонда, согласимся, благие. И более того, известны случаи, когда фонд действительно помогал больным детям. Но все они просто меркнут перед тем, что выяснил свердловский Минюст, который проверял Фонд Ройзмана* целых 20 дней.
Итогом проверки стал иск в суд о закрытии фонда. Проверяющие выяснили, что в 2022-м Ройзман* и другие руководители организации фактически присвоили себе 222 млн рублей, которые были собраны для помощи детям. Нашлось и много другого — данные о трате средств фонда на цветы и алкоголь (на который, к слову, было истрачено порядка 6 млн рублей), а также на помпезные гулянки в ресторанах.
Как сообщается в картотеке судебных дел Октябрьского районного суда Екатеринбурга, рассмотрение дела по Фонду Ройзмана* назначено на 2 апреля.
Тем интереснее то, что стало происходить после подачи этого иска. К примеру, Ройзмана* и его фонд "принялись" срочно "отмазывать" крупные региональные СМИ. Так, издание E1 в материале об иске против фонда дало слово лишь самому Ройзману* и руководителю организации Светлане Косолаповой, которые, разумеется, всю вину отрицали, возмущались и "играли в несознанку".
Местные политологи тоже напирали на то, что, подумаешь, покупали цветы и алкоголь, да и вообще всё это политические гонения на иноагента.
Фонд Ройзмана* — исключительно благотворительный. В городе, в регионе было уже несколько прецедентов, когда миллионные суммы собирались на лечение больных детей. Это всё делает Ройзман*, они взаимодействуют с хосписом. То, что решили его закрывать, пошла инициатива, мне кажется, в первую очередь связано с тем, что Евгений признан иностранным агентом… Иностранный агент, тем более в нашей политической культуре, — это маркер негативной коннотации, воспринимается как предатель Родины,
— сказал радиостанции "Бизнес FM" уральский политолог Сергей Мошкин.
Мы не знаем, почему уважаемые коллеги попросили прокомментировать ситуацию именно политолога Мошкина. Но его комментарий максимально далёк от реальности и тех выводов, которые сделал Минюст после проверки Фонда Ройзмана*. Выводы эти подкреплены документально — на цифрах, фактах и даже в заявлениях и публикациях самого экс-мэра Екатеринбурга, а также показаниями пострадавших людей. Так в чём же суть обвинений?
Фальшивая благотворительность
Как следует из документов о результатах проверки, которые были предоставлены Царьграду источником, к Фонду Ройзмана* и ему самому есть множество претензий и вопросов. Минюст проводил проверку Фонда Ройзмана* с 30 сентября по 25 октября 2024 года, проверка касалась деятельности фонда с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2024-го.
Первый вопрос — собранные за это время суммы. Выглядели они так:
В 2021 году фонд собрал 212,4 млн рублей плюс "внереализационные" доходы в более чем 760 тыс. рублей, в 2022-м — 93,4 млн рублей плюс 11,4 млн "внереализационных", в 2023-м — 62,6 млн рублей плюс 6,6 млн рублей. Итого это 387,1 млн рублей.
Источники финансирования также весьма интересны. Во-первых, это пожертвования физических лиц на помощь детям, а также взносы на лечение, которые в фонд делали сами родители детей, которым нужна была помощь. Во-вторых, это всевозможные иностранные организации, а также фонд "Нужна помощь"*, включённый в реестр иноагентов.
Но что же такое "внереализационные" доходы, которые получал Фонд Ройзмана*? Для ответа на этот вопрос следует рассмотреть пример того, как фонд оказывал "помощь" двум маленьким мальчикам, у которых было диагностировано страшнейшее заболевание — спинально-мышечная атрофия (СМА).
Речь идёт о Косте К. и Марке У. (полные данные есть в распоряжении редакции) 2019 и 2018 годов рождения соответственно. Обоим мальчикам нужны были уколы самого дорогого препарата в мире — ZolgenSM, одна доза которого стоит 150 млн рублей. И вот тут начинается самое интересное.
Фонд Ройзмана* объявил сбор средств на эти уколы для мальчиков, и для каждого из них удалось собрать приличную сумму. Для Кости собрали 122 млн рублей, из которых 109 млн принесла в фонд его мать. Для Марка — 99,8 млн рублей, из которых свыше 33 млн рублей фонду передал его отец.
Но самое важное — дети получили дорогостоящие уколы не из этих средств, а за счёт федерального бюджета — из денег фонда "Круг добра", который был создан президентом Владимиром Путиным в 2021 году.
При этом Фонд Ройзмана* всюду выставлял информацию, будто бы детям помог именно он, а не "Круг добра".
Впрочем, затем нехотя Фонд Ройзмана* всё-таки признал, что уколы обоим мальчикам были поставлены за счёт фонда "Круг добра". И вот тут мы возвращаемся к понятию "внереализационные доходы". Что стало с деньгами, которые собирали на уколы?
Так как оплата их лечения производилась за счёт денежных средств "Круга добра", собранные Фондом Ройзмана* деньги оставались на его счетах до недавнего времени, и на них ежемесячно начислялся процент, который и является внереализационным доходом организации,
— пояснил Царьграду источник.
А что же родители детей? Они получили свои деньги назад? Из почти 110 миллионов, внесённых матерью Кости К. в фонд, обратно ей вернули лишь 26 млн, тогда как третьим лицам отошло, по данным Минюста, свыше 90 млн рублей.
Мать Кости К. уже жаловалась на то, что когда она обратилась в Фонд Ройзмана*, после того как её сыну был поставлен укол за счёт "Круга добра" и запросила внесённые деньги обратно, ей ответили, что эти средства больше ей не принадлежат (!). Фактически произошло ограбление матери ребёнка-инвалида, которая, учитывая внесённую лично сумму, явно вынуждена была многое продать, взять кредиты и занять где только возможно.
Богемная жизнь
А на что вообще шли "внереализационные доходы" и полученные фондом деньги? К примеру, на часы Rolex Daytona Cosmograph, в которых ранее щеголял Ройзман* и которые стоят минимум 2-5 млн рублей.
Щеголял официально безработный Ройзман* и в люксовом пиджаке Canali, который стоит более 130 тыс. рублей.
Ройзман* является любителем дорогих автомобилей и предпочитает передвигаться исключительно на "Тойотах Ленд Крузер". По своей манере вождения Ройзман* может конкурировать с автоблогерами-беспредельщиками, совершив с 2022 года и по настоящее время около 75 административных правонарушений с суммарным размером штрафов более 70 тыс. рублей,
— отметил в беседе с Царьградом источник.
Собственно, он вспомнил и скандальный инцидент с пьяным ДТП, которое однажды устроил Ройзман*, когда на огромной скорости влетел в две стоящие на "аварийке" машины: чудом никто не погиб и не пострадал. К слову, местная общественность всё равно прекрасно понимала, кто устроил это ДТП.
Испугавшись ответственности, Ройзман* попросил пострадавших не вызывать полицию, а оформить европротокол, а ремонт обоим оплатил из средств своего фонда.
В целом Минюст составил следующий список того, какие он увидел нецелевые траты в фонде:
получение дохода от капитализации средств, размещённых в кредитной организации и не использованных на приобретение лекарств (внереализационный доход в течение трёх лет составил около 25 млн рублей);
расходование "адресных" пожертвований на реабилитацию третьих лиц (более 1,7 млн рублей);
возмещение ущерба владельцам транспортных средств, получивших повреждения в дорожно-транспортном происшествии с участием Е. Ройзмана*, приобретение товарно-материальных ценностей и услуг ("цветы и открытки на день рождения Ройзмана", "организация банкетов", "новогоднее мероприятие для сотрудников фонда", "алкогольная продукция" и др.) на общую сумму свыше 6 млн рублей.
Не обошлось и без финансирования других сотрудников, а вернее, сотрудниц фонда, по крайней мере одна из которых, как отмечали местные СМИ и подтвердил наш источник, была его любовницей и родила от него ребёнка.
Материальный достаток любовниц, часть из которых являлись по совместительству руководительницами фонда, не сильно отстаёт от их вдохновителя и модератора этих схем. Богданович Юлия, родившая от него в 2022 году ребёнка, живёт в элитном посёлке под Екатеринбургом и передвигается на автомобилях Mercedes-Benz ML/GLE 2017 года выпуска) и Honda Life 2007 года выпуска. Бывший учредитель Фонда Ройзмана* Гусейнова Лейла Низами Кызы является владелицей пяти квартир и автомобиля Jaguar,
— рассказал Царьграду источник.
Есть ряд сведений и о других сотрудницах фонда. Так, гендир фонда Светлана Косолапова, например, от возглавляемой ею структуры получила почти 1,5 млн, при этом она привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию детей. Лейла Гусейнова — менеджер по сбору пожертвований — без малого миллион рублей (на неё возбуждались дела о взыскании денежных средств в пользу физических и юридических лиц), ещё одна сотрудница Мария Трапезникова (к слову, поклонница запрещённой организации ЛГБТ**) — свыше 65 тыс.
Наконец, Ройзман*, надо полагать, не обошёл стороной и своих детей, живущих за границей: они учатся в вузах и едва ли могут платить обучение самостоятельно.
Как стало известно, дети Ройзмана* проживают за границей. Старшая дочь от первого брака Лина — гражданка Швеции, проживает в городе Гётеборге и в Россию не приезжает. Дочери от другого брака: Нина более года проживает в Стамбуле, а Евгения — в Словении, где обучается в Мариборском университете. Проживание и обучение за границей является дорогостоящим удовольствием, соответственно, Ройзману* нужны деньги для обеспечения своих отпрысков,
— отметил собеседник Царьграда.
При этом его младшая дочь Евгения — вся в отца. По её соцсетям видно всё и сразу: голубые волосы, поддержка извращенцев, осуждение "вторжения России" на Украину, чем гордится её отец.
Но есть и другая, страшная сторона вопроса. Ройзман* ещё до избрания депутатом Госдумы основал фонд "Город без наркотиков". Суть его работы, по словам нашего источника, сводилась к организации облав на точки наркоторговли, которые не были ему подконтрольны.
Сотрудники фонда поставили на конвейер похищения людей (наркоманов и алкоголиков), их незаконное удержание и лишение свободы в так называемых реабилитационных домах, нанесение тяжких телесных повреждений и даже убийства. Всё это делалось для вытягивания денег у родственников наркоманов, а при их отсутствии — переоформления имеющегося имущества на аффилированных с Ройзманом* и сотрудниками фонда лиц,
— отметил наш источник.
Что с того?
Фонд Ройзмана* — это целая структура, которая уже 10 лет нужна ему самому и окружению для безбедной жизни. Как установил Минюст, подчеркнём это, что речь именно о Минюсте, сотни миллионов рублей вовсе не ушли на помощь детям, о оставались в фонде и работали на обогащение его сотрудников.
Естественно, наживаться на тяжелобольных детях — это низость и гнусность. Однако же, как мы видим, Ройзмана* и его шайку это не останавливало — жизнь вели и ведут роскошную.
Именно поэтому хочется в имеющуюся фактуру ткнуть носом тех, кто в Екатеринбурге или где-то ещё недоумевает, отчего это к Ройзману* есть претензии, он же благотворитель, и "уж не политические ли это гонения?". Ответим: не политические. Ведь дело против фонда касается денег, а не политических взглядов его основателя.
По всем этим причинам процесс, конечно, должен быть большой и показательный. За закрытием фонда должны последовать дела против самого Ройзмана* и сотрудников — за мошенничество в составе организованной группы лиц как минимум. Иначе разобраться с этой вопиющей проблемой просто не получится.
* лицо или организация со статусом иноагента.
** организация признана экстремистской и запрещена в России.
https://tsargrad.tv/investigations/alkogol-cvety-i-ljuksovye-chasy-kak-fond-rojzmana-zarabatyval-na-detjah-invalidah-2_1178074
Оценили 12 человек
12 кармы