Способен ли режим «позднего» Эрдогана заместить США в «европейской безопасности»?
В отношении Турции с Россией нет никакого перелома, сообщил советник президента Турции по внешней политике и безопасности, посол Акиф Чагатай Кылыч, ответим таким образом о наличии некоего «охлаждения» между двумя странами. Встреча Президента России Владимира Путина и турецкого лидера Реджепа Эрдогана пока не планируется, «но вы знаете, у лидеров высокие личные отношения, так что при необходимости такую встречу можно организовать в считанные дни, такая вероятность всегда присутствует», – рассказал посол в интервью CNN Turk.
В Кремле также отрицательно высказались по поводу отдаления турецких партнёров от России: отношения между двумя государствами «многоплановые, они продолжают развиваться, идет интенсивный диалог», – заверяет пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, не исключающий вероятности контактов на высшем уровне, ежели они потребуется.
Казалось бы, всё так: недавние переговоры о возобновлении нормальной работы российского посольства в Вашингтоне и американского в Москве проходили не где-нибудь, а в Стамбуле. Несмотря на задержку запуска первого реактора АЭС «Аккую» в провинции Мерсин, Росатом проявляет активные интерес к строительству второй атомной электростанции в черноморском Синопе, заявил глава энергетического ведомства Алпарслан Байрактар. Последовательно выступая за «территориальную целостность» бывшей Украинской ССР (что не является сюрпризом), Эрдоган говорит о важности «прочной дипломатии, где за столом переговоров будут обе стороны» и т.д.
Вместе с тем, как представляется, разговоры об охлаждении российско-турецких отношений возникли не на пустом месте, о чем свидетельствует ряд высказываний «султана» и его ближайших приближённых. Так, в ходе недавней онлайн-конференции Эрдоган призвал коллег планировать «европейскую безопасность» вместе с Турцией. Более того, турецкий лидер полагает, что спасти Европейский Союз способно полноценное членство в ней его страны. «Только Турция может спасти Европейский Союз из того тупика, в котором он оказался: в вопросах экономики, обороны и международного авторитета. Только Турция и ее полноценное членство могут бросить Европе спасательный круг, экономика и демографическая структура которой стремительно стареют. Чем скорее ЕС примет эту реальность, тем лучше для него. Как и всегда, мы хотим двигаться вперёд в конструктивном ключе в процессе нашего членства, основываясь на взаимной выгоде и уважении. Если будет проявлена необходимая решимость, мы можем быстро достичь результатов».
Здесь надо заметить, что демографические процессы среди турецкого населения до некоторой степени начали отражать актуальные европейские тренды, однако главное даже не это, а содержащиеся в его послании скрытые смыслы. В новых условиях значение Турции для Евросоюза заметно возрастает, рассказывает обозреватель телеканала NTV Умит Назми Хазыр: «До избрания Трампа между Европой и США царили гармония и единство. Запад был единым. Европа олицетворяла мягкую силу Запада, в то время как США олицетворяли его жесткую силу. Однако с приходом Трампа единство между США и Европой распадается. Евросоюз начинает не без боли понимать, что США при Трампе не являются его союзником, первый сигнал об этом они получили на недавней Мюнхенской конференции. Европейский Союз не имеет большого значения в мировом порядке, который имеет в виду Трамп. Он хочет, чтобы Европейский Союз стал неэффективным и слабым. В эпоху Трампа Европейский Союз начал понимать, что его влияние в мировой политике еще больше уменьшится из-за отсутствия военной мощи. Потому что в либеральном мировом порядке правила, нормы и ценности были важны, и Европейский Союз играл важную роль. Но сейчас начинается постлиберальный мировой порядок, и тут на первый план стали выходить военная мощь, использование жёсткой силы, консерватизм и популизм».
Соответственно, в Брюсселе принялись изыскивать новые решения, призонные повысить эффективность своей «восточной» политики, а «поэтому значение Турции для Европейского Союза стало возрастать. У ЕС нет военной силы. По этой причине для решения украинского вопроса не хватает участников. У Турции, с другой стороны, сильная армия. Европе больше нужна военная мощь Турции. Эрдоган сделал такое заявление, потому что он увидел это. Если бы Европейский Союз принял Турцию в качестве члена, ЕС был бы сейчас более эффективным глобальным игроком. Если бы Турция была членом, Европейский Союз не оставался бы только лишь христианским клубом. Если бы Турция стала членом Европейского Союза, он мог бы охватить другие регионы и извлечь выгоду из влияния Турции на Ближнем Востоке и в Евразии».
В этой связи примечательна критика главой турецкой дипломатии действий Трампа, которые, по словам Хакана Фидана, являют «тревожный звонок для всех нас, который означает, что нам нужно объединяться и создавать собственный центр силы». Турция будет готова стать частью новой европейской архитектуры безопасности в случае развала НАТО, добавил многоопытный дипломат, бывший глава разведки и возможный преемник Эрдогана на президентском посту. Одновременно в издании Milliyet появилась информация о готовности Анкары обсуждать вклад в возможную отправку в Украину миротворцев, если это поможет «стабильности». Кроме того, ведущий производитель беспилотников Baykar и одна из крупнейших оборонных компаний Европы Leonardo достигли соглашения о партнёрстве, что может способствовать затягиванию вооружённого противостояния на территории бывшей УССР, где от беспилотных технологий зависит очень много. В Анкаре не видят каких-либо оснований для невключения страны в программы ЕС по закупке оборонной продукции и т.н. «реконструкции» Украины. Турецкий ВПК делает «огромные успехи», и его продукция закупается по всему ЕС, в том числе в Испании, Португалии, Польше, Румынии, Эстонии, Хорватии и Венгрии, восторгается Огуз Арикбога, независимый политический и юридический консультант с опытом работы в европейских структурах. Несмотря на противодействие со стороны некоторых государств-«диссидентов», «турецкие оборонные компании продолжают расширять своё присутствие на оборонном рынке ЕС за счёт передачи технологий и даже крупных стратегических приобретений и партнёрств».
«Евросоюзу Турция нужна больше для противовеса России. Турция также не хочет, чтобы Россия была доминирующей державой в Черном море, и поэтому не желает, чтобы Украина вышла из войны проигравшей, поэтому недавно Эрдоган принимал Зеленского в Анкаре. Европейский Союз и Турция также нужны друг другу, чтобы уравновесить Россию в Чёрном море, – продолжает У. Хазыр. – Членство в Европейском Союзе всегда было официальной политикой Турции. В начале 2000-х годов Турция имела все шансы стать членом ЕС. В то время Турция была более светской, демократичной и ее экономика была более развитой. С тех пор изменилась и Турция. Таким образом, членство Турции в Европейском Союзе может не состояться в краткосрочной перспективе. Но мы все равно можем сказать, что значение Турции для Европейского Союза возросло в эпоху Трампа».
Но какие конкретные форматы может принять намечающееся сближение Анкары и Брюсселя? Об этом тоже пишут осведомлённые наблюдатели. Нынешнее состояние отношений между ЕС и Турцией требует фундаментального переосмысления, даёт рецпт О. О. Арикбога: Застопорившийся процесс вступления, с самого начала погрязший в политическом тупике, более не является жизнеспособным, и от него следует отказаться. Необходим прагматичный переход к модели сотрудничества, основанной на интересах». Две наиболее обсуждаемые темы – Таможенного союза ЕС – Турция и либерализация визового режима, по его мнению, «останутся в политическом тупике из-за внутренней политики Европы». Выход из этого тупика видится в распространении на Турцию модели развивающегося стратегического партнёрства ЕС с Индией (DCFTA), охватывающего торговлю, технологии, оборону и упрощение визового режима: «Индивидуальный подход позволил бы Анкаре сотрудничать с ЕС там, где их интересы совпадают, сохраняя при этом стратегическую автономию в спорных вопросах. Это также позволило бы Турции лучше ориентироваться в сложной региональной динамике, особенно там, где её интересы сталкиваются с интересами некоторых стран – членов ЕС».
Немаловажной частью предполагаемого партнёрства видятся возможности блокирования российских экспортно-импортных операций через контролируемые Турцией Черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы). В феврале 2025 г. на эту страну пришлось чуть более 20% морских поставок нефтепродуктов из России (495 тыс. б/с). Однако западные санкции против «Совкомфлота» уже привели к обрушению его «чистой» прибыли в 2024 году до 424 млн долл., и это не предел. Таким образом, не исключено, что дальнейший «дрейф» турецких партнёров в направлении европейских оппонентов Москвы потребует подтверждения бодрых реляций об отсутствии негативного «перелома» в российско-турецких контактах.
Станислав Котёлкин
Оценили 3 человека
2 кармы