Если не Starlink, то кто?
Оперативная разведывательная информация наряду со спутниковой связью – это несомненный бонус, которым обеспечена Украина с американской стороны. С самого начала конфликта Starlink Илона Маска позволяет ВСУ очень многое. Древние артиллерийские орудия неожиданно стали едва ли не высокоточным оружием, когда им в пару отрядили коптеры DJI и терминалы Starlink. За истекшие три года спутниковая связь украинской армии стала значимым элементом боевых порядков. Илон Маск не зря заявил:
«Моя система Starlink — это костяк украинской армии. Вся их передовая линия рухнет, если я ее отключу».
И это недалеко от истины. Еще несколько недель назад никто всерьез не воспринимал вероятность отключения американских спутниковых терминалов на территории Украины. Основной аргумент сводился к следующему: со стороны Соединенных Штатов это будет предательством, и после ни один союзник не захочет иметь дело с американцами. Но вот Трамп остановил военную помощь, а с ней ограничил обмен разведывательной информацией с ВСУ. Строго говоря, это принуждение через отказ от союзнических обязательств.
Все помнят, как Зеленскому рукоплескали американские сенаторы осенью 2022 года. Но с тех пор утекло много воды, и сейчас Соединенные Штаты ведут себя совсем по-другому. Это, в свою очередь, заставляет союзников Америки всерьез задуматься о своей технологической зависимости. Кто даст гарантии, что в случае хорошего замеса вассалам США не вырубят Starlink или не остановят поддержку? После событий 28 февраля 2025 года исключать подобное нельзя. И это, пожалуй, главный провал Белого дома за последнее время. И несомненное преимущество Кремля на поле боя.
Отключение Starlink – вопрос еще не решенный, но высказывания Илона Маска явно были направлены в самое сердце команды Зеленского. Если он продолжит артачиться, наземные терминалы станут бесполезными тарелками. Вполне закономерно возник вопрос – кто и что может заменить американскую спутниковую связь? Найти ответ на вопрос первыми решили в Европейском союзе. Это не только потенциальная проблема Украины, но всех остальных стран НАТО. Запасная система связи с марта 2025 года в Североатлантическом альянсе перестала быть лишней. В обозримом будущем мы явно увидим не одну попытку компенсировать отставание европейцев от Starlink. Но пока дело касается лишь Украины и её потенциальной возможности заменить американскую систему связи на европейскую.
Претенденты
Стоит оговориться, что в настоящее время ни одна система спутниковой связи в мире не в состоянии полноценно заменить Starlink. Аналогичные системы могут появиться на крупных узлах обороны ВСУ – о терминалах на каждой гаубице можно забыть. Как и забыть об устойчивости связи. Достаточно сравнить количество спутников Илона Маска с остальными, чтобы понять пропасть, лежащую между ними.
Вот, к примеру, оператор связи SES Broadband из Люксембурга. У него вполне высокоскоростной интернет до 10 Мбит/сек, но и это не дотягивает до параметров Маска – от 25 до 90 Мбит/сек. Задержка связи через Starlink составляет считанные миллисекунды, в то время как у SES это целая одна секунда. С передачей широкополосного видео от квадрокоптеров бандеровцам можно будет распрощаться. Но ничего критического не произойдет – ВСУ адаптируется к работе и на 10-20 Мбит/сек. В конце концов, для чатов в Telegram этого вполне достаточно.
Другое дело, что у SES негусто со спутниками на орбите – всего 65 не самых свежих аппаратов. У Starlink более 7 тысяч изделий на низкой орбите, и телекоммуникационное созвездие постоянно пополняется. Спутник Маск превратил спутники в расходный материал. Отслужившие своё аппараты постоянно сходят с орбиты, а новые корабли SpaceX раз за разом выводят несколько десятков новых спутников. Это постоянно работающий конвейер, сбой в котором приведет к быстрой деградации группировки на орбите.
Ограниченное количество спутников SES Broadband не позволит организовать столь же устойчивую связь на Украине, как это сделал Starlink. Ситуация усугубится резким скачком числа пользователей – разработчики явно не рассчитывали на такие объемы передачи данных. Сейчас SES мирно обслуживает абонентов в Европе, но перенацеливание на Украину неизбежно снизит скорость передачи данных. А долгосрочные контракты уже подписаны, и это грозит многомиллионными исками. Но это не единственная проблема SES. Дело в том, что в компании разрабатывали терминалы достаточно давно, и они, мягко говоря, не отличаются компактностью, а еще не предназначены для работы в движении. Пожалуй, единственное, для чего подойдет связь SES – обеспечение штабов бригад, дивизий и фронтов.
После Люксембурга следует поговорить об Испании. Точнее, о телекоммуникационных системах Spainsat и Hisdesat. Первая относится к изделиям военного назначения и представлена на орбите целым одним спутником. Что это означает? Это означает защищенную связь, которая совершенно не в состоянии вывезти на себе весь информационный поток, исходящий от Украины. К тому же, он расположен на гораздо более высокой орбите, чем Starlink, а это предполагает мощные передающие терминалы на земле. Испанская связь будет значительно дороже, при этом техника габаритнее.
Hisdesat – это материнская компания, владеющая спутником военного назначения Spainsat, и у неё также скромные возможности. В арсенале всего четыре спутника с не самой высокой скоростью передачи данных. Сообщениями массового обмениваться еще можно, но не широкополосным видео. Когда на фронте счет идет на минуты, если не на секунды, такое быстродействие может дорого обойтись. Активное вовлечение Hisdesat в военные игры ВСУ неизменно снизит оборонительные возможности самой Испании. Это необходимо понимать. Почти вся группировка военных спутников (один из которых вообще шпион) будет работать на другую страну. Они и сейчас работают на стороне Украины, но частично. В Мадриде семь раз подумают, прежде чем разворачивать свое хилое созвездие на Восточную Европу.
Гораздо правдоподобнее выглядят перспективы привлечения созвездия Eutelsat OneWeb к делу замены аппаратов Илона Маска над Украиной. Это низкоорбитальные спутники, работающие на высоте порядка 1200 км. Интересно, что в свое время изделия в космос пачками по 30–40 штук выводили наши грузовые «Союзы» с Байконура. Последний запуск был запланирован на весну 2022 года, но не состоялся, и 36 экземпляров Eutelsat так и остались в Казахстане. Сейчас на орбите не менее пяти сотен телекоммуникационных спутников, каждый из которых рассчитан на 15–20 лет работы. Они не сгорают, как изделия Маска, и каждый из них охватывает большую территорию. Напомним, средняя высота орбиты Starlink около 400–500 км.
Eutelsat работают на трехкратно большей орбите, и это накладывает ограничения на наземные терминалы. Необходимо больше мощности и энергопотребления. Сложности неизбежны при размещении терминалов на дронах типа «Баба-Яга» и морских беспилотниках. Точнее, это будет почти невозможно. Связь поддерживать еще получится, но ни о какой передаче картинки речи быть не может. Тем не менее слухи о предоставлении 40 тысяч терминалов Eutelsat киевскому режиму ходят последние пару недель. Только где Европа единовременно найдет столько аппаратуры единовременно? Или это история, ориентированная на 2030 год?
ВСУ, помимо вышеуказанных систем, могут снабдить терминалами Iridium. Хорошая система, говорят, но только это спутниковая телефония. Поговорить бандеровцы друг с другом смогут, но не более того. О телекоммуникационных спутниках Orbcomm и говорить не приходится – это крайне устаревшая техника, способная лишь к передаче сообщений.
Теоретически европейцы могут попытаться компенсировать Starlink на Украине, но это будет чревато большими финансовыми и временными затратами. А также серьезным снижением качества спутниковой связи в самой Европе.
Евгений Федоров
Оценили 4 человека
6 кармы