Партия войны на Западе
Давить на Россию, принуждать к позорному миру и добиться репараций – примерно такие лозунги сейчас слышны в стане западной партии войны. Товарищей, желающих продолжения кровопролития, можно назвать диванными воинами. Только очень образованными диванными воинами, мастерски владеющими приемами пропаганды.
Для начала разберем миф, набирающий популярность в среде демократического истеблишмента Соединенных Штатов. Позиция заключается в справедливости агрессивной внешней политики американцев после распада Советского Союза. Это мнение противопоставляется известной теории экономиста Джеффри Сакса, которую он повторил недавно в Европарламенте. Ученый с многолетним опытом работы в постсоветских странах аргументированно доказывает, что стратегия бульдозера в отношении новейшей России была смертельно опасная.
НАТО с 1991 года развязала несколько десятков конфликтов по всему миру, навязывая своё мнение. И к 2021 году добралась до границ Российской Федерации. Точнее, добралась она раньше, но сил сопротивляться до этого момента не было. Как только пришло осознание, Путин выставил ультиматум, основным пунктом которого было отведение армий НАТО из Прибалтики и Восточной Европы. Для конца 2021 года это казалось чрезмерным и рассматривалось как попытка выйти на переговоры с Вашингтоном с заведомо невыполнимыми условиями.
Дипломаты предполагали, что после череды уступок с двух сторон Америка и Россия договорятся о новом мироустройстве в Европе. Сохранят лицо, так сказать. Но Вашингтон решил воевать – так началась спецоперация на Украине. В Америке есть такой персонаж, как доктор Эндрю Мичта из Центра стратегии и безопасности Скоукрофта при Атлантическом совете США. Типичный ястреб, надо отметить. Но он такой не один – с ним большая команда демократической партии США, которая сейчас пытается снять с себя обвинения в развязывании конфликта на Украине. Поэтому мнение Мичта можно считать квинтэссенцией западной партии войны.
Если следовать этой логике, то деятельность США после завершения Холодной войны вполне оправдана – остатки Советского Союза нужно и можно было давить. Особенный запах крови натовцы почувствовали после затянувшегося наведения конституционного порядка в Чечне. Российская армия не смогла справиться с многочисленными, но все-таки террористами. У НАТО появилась иллюзия беспомощности России в военном смысле, и альянс зашагал на восток. Несмотря на все обещания, данные при развале Варшавского договора.
Ястребы на Западе считают, что СССР в аналогичной ситуации (после победы в Холодной войне) повел бы себя точно также. И нечего винить американцев – они действовали, как того требовали обстоятельства. Только вот история не знает сослагательного наклонения, и точного ответа на вопрос, как бы распорядился победой Кремль, нет и не будет. Но ясно одно – затевать милитаристские игры с ядерной державой, способной снести Америку с лица Земли, было очень опрометчиво.
Эта опрометчивость дорого обошлась киевскому режиму, в частности, и Украине, в общем. Поэтому все попытки назвать западный миропорядок после окончания Холодной войны справедливым разбиваются о единственный аргумент: «справедливым» он мог быть только при безъядерной России. Рано или поздно американский бульдозер должен был налететь на сопротивление. И он налетел 24 февраля 2022 года.
Степень неприятия
Следующим аргументом против миротворческого процесса, инициированного Дональдом Трампом, стали попытки предсказать будущее. Современных провидцев особенно раздражает тезис «команда Трампа «не хочет слышать» ничего от Украины о выходе на границы 2014 или даже 2022 года». Это фиаско западного подхода к ведению дел, родившегося после 1991 года. Границы и суверенитет отдельных государств может определять исключительно Белый дом и никто иной.
А сейчас Кремль проявляет самостоятельность в принятии решений. Что Россия предпримет дальше? Уже после окончания спецоперации на условиях Кремля? Разумеется, начнет завоевывать Прибалтику с Польшей. Так, по крайней мере, считают на Западе. Грядущие мирные переговоры Россия использует исключительно для передышки, перегруппировки и накопления сил. Даже если удастся выполнить все поставленные цели – возвращение четырех новых регионов под полную российскую юрисдикцию, демилитаризация и денацификация Украины, смена власти, а также восстановление прав русскоязычного населения.
Фантазии авторов на Западе по какой-то причине исключают продолжение спецоперации на Украине, а указывают исключительно на страны НАТО. Это есть объяснение. Дело в том, что никакого рационального основания для предположений о захвате Прибалтики и Польши нет и не предвидится. Значит, западным пропагандистам необходимо давить на чувства. И они давят, рисуя картины вторжения России в Европу после замирения на Украине. Должно пронять, наверное, какую-то часть публики. А может быть, и не должно – авторы просто вхолостую отрабатывают остатки грантов USADA.
В попытке дискредитировать любые попытки мирного завершения украинского конфликта западные разжигатели войны указывают на союзнические обязанности Соединенных Штатов. Которые Дональд Трамп попрал на Украине. Если это действительно так, то не он первый и не он последний. «Быть врагом американцев опасно, быть другом – смертельно опасно» – эту гениальную фразу приписывают Генри Киссинджеру, и она сейчас актуальна как никогда. Просто режиму Зеленского не повезло быть «другом» Америки, и всего-то. Но воинствующими на Западе это рассматривается как прецедент.
Фактически, Трамп угрожает оставить Украину один на один с Россией. Кто даст гарантии, что и в отношении громкоголосых Эстонии, Латвии и Литвы не случится подобное? Россия неожиданно решит защитить права русскоязычного населения в прибалтийских республиках, а Америка постоит в сторонке. Причем никто не спорит с постепенной нацификацией Прибалтики и ущемлении прав русских. Гипотетическая «спецоперация 2.0» после замирения на Украине может случиться в любую минуту. А свой характер союзника Вашингтон очень красноречиво показывает прямо сейчас на примере принуждения Украины к миру. Примерно такая риторика испугавшихся на Западе.
Естественно, уже нарисованы планы нападения и названы плацдармы. Точкой преткновения обозначен Сувалкский коридор, о зловещей миссии которого в Европе знает каждый ребенок. Именно его перерубит Русская Армия двумя ударами из Калининградской области и Белоруссии. К слову, Лукашенко и его страну просто не могут оставить в покое западные диванные эксперты. Минск в тесных союзнических отношениях с Москвой, и это рассматривается, прежде всего, как военный союз. А если военный союз, то дни Прибалтики и Польши, считайте, уже сочтены.
О чем говорят нехорошие мысли западных журналистов и экспертов? О том, что ничего всерьез они так и не восприняли. Страх за собственное финансовое и моральное благополучие до сих пор сильнее, чем страх перед Третьей мировой войной. Не напугали таких ни «Орешники», ни «Сарматы». Поэтому они будут с самоубийственным упорством давить линию продолжения конфликта на Украине любой ценой. До последнего украинца и никак иначе.
Евгений Федоров
Оценили 6 человек
9 кармы