Вступление или На злобу дня
Данная статья – завершающая в посвященном обеспечению коммуникационной линии Африканского корпуса цикле. Как и было анонсировано в прошлом материале «Страсти по Африканскому корпусу. Индийские врата», речь пойдет о разыгрываемой в западной части Индийского океана партии.
Один из главных ее участников – Индия. А вот кто будет ее ключевым партнером в стратегически важных Сахеле, Магрибе и Аравийском море, об этом – ниже. Пока несколько слов касательно текущих событий.
Накаляющаяся обстановка в Сирии актуализирует рассматриваемую тему, ставя на повестку вопрос снабжения корпуса либо через упоминавшийся в прошлом разговоре арендованный индийцами у Ирана Чабахар, либо заставляет оперативно решать вопрос с базой в Тобруке, о которой речь шла в статье «Страсти по Африканскому корпусу. Сирия, Судан, Чад, Ливия».
И, если не ошибаюсь, именно в Ливии сейчас находится координирующий деятельность корпуса генерал армии Ю-Б. Евкуров.
Да, А. аш-Шараа недавно заявил о готовности к диалогу с Россией и не настаивает на ликвидации российских баз. Еще бы: благодаря им на днях были спасены сотни, если не тысячи, жизней. Однако вопрос в степени контроля нынешним главой Сирии действующих на территории страны бандформирований, безуспешно пытающихся мимикрировать под регулярную армию.
Вероятен новый виток гражданской войны в этой стране, что напрямую затрагивает стратегические интересы Москвы в Сахеле, по меньшей мере в контексте возможных контактов двух запрещенных в РФ террористических группировок «Хайят Тахрир аш-Шам» и «Боко Харам». В рядах последней, надо полагать, взбодрились: раз у сирийских «коллег» получилось, а еще ранее — у афганских, может и у нас сложится?
Взбодрились, кстати, и русскоязычные джихадисты из Средней Азии, не прятавшие свои лица и наснимавшие кучу роликов в растерзанных ими сирийских селениях. Надеюсь, ФСБ позаботится, чтобы эти нелюди не стали через год-другой гражданами России и «ценными специалистами» на ее просторах.
В этой связи диалог Москвы и Нью-Дели приобретает стратегическую важность, учитывая интересы последнего в Аравийском море и Нигерии, рассмотренные в прошлой статье. Для Нигерии рожденная в ее песках группировка «Боко Харам» представляет реальную опасность.
Кто будет защищать работающих в Нигерии индийцев от таких вот брутальных парней из запрещенной в РФ «Боко Харам»?
Тем не менее, несмотря на точки соприкосновения в плане обеспечения безопасности, отношения двух стран носят непростой характер и, возможно, эволюционируют в нежелательном для Кремля направлении. Поговорим.
Ближний восток и Индия или Есть ли у России повод для волнения?
Итак, если Африка рассматривается Нью-Дели как источник углеводородов и рынок сбыта промышленных товаров, а в перспективе – вооружений, то монархии Залива – как источник инвестиций.
В данном случае знаковым событием стал недавний визит на субконтинент эмира Катара шейха Т. бен Хамада Аль Тани, лично встреченного Н. Моди в аэропорту, что свидетельствует о предаваемой им важности диалогу.
Какое это имеет отношение к нашей теме? По меньшей по мере косвенное.
Первое. Доха не чужда влиянию на вооруженные джихадистские группировки, включая «Боко Харам», о чем, в частности, говорил экс-президент Бенина Н. Согло. Соответственно, благодаря Катару индийцы в Нигерии могут оказаться вне сферы деятельности террористов, и тогда услуги Африканского корпуса окажутся не столь актуальны.
Второе. Рост интереса Нью-Дели к Аравийскому морю и Восточному Средиземноморью должен вызывать у Москвы обеспокоенность, поскольку с осени прошлого года все активнее происходит сближение США, Индии, ОАЭ и Израиля — Quad-2.
Да, формально их цель: обеспечение безопасности транспортного коридора из Индии в Грецию и далее в Западную Европу, равно как и противостояние китайскому проекту «Один пояс – один путь». Однако Quad-2 затрагивает интересы Москвы в плане, например, углубления военно-технического сотрудничества Индии и Израиля, что объективно не в интересах российского ВПК.
Пока существенной угрозы со стороны израильтян ему нет, так как Москва поставляет Индии, пишут эксперты В.М. Морозов и А.А. Микаэлян, «системы, обеспечивающие стратегическую обороноспособность страны. Израиль же поставляет оружие, которое либо дополняет ранее поставленные системы вооружения, либо является инструментом, обеспечивающим тактическое превосходство вооруженных сил Индии на поле боя, при этом не оказывая решающего воздействия на стратегическую обороноспособность страны».
Но как будет обстоять дело в перспективе, покажет время.
Другой участник Quad-2, ОАЭ, стремится нормализовать отношения Индии и Пакистана, дабы не подвергать риску упомянутый выше транспортный маршрут. И Нью-Дели, образно говоря, не может от этого отмахнуться, учитывая значение, придаваемое им диалогу с Абу-Даби: ОАЭ занимают первое место в мире по числу рабочих из Индии.
Углубляется сотрудничество в сфере ВТС и между США и Индией, рассматриваемое первыми как фактор сдерживания КНР. И здесь цели двух держав совпадают. Кроме того, опосредованным свидетельством сближения Нью-Дели и Вашингтона может служить недавнее заявление начальника штаба обороны Индии генерала А. Чаухана о падении, с его точки зрения, геополитического значения России в мире.
Думается, генерал озвучил настроения части индийской военно-политической элиты, особенно сформировавшейся после Холодной войны, то есть вне реалий советско-индийских партнерских отношений, в рамках которых 8-я оперативная эскадра ВМФ выполняла дружественную Индии роль, в том числе и путем сдерживания 5-го флота США, готового содействовать Пакистану в случае очередного конфликта на субконтиненте.
В контексте же иных геополитических реалий Quad-2 может сыграть против интересов России в западной части Индийского океана, где у нее по большому счету нет союзников. И в этом плане, применительно к военным возможностям России в Аравийском море, слова Чаухана не лишены логики.
В прошлой статье разговор шел о перспективе формирования стратегического треугольника: Россия – Индия – Армения, в противовес ныне существующему: Турция – Пакистан – Азербайджан. Однако развитие событий может принять и неблагоприятный для Москвы оборот: скажем, Н. Пашинян осуществит транзит власти с сохранением прозападного курса, в конце концов не напрасно же в Ереване функционирует самое большое, после багдадского, посольство США.
Сотрудничество России и Индии в Чабахаре? Да. Но здесь надо принимать во внимание два момента.
Первый. Иран нам не союзник, особенно после завершения совместных военных операций в Сирии, откуда Тегеран, судя по всему, вывел свои подразделения. Вообще Исламская республика мне напоминает дремлющий вулкан, извержение которого может кардинально изменить военно-политическую обстановку на Ближнем и Среднем Востоке, причем не в пользу России.
В предыдущем материале мы упоминали о Порт-Судане как о единственном гаранте безопасности для индийцев, проживающих и работающих в Нигерии. Однако есть вероятность, что Индия может изменить свою позицию и не поддержать превращение Чабахара в ключевой пункт снабжения Африканского корпуса.
На сегодняшний день действительно единственной. Оставим пока за скобками Катар. Допустим, все-таки его возможности в Африке ограничены. Есть ли альтернатива российским военным в Нигерии?
Индийские коммандос имеют неплохой боевой опыт — я писал о них: «Большая охота “Черных котов”», — но не в специфических природно-климатических условиях Сахеля, требующих также понимания непростых этно-религиозных, определяющих политику и экономику, реалий.
И в них прекрасно разбирается Франция, наработавшая многолетний опыт ведения боевых действий на территории бывших колоний и положившая немало сил и средств на формирование лояльных себе элит во Франсафрике.
Франция: уйти, чтобы вернуться?
Да, первая четверть наступившего века оказалась для Парижа непростой, во многом вследствие допущенных, начиная с Н. Саркози, руководством ошибок. В результате французы утрачивают позиции на континенте, выведя войска из Мали, Чада, Буркина-Фасо.
Ушли войска, но остались бизнес, связи с местными элитами и рычаги манипулирования ими. Да и не стоит думать, что Франция уходит навсегда. Всё не столь однозначно. В первой статье цикла я упомянул о встрече фельдмаршала Х. Хафтара с Э. Макроном. И диалог между ними начался не вчера.
Но повторю то, о чем уже писал: в условиях нестабильности существующих к северу от экватора режимов и перманентной гражданской войны политическая конъюнктура может поменяться едва ли не одномоментно – Сирия представляет яркий тому пример.
А если сделать шаг в историю второй половины минувшего века, то вспомним А. Садата, развернувшего Египет от союза с СССР к США, или встречу Мао с Р. Никсоном в 1972 г., моментально трансформировавшую политическую обстановку в АТР и ставшую залогом подъема КНР.
Причем здесь Индия? При том, что отношения Нью-Дели и Парижа носят особый характер и имеют давнюю историю, а главное, пусть и опосредованно, могут затронуть военное присутствие России в Африке.
Подводя итоги позапрошлого года, я писал о возможностях возвращения Пятой республики в Большую игру: «Кратко об итогах года: в преддверии битвы за Индию возродится ли голлизм во Франции? И немного о мифотворчестве».
Отношение к французам в Индии доброжелательнее, нежели к британцам, что не удивительно: первые не оставили столь кровавый след на континенте. Напротив, начиная с XVIII века, они активно помогали местным правителям противостоять экспансии Ост-Индской компании, разумеется, руководствуясь собственными интересами.
Вообще, наряду с хинди, вторым государственным языком Индии мог бы быть французский, ибо Бурбоны имели крепкие позиции на субконтиненте. И вплоть до второй половины XVIII столетия французский флот не уступал по своим боевым качествам английскому, а по числу талантливых адмиралов даже превосходил – А. Турвиль, П.-А. Сюффрен. Однако сокращение Людовиком XV ассигнований на его нужды позволило Royal Navy добиться господства в Индийском и Атлантическом океанах и в конечном счете вытеснить французов из Индии.
Тем не менее после Наполеоновских войн Франция сохранила за собой пять небольших областей на субконтиненте, в 1954 г. переданных Индии. В 1998-м Париж и Нью-Дели заключили соглашение о стратегическом партнерстве, верность которому Елисейский дворец продемонстрировал в том же году, отказавшись присоединиться к санкциям против Индии за испытание ядерного оружия.
Нынешний президент Франции называет свою страну вратами для Индии в Европу, пытаясь сделать концептуально то же, что и Ш. де Голль, – создать сильную и независимую от диктата США Европу под эгидой Франции.
Подчеркну: речь о концепции. Методы ее реализации в Восточной Европе, выраженные в ставке на киевский режим, ошибочны и будут иметь для Франции негативные последствия. Пробуксовывает политика Макрона и в Сахеле, но его шаги в ИТР выглядят более сбалансированными. Достаточно вспомнить позапрошлогодний визит президента в Пекин, несмотря на давление со стороны Белого дома и прицепленной к французской делегации Урсулы фон дер Ляйен. И свои отношения с КНР Франция выстраивает без оглядки на США и коллег в ЕС.
Париж и Нью-Дели или Ход индийским слоном
К Индии Пятая республика также проявляет интерес и нацелена на широкое сотрудничество во многих сферах, в том числе военной. И Моди только за.
Сближение с США может обернуться для него излишним давлением с их стороны, в чем Моди смог убедиться в контексте истории с С-400 и экспортом российской нефти – на последнее администрация Д. Байдена реагировала весьма болезненно.
Франция же – традиционный партнер в сфере ВТС и в состоянии помочь в обеспечении безопасности индийских интересов в Сахеле. Равно как и обе страны налаживают сотрудничество в западной части Индийского океана, где одним из ключевых факторов сдерживания растущих амбиций КНР становится подводный флот.
У Индии вызывает беспокойство и наращивание ВМС НОАК своего присутствия в Индийском океане, и развивающееся военно-техническое сотрудничество Пекина с Исламабадом и Даккой, в том числе и в сфере строительства подводных лодок: для первого – класса «Хангор», для второго – «Минг».
Разумеется, Индия предпринимает контрмеры, традиционно опираясь на иностранную помощь, причем не только на российскую, но и французскую.
Индийские ПЛАРБ, пишут аналитики Р. Мишра и Х. Праджапати, были разработаны при значительной поддержке России, и страна ранее арендовала у России подводные лодки класса «Акула». Однако геополитические последствия российско-украинского конфликта и связанные с ним санкции в отношении российских организаций нарушили сотрудничество в сфере обороны, что привело к задержкам в реализации текущих проектов. Платежи по новому договору аренды, подписанному в 2019 году, приостановлены, и проект вряд ли будет завершен до 2028 года.
Соответственно, Нью-Дели ищет новых партнеров и, по словам упомянутых выше авторов:
Франция стала ключевым партнером Индии в сфере обороны. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в 2024 году Франция стала вторым по величине мировым экспортером оружия, а Индия – ее основным клиентом. Это отражает изменения в стратегии оборонных закупок Индии, которая направлена на снижение чрезмерной зависимости от России. В период с 2009 по 2023 год импорт оборонной продукции из России в Индию резко сократился, с 76 процентов от общего объёма импорта в 2009–2013 годах до 36 процентов в 2019–2023 годах. Этот стратегический поворот соответствует более широкой цели Индии по диверсификации импорта оборонной продукции, что делает Францию идеальным партнером для проекта SSN.
Добавлю к этому наращивание сотрудничества Нью-Дели с Парижем, и также в ущерб интересам российского ВПК, в сфере ВВС. Тревожный звонок для нас прозвенел еще в 2019-м, когда Индия предпочла французские «Мираж-2000» российским Су-33 МКИ. Но то – лиха беда начало. В этом году Франция заключила контракт на приобретение «Рафалей» для своих ВМС, призванных заменить МиГ-29K и его двухместного «брата» МиГ-29 КУБ.
И это не просто детали, а скорее контуры новых реалий индо-российского и индо-французского сотрудничества. Первое, возможно, пойдет на убыль, второе будет наращиваться.
Индия, – справедливо отмечает журналист В. Гулевич, – предпочитает идти на сотрудничество со странами «второго ряда», а не с гегемонами типа Соединенных Штатов. Франция как раз является такой страной, а наличие у нее заморских территорий в Тихом и Индийском океане делает ее еще более желательным партнером для Индии.
Косвенной причиной все более возрастающего интереса Франции к Индии стало и резкое охлаждение отношений с Австралией после истории с AUCUS, причем до этого Канберра в риторике Елисейского дворца была ближайшим партнером. Теперь похоже таковым становится Нью-Дели.
Франция присутствует, – приводит еще в 2009-м произнесенные французским тогдашним премьером Ф. Фийоном слова Гулевич, – в каждом океане и на каждой широте, несет ответственность за обширные морские территории, которые находятся под ее юрисдикцией. Франция возвращается к своей исторической роли морской державы.
Интерес Пятой республики к региону обусловлен ее колониями, расположенными в ИТР: островами Майотта, Реюньон, Новой Каледонией и Французской Полинезией. У России, замечу, подобных точек опоры в ИТР нет.
У Франции же на заморских территориях, пишет востоковед А. А. Гарин, проживают 1,65 млн французских граждан. Площадь исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Франции в ИТР составляет не менее 9 млн кв. км. Это позволяет Парижу опираться на тезис о необходимости защиты своего населения и ИЭЗ для наращивания дипломатического и оборонного присутствия в регионе.
И в условиях продекларированного еще администрацией Б. Обамы перенесения центра тяжести американской геополитики в Тихоокеанский регион, в западной части Индийского океана, прежде всего в стратегически важном Аравийском море, образуется вакуум силы, в котором Франция и Индия могут разыграть партию, итогом которой станет их превращение в своего рода дуумвират, что не в интересах России.
Недаром французские и индийские ВМС проводят в Аравийском море учения «Варуна», фактически ставя его под собственный контроль.
Вновь повторю: Франция уходит из Африки, но ее бизнес остается. И если он будет опираться на военное присутствие в западной части Индийского океана, подкрепляемое дружественными отношениями с Индией, иранская коммуникационная линия Африканского корпуса окажется под угрозой, равно как и позиции России на Черном континенте в целом.
Впрочем, в перспективе возможен и иной сценарий: баланс сил и интересов Франции и России, при учете индийских, в Сахеле и Магрибе, равно как и в Аравийском море, в последнем — если мы закрепимся в Судане. Непростая партия, и для нее нужны высококлассные игроки. Найдутся?
Использованная литература
Бхатт П. В Индийском океане наблюдается всплеск российских военных учений
Махов С. История британской Ост-Индской компании. М., 2017
Стратегическое партнерство Франции и Индии в четырех вопросах
Секачева А.Б. Роль и место Франции в системе экномических и политических связей Индии
Морозов В.М., Микаэлян А.А. Индийский вектор израильской внешней политики
Гарин А.А. Обновленная Индо-Тихоокеанская стратегия Франции: анализ ключевых положений
В Пакистане состоялась закладка киля второй ДЭПЛ класса «Хангор»
lartshop.ru
Игорь Ходаков
Оценил 1 человек
2 кармы