Алексей БАЛИЕВ
Прожекты решения национальных водохозяйственных проблем на трансграничных реках и озёрах, то есть за счет соседей, по-прежнему выдвигаются. Скажем, нет официальной ясности о согласовании Улан-Батором гидропроектов в монгольском Прибайкалье с российской стороной; то же – с аналогичными проектами в Турции на реках, бассейны которых распространяются на соседние Армению, Грузию, Ирак.
В то же время стародавние проекты переброса стока западносибирских рек, трансграничных с Казахстаном, не только не забыты, но и, похоже, начинают в одностороннем порядке реализовываться.
Первый вице-премьер РК Канат Бозумбаев в конце февраля с. г. сообщил о планах правительства по развитию водохозяйственной инфраструктуры и борьбе с паводками. Дело вроде бы благородное, но для непосвященных сообщим, что речь идет о строительстве ни много ни мало 36 (!) гидротехнических сооружений на трансграничной с РФ реке Ишим (Есиль) и создании канала, соединяющего бассейны рек Есиль и североказахстанской Тургай.
По информации К. Бозумбаева, в рамках комплексного плана развития водного хозяйства на 2024-2028 гг. на реке Есиль в Акмолинской области планируется возвести плотину «Есиль». Новое водохранилище, созданное плотиной, «сможет аккумулировать и регулировать свыше 800 млн кубометров паводковых и талых вод. Кроме того, оно будет использоваться для стабилизации уровня воды в нижележащих Сергеевском и Петропавловском водохранилищах». Разработка документации по данному проекту завершена в ноябре 2024 г. и передана в госэкспертизу. Предварительная стоимость строительно-монтажных работ оценивается в 120 млрд тенге, а сроки реализации проекта намечены на 2026-2028 годы.
Касательно же проекта «восстановления экосистемы Каспийско-Аральского бассейна», К. Бозумбаев сообщил, что уже разработано технико-экономическое обоснование проекта по управлению паводками в среднем течении реки Есиль. И по отводу части его стока в реку Тургай и затем в cевероказахстанский сектор Аральского бассейна. Этот масштабный проект, оцениваемый в 324,4 млрд тенге, предусматривает строительство канала, состоящего из трех речных секций: «Есиль -Тургай» (42 км), «Каракал-Сарыозен» (52 км) и «озеро Шалкар/Тениз - Шомышколь» на северном побережье бывшего Арала (183 км).
Реализация такого проекта, по мнению первого вице-премьера, требует значительных финансовых вложений, но «позволит отводить паводковые воды из бассейна реки Есиль в бассейн реки Тургай, способствуя восстановлению гидрологического режима озера Шалкар-Тенгиз, и пополнит Арал».
По сути, речь идет о перебросе в североаральский бассейн верхнего и среднего течения Ишима, трансграничного с РФ и впадающего в Иртыш в Тюменской области. По предварительным экспертным оценкам, водонаполняемость Ишима в традиционном секторе его среднего-верхнего течения в Казахстане – тем более с учетом планируемой плотины – понизится более чем на треть. А это нанесет едва ли поправимый ущерб разнообразным рыбным ресурсам, снизит водонаполняемость нижнего Иртыша. Вдобавок сократится на 25-30% водоснабжение сопредельного с РФ Сергеевского водохранилища, что на стыке среднего и нижнего ишимского течения. Притоки же Ишима в его российском секторе (Барсук, Ир, Карасуль), как правило, маловодные и потому не смогут компенсировать водопотери Ишима от переброса его казахстанского стока.
В свою очередь, это чревато ухудшением водообеспечения сопредельного региона Тюменской области с очевидными негативными последствиями и для биосферы того же региона. Например, биосферные последствия охватят и региональную охраняемую природную территорию, где протекает Ишим – лечебно-курортный Синицынский бор (свыше 1100 га) вблизи г. Ишима на юге Тюменской области. Уменьшится лесной покров в этому бору, ухудшится качество и сократится число высокоцелебных источников минеральных вод: то и другое частично формируется течением Ишима в этом районе.
Что же касается экологии самого Ишима, то еще в 2016-м исследованиями НИИ водных и экологических проблем (г. Барнаул) Сибирского отделения РАН прогнозировалось, что показатели загрязненности реки и без того высокие почти по всему течению, и перепады ее водонаполняемости усугубятся особенно при изменениях в географии течения реки. При этом водохозяйственная система Ишима на территории Казахстана «ориентирована, прежде всего, на водоснабжение Астаны (исток и верхнее течение. – Ред.), Петропавловска и соседних городов северного Казахстана, а также на сельскохозяйственное водоснабжение». В результате «увеличиваются объемы водозабора и загрязнение водных объектов бассейна: часть из них имеет индекс «умеренно загрязненный» и «загрязненный». А при изменении течения Ишима в пользу казахстанского (северного) Приаралья и примыкающих к нему районов неизбежны различные виды эрозии почв, сокращение естественных пастбищ, рост продолжительности периода засухи и суховеев там, где русло Ишима окажется бывшим.
Характерно, что в ходе IV Всероссийской международной научной конференции «Экологическое краеведение», состоявшейся в г. Ишиме в апреле 2024 г., отмечался максимальный уровень биосферной взаимозависимости одноименной реки и лесоболотных угодий по всему ее бассейну. Это первостепенно влияет на состояние биосферы Ишимского бассейна, поэтому комплексная экологическая экспертиза обязательна здесь для всех гидротехнических работ.
Между тем в вышеупомянутом официальном сообщении вице-премьера Казахстана о столь масштабном проекте не сказано, что он согласован или согласовывается с российской стороной. Зато известно, что Исламский банк развития будет частично финансировать реализацию проекта. Причем по его требованию для реализации проекта власти Казахстана привлекут не российские, казахстанские или российско-казахстанские, а «крупные международные гидротехнические строительные компании».
Некоторые казахстанские эксперты считают проект «благом», так как, по их мнению, он не только пополнит Северный Арал (что отнюдь не факт, учитывая высыхание в течение минимум четырех месяцев в году рек и водоёмов приаральской зоны), но и позволит якобы предотвращать паводковые эксцессы на Ишиме. Между тем паводковую ситуацию и не только на Ишиме вполне можно своевременно регулировать, в том числе совместно с РФ, да и сверхвысокий паводок на Ишиме возникает вовсе не ежегодно. Если же бороться с «внезапными» паводками только перебросом речных стоков, тогда надо заранее менять течения всех рек. Но разве это выход?
Пока нет официальной информации, что проведена экологическая экспертиза данного проекта. А ряд профильных экспертов прогнозируют серьезное ухудшение экологической ситуации в бассейнах рек и озёр, задействованных в проекте. По крайней мере, в среднем и верхнем течении Ишима (т. е. в его казахстанском секторе), нацеливаемом на упомянутые канальные проекты, не исключается, повторим, длительный, если не бессрочный ущерб расположенным здесь почвам, естественным пастбищам, рыборесурсам, запасам высокоцелебных солей и лечебных грязей.
Причем некоторые источники сообщают, что аналогичный ишимскому проект возможен в Казахстане и на трансграничном с РФ Тоболе, протекающем западнее Ишима (и тоже впадающем в российский сектор Иртыша) с направлением верхнего тобольского течения в Приаралье. К слову, еще в 1999 г. схожий комплексный проект лоббировал в России казахстанский гидролог Марат Джумагазиев. В РФ в январе 2022 г. и позже снова появились адепты переброса стока западносибирских рек в Центральную Азию.
Комментируя в том же году эти «рецидивы», глава «Росводресурсов» Дмитрий Кириллов отметил: «Наука работала над мегапроектами, но сегодня они, конечно, требуют тщательной экологической оценки. Межбассейновая переброска предполагает тонкое регулирование. Эффективнее и экономически целесообразнее расчищать, углублять русла и экономить воду», поскольку «толковая локальная работа эффективнее затяжных глобальных проектов». Эксперт пояснил, что водоканалы «в ветхих сетях теряют до 40%», а при мелиорации земляные каналы «выпивают» до 30%. Поэтому пространство «для внедрения оборотного (повторного после водоочистки. - Ред.) водоснабжения очень велико».
Возникает вопрос: досконально ли учтены экологические и экономические последствия комплексного проекта в Казахстане по перебросу течения, подчеркнем, трансграничного с РФ Ишима? Да и учтены ли вообще? Пока есть основания предполагать обратное.
Оценили 2 человека
4 кармы