После того как Белый дом после прихода к власти Дональда Трампа изменил свой подход к военному конфликту на Украине, нацелившись на завершение конфликта, прекращение огня и подписание мирного соглашения, ЕС выступил с многочисленными заявлениями о том, что продолжит поддержку Украины и будет добиваться затягивания боевых действий, чтобы Украина смогла добиться более выгодных для себя условий. Наиболее активным бенефициаром данной политики является Великобритания, которая заявила о готовности продолжать военную поддержку Киева и провела саммит с европейскими лидерами, намереваясь добиться от них того же.
Всё это происходит в рамках противостояния двух глобальных проектов – американского правоконсервативного и глобалистского леволиберального, о чем автор уже не раз писал ранее. Действия политических игроков из двух лагерей логичны и в принципе достаточно предсказуемы. Но стоит отметить, что многим обывателям до сих пор неясно, зачем вообще Дональд Трамп пытается остановить военный конфликт на Украине, учитывая, что даже в его лагере достаточно игроков, которые заинтересованы в его продолжении. Ясное дело, что не из любви к России, но зачем?
Версия о том, что Трамп пытается улучшить отношения с Россией для того, чтобы она окончательно не стала протекторатом Китая, представляется логичной, но все же недостаточно убедительной. На взгляд автора, дело тут не только в этом, но и в личном желании Дональда Трампа сломать геополитическую игру, которую ведут его враги, а военный конфликт в Украине как раз является частью их глобальной игры, просто из личной мести. А также из-за желания войти в историю как миротворец. Именно поэтому он сразу же активно занялся именно этим вопросом.
Что из этого получится, пока неясно, но можно с определенной долей уверенности прогнозировать, что, если в ближайшие три месяца военный конфликт не будет остановлен, Трамп просто потеряет к нему интерес. Впрочем, речь сейчас не об этом. Речь о том, готова ли Европа финансировать Украину вместо США, если последних больше не будет волновать, что там вообще происходит?
Согласование пакета военной помощи застопорилось
На сей счет существуют самые различные мнения, некоторые из которых автор уже озвучивал в материале «США начали принуждение Зеленского к миру?». Когда американская военная помощь иссякнет (а на новые пакеты Зеленскому надеяться едва ли стоит), ЕС будет вынужден предпринять решительные меры, чтобы Украина могла продолжать вести войну.
Великобритания не в состоянии предоставлять Киеву такие же транши, как США, — недавно они выделили Зеленскому кредит на 2,2 млрд фунтов стерлингов, но это очень далеко от 60 миллиардов долларов, которые предоставляли США. Попытки британцев создать «коалицию желающих» для «защиты соглашения в Украине», а также создания военного фонда на нужды Украины на 40 млрд евро завершились провалом.
Согласовать пакет военной помощи на уровне ЕС оказалось невозможным из-за принципиальной позиции Венгрии и Словакии. По этой причине Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас предложила странам-участникам добровольно поучаствовать в инициативе на национальном уровне, чтобы обойти вето Венгрии.
Однако и этот план по большей части провалился. Среди европейцев возник раскол – Италия и Испания в понедельник ясно дали понять, что не готовы поддержать предложение Европейского союза о выделении 40 миллиардов евро в качестве военной помощи Украине в этом году, о чем, в частности, пишут Bloomberg и Reuters.
Итальянцы и испанцы очень осторожно отнеслись к данной инициативе и выразили неготовность выделять новые средства из своего бюджета на нужды Украины, особенно в свете мирных инициатив Трампа.
«Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил, что это предложение необходимо будет детально обсудить в свете мирных переговоров. «Мы ждем телефонного разговора Трампа и Путина, чтобы узнать, будут ли предприняты какие-либо шаги для достижения прекращения огня», – сказал он, добавив, что Италии также необходимо найти деньги для увеличения собственных расходов на оборону. Министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альварес высказался в этом же ключе»,– пишет Reuters.
В итоге сумма резко снизилась с 40 миллиардов евро до 5. 20 марта Кая Каллас подтвердила, что на саммите Евросоюза будет рассмотрена военная помощь Украине в размере €5 млрд. Она отметила, что «предложение о выделении €40 млрд больше не обсуждается из-за бюджетных ограничений стран ЕС».
По данным издания La Stampa, из последних черновиков плана исчезла ссылка на «принцип распределения взносов», поскольку некоторые страны (Венгрия) отказываются участвовать в данной инициативе. В новой версии документа написано, что это «добровольный» проект. С достаточно высокой вероятностью он может быть одобрен (это станет ясно в ближайшее время), однако бюрократические проволочки демонстрируют раскол внутри Европы и нежелание многих стран бросать деньги на воздух.
В качестве заключения
Для того чтобы Украина могла продолжать вести интенсивные боевые действия против России, Европа должна будет предоставлять ей регулярные (раз в два-три месяца) транши, регулярно поставлять оружие и боеприпасы (с которыми в Европе большие проблемы) – только в таком случае ЕС может надеяться на формат «перманентной войны» на Украине, чего, собственно говоря, и добивается условно глобалистский лагерь. Кроме того, европейские страны должны будут готовы ввести свои войска на Украину, в случае если ситуация на поле боя станет совсем угрожающей для ВСУ.
Готова ли на всё вышеперечисленное Европа? В этом есть серьезные сомнения.
Пока похоже на то, что Европа не готова финансировать Украину вместо США в тех же объемах. Тем не менее было бы не совсем верно недооценивать противника – теоретически ЕС способен продлить боевые действия на Украине на длительный срок, а также препятствовать мирным инициативам Трампа, в том числе путем подталкивания не очень адекватного Зеленского на необдуманные действия.
Удастся ли Европе затянуть конфликт, станет известно в ближайшие недели.
Виктор Бирюков
Оценили 8 человек
11 кармы