Александр Бабицкий
В политике, особенно когда речь идёт о действиях с глобальными последствиями, нет ничего случайного. Поэтому когда стало известно о том, что в украинском кризисе появился новый, "живописный" фактор, возник закономерный вопрос: что это означает, какие новые переменные это вносит в уже известное уравнение и к чему может привести? Ведь не случайно же практически одновременно стало известно, что Владимир Путин передал Дональду Трампу портрет американского президента, а в Киеве Зеленский позировал перед американскими журналистами на фоне пропитанных ненавистью к России "полотен".
Владимир Путин на исторической арене уже более четверти века. И за это время для всех, включая отъявленных недругов президента, стало очевидно, что он — государственный деятель, который ничего не делает без тактических и стратегических целей.
А посему очевидно, что и его художественный презент Трампу не случаен. Равно, впрочем, как и появление нелегитимного главы киевского режима Зеленского в своём "картинном уголке" в разгар консультаций США, России и Украины тоже не совпадение.
Посылка для Трампа
Встреча специального посланника президента США (формально — по Ближнему Востоку, но, судя по всему, у него теперь появились совсем иные полномочия) Стивена Уиткоффа с Владимиром Путиным состоялась 13 марта, однако подробности этого события стали известны лишь 22 марта. В интервью известному журналисту Такеру Карлсону Уиткофф раскрыл примечательную деталь:
Путин заказал прекрасный портрет президента Трампа у ведущего российского художника и подарил его мне, попросил отвезти его президенту Трампу. Я привёз и передал ему. <…> И он был явно тронут этим. Такая связь, которую мы смогли восстановить благодаря простому слову "общение"…
Казалось бы, малозначимый эпизод из категории церемониальных деталей и формальных жестов. Однако всё оказывается гораздо интереснее, если вспомнить: Трамп очевидным образом неравнодушен к "портретной теме" — и дело здесь отнюдь не только в его личном тщеславии.
"Никто не любит свои неудачные портреты"
О том, что свои портреты в качестве президента США Дональд Трамп воспринимает весьма серьёзно, стало очевидно в начале 2025 года. Сразу после того, как был опубликован его официальный фотопортрет на период второго президентского срока.
Журналисты и общественность сразу принялись сравнивать угрожающий портрет "нового Трампа" с официальным фото "старого Трампа" — времён первой его администрации. В 2017-м, накануне первого вступления в должность президента Соединённых Штатов, Трамп излучал радостный оптимизм, что справится с задачей "сделать Америку снова великой".
Его второй портрет, уверены обозреватели и пресса в США, отражает другое настроение при тех же целях. Столкнувшись в ходе первого президентского срока с фактическим саботажем своей политики со стороны либерального государственного аппарата, а затем и вовсе с масштабной подтасовкой результатов президентских выборов в 2020-м, в ходе своего второго президентского срока Трамп настроен куда более решительно. И его суровый портрет, очень сильно напоминающий снимок 2023 года, сделанный после его ареста, не сулит противникам ничего хорошего.
На днях Трамп подтвердил: он воспринимает своё изображение в качестве главы государства как особый символ. И когда президенту не понравился его портрет, выставленный в законодательном собрании штата Колорадо, он не стал молчать.
Трамп через социальные сети раскритиковал то, в каком виде он представлен в Капитолии Денвера, столице штата Колорадо:
Никто не любит свои неудачные фотографии или портреты. Но то моё изображение, что выставлено в Колорадо губернатором вместе с портретами других президентов, было намеренно искажено до такой степени, что я такого раньше не видел.
Недовольство Трампа быстро получило официальное оформление в виде официального требования республиканцев заменить портрет на картину, которая "соответствует нынешнему внешнему виду президента". 25 марта стало известно, что власти Колорадо согласились убрать не понравившийся главе государства рисунок.
Намёки Путина лучше понимать, а то хуже будет
На текущий момент портрет Трампа, переданный в Вашингтон через Стивена Уиткоффа, широкая общественность не видела. В отечественной прессе часто приводят комментарий художника Никаса Сафронова на эту тему, из-за чего создаётся впечатление, будто он и есть тот "ведущий российский художник", о котором как об авторе полотна упомянул Уиткофф. Но это не так, Сафронов лишь рассуждает об исторической ценности картины.
Однако вне зависимости от того, кто автор картины и в каком виде на ней предстал президент США, очевидно: выбор Владимиром Путиным именно такого подарка — это политический ход, рассчитанный на воздействие на адресата с учётом его конкретных особенностей и пристрастий.
Президент России не делает "ничего не значащих" подарков, да и картины не относятся к числу его обычных публичных презентов. В предыдущий раз он подарил картину канцлеру ФРГ Ангеле Меркель летом 2013 года, на очередном Петербургском экономическом форуме. Это была карикатурная литография 1894 года, посвящённая заключению торгового соглашения между двумя Империями — Российской и Германской. Аллегория считывалась легко и в 1894-м, и в 2013-м: автор высмеивал попытки недоброжелателей разбить торговый союз России и Германии.
Как показало время, подарок Путина был с явным намёком для немецкого канцлера: именно продуктивные экономические отношения России и Германии (прежде всего, дешёвые русские энергоносители) являются локомотивом процветания ЕС. И ради взаимного блага России и Европы нельзя допустить, чтобы третьи силы разрушили это сотрудничество.
Однако благожелательное предостережение Путина было то ли не понято в Берлине и Брюсселе, то ли не принято во внимание. Через несколько месяцев в Киеве по надуманному поводу начался Евромайдан и демонтаж украинской государственности. Промежуточный итог этого процесса — Европа в интересах США полностью оторвана и изолирована от России, совершив, по сути, экономическое самоубийство.
Перемирие США и России — острый нож для либералов
Но если Путин, как свидетельствует история, не дарит картины просто так, какой смысл имеет подобный жест в отношении Трампа?
Об этом Царьград поговорил с известным политологом-американистом Дмитрием Дробницким. В беседе с "Первым русским" наш собеседник заявил:
Разумеется, со стороны нашего президента это и знак личной симпатии, и попытка наладить переговорный контакт. Оба президента демонстрируют, что они доверяют друг другу, и пытаются наладить контакт с целью предотвратить конфликт между Россией и США. Это уже не первый, не второй и не третий пас Путин делает Трампу.
Напомним, о каких "пасах" со стороны Москвы, то есть сигналах к готовности вести конструктивный диалог по вопросам взаимоотношений США и России, упоминает политолог.
Во-первых, это освобождение американца Марка Фогеля, за которым тот же Уиткофф в феврале прилетел на частном самолёте в столицу России. Вернуть Фогеля в Штаты Трамп пообещал в ходе предвыборной кампании — таким образом, руководство нашей страны помогло визави укрепить свои внутриполитические позиции.
Во-вторых, заявление Владимира Путина, что в 2020 году демократы украли у Трампа законную победу на президентских выборах. В-третьих, президент России высказал предположение, близкое к уверенности, что если бы в 2022-м главным в Белом доме вместо Байдена был бы Трамп, то вооружённой фазы конфликта на Украине можно было бы избежать.
По мнению Дробницкого, взаимные усилия Москвы и Вашингтона по выстраиванию диалога обусловлены тем, что оба президента видят взаимную выгоду в сближении и сотрудничестве:
Та часть Запада, которую олицетворяет Трамп, в целом рационально воспринимает отношения с Россией и считает нас ситуативным союзником. Поэтому руководство России и ближайшее окружение Трампа намерены наладить отношения. Но этому противостоит остальной Запад. И это [контакты с Трампом и картина в подарок] попытка действовать поверх госаппарата и политической системы США.
Причём, уверен эксперт-американист, общие враги Путина и Трампа на коллективном Западе сделают всё, чтобы не допустить нормализации отношений двух мировых держав:
Трамп тоже, насколько может, делает реверансы в сторону Путина. Они рассматривают друг друга единственными в этом безумии, кто пытается остановить сползание мира к полноценной эскалации. Речь ведь идёт не о мире только на Украине, а о большом перемирии между США и Россией, и такое перемирие — как острый нож для либерального политического истеблишмента США и Европы.
"Перемога" Зеленского — хотя бы на стене
О живописном подарке Путина Трампу стало известно 22 марта: а 24 марта в американском журнале Time вышла статья-интервью журналиста Саймона Шустера, посвящённая Зеленскому. И Зеленский предстал "во всей красе", с наглядными воплощениями русофобского характера киевского режима за спиной в буквально смысле.
Конечно, это не прямое подражание действиям Путина — слишком малый временной промежуток. Да и встреча Шустера с Зеленским происходила одновременно или вовсе ещё до рассказа Уиткоффа о подаренном Трампу портрете. Однако ситуация с "картинами Зеленского" позволяет понять разницу между двумя лидерами и двумя странами.
Как следует из текста статьи, Зеленский показал американскому репортёру личный кабинет с тремя картинами. Одна — она висит у него над кроватью — изображает гибель русского ракетного крейсера "Москва" в Чёрном море (лето 2022-го), вторая показывает действия ВСУ на территории России (предположительно в Курской области), третья передаёт фантазии киевских националистов и их главаря о гибели Кремля. В фотосессии журнала Time представлены лишь два последних полотна, но все картины Зеленский обозначил как "образы победы". В смысле — той самой "перемоги".
Гламур на крови
Несмотря на все попытки медийной машины либерально-глобалистского Запада представить бывшего комика фигурой глобального масштаба, очевидно: Зеленский — это медийно-политический проект, суть которого не имеет ничего общего с интересами украинского народа. И позирование на фоне безвкусных по художественному воплощению и чудовищных по концентрации бессмысленной ненависти "произведений" подтверждает это.
Но почему псевдопрезидент Украины "засветился" с русофобскими картинами именно сейчас?
Озвучим четыре наиболее реальных сценария.
Первый — это инициатива тех же медийных зарубежных кураторов, которые с 2022 года раскручивали образ Зеленского как "героя и лидера воюющей нации" через обложки западных гламурных изданий. Помните нашумевшую фотосессию четы Зеленских для украинской версии глянцевого журнала VOGUE в 2022 году? Даже на Западе далеко не все оценили это начинание — постановочную фотосессию во время ожесточённого военного конфликта, гибели и страданий множества людей.
Однако для Запада Зеленский — это такой же контент, как индустрия моды, кинематограф, шоу-бизнес. И продают его аудитории с помощью тех же инструментов. Что в 2022-м, что в 2025-м — главное, чтобы "картинка" была максимально яркой, провокационной и обсуждаемой.
"Непримиримый лидер, сжёгший все мосты"
Второй сценарий — попытка Зеленского воздействовать наглядным образом на западную аудиторию, напомнить о себе, остаться в тренде и сыграть на симпатиях и антипатиях антитрамповской общественности.
О наличии такой задачи у лидера киевского режима свидетельствует содержание статьи Time:
Поскольку Трамп продолжает настаивать на мире, Зеленский намерен повлиять на процесс, напрямую обращаясь к американским избирателям. <…> Он всё ещё надеется, что Трамп со временем поймёт, что Путин слабее, чем кажется, что ему нельзя доверять… <…> В ближайшие недели Зеленский продолжит доказывать это Трампу и Вэнсу, апеллируя не к их узким политическим интересам, а к их принципам как государственных деятелей и просто людей.
Третий сценарий — Зеленский с помощью "фото в интерьере" пытается наглядно продемонстрировать свои планы оставаться у власти. И это фотосессия с прицелом на формирование своего имиджа в ходе будущих президентских выборов, на проведении которых настаивают Штаты.
Нелегитимный президент готовится получить формальную легитимность и даёт сигнал Западу: не собираюсь никуда уходить, я в президентской резиденции всерьёз и надолго, даже обстановку по своему вкусу подбираю — вот, пару картин повесил".
Четвёртый сценарий обозначил политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
Зеленский с помощью этих картин показывает, что он непримиримый лидер Украины, сжёгший все мосты. Во-первых, чтобы продемонстрировать, на какие большие компромиссы он идёт в переговорах о потенциальном перемирии. Во-вторых, показать, что перемирие это формат не примирения с Россией, а разграничения с помощью "западного забора". Зеленский предлагает устраивающую Европу модель: Украина остаётся по отношению к России сдерживающим буфером. И Западу надо продолжать накачивать Киев деньгами и оружием. Такова суть этого послания.
Что с того?
"Картинная дипломатия" (или "портретная", не суть) в очередной раз продемонстрировала разницу между Путиным и Россией с одной стороны — и Зеленским и проектом "анти-Россия" с другой.
Владимир Путин — прежде всего, государственный деятель, действия которого направлены на защиту национальных интересов. Переговорщик, логика которого уже давно известна: мы готовы к уважительному диалогу и взаимовыгодному сотрудничеству, но каждое наше следующее предложение будет для оппонентов хуже предыдущего. И ситуация с подарком Трампа целиком вписывается в эту логику.
Зеленский же — политический и медийный проект (возможно, в какой-то степени и вышедший из-под контроля кураторов), весь смысл которого заключается в создании нужной Западу информационной картинки и продвижения русофобской повестки.
Остались ещё у кого-то вопросы, почему Россия не видит смысла вести диалог напрямую с Киевом и предпочитает договариваться с США?
Оценили 9 человек
9 кармы