Отряды СНАРС в Великой Отечественной. Часть 2.

3 335

Что обозначает аббревиатура СНАРС, как организовывались эти отряды и что предшествовало их появлению, мы подробно описали в первой части.

Кратко СНАРС это Служба Наблюдения Разведки и Связи - отряды глубинной разведки, уходившие в тыл врага на десятки километров, иногда на несколько месяцев, сообщая по рации командованию о передвижении войск противника, об организации снабжения и охраны тыла, обороны на определенных участках и многое другое. Отряды и группы СНАРС могли быть различными - ротного состава (на уровне Армии или Корпуса), в 7-10 человек (на уровне дивизии или бригады) и иметь различное оснащение и подготовку.

Мы уже приводили в первой части список группы СНАРС 360-й СД. Возможно, читатель обратил внимание на отсутствие офицеров в ее составе. Командиром группы являлся старшина. Следующий документ как раз объясняет причины.

Рапорты. № документа: 4, Дата создания документа: 14.01.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 976, Опись: 1, Дело: 315, Лист начала документа в деле: 10. Авторы документа: 360 сд, майор Михайлов.

Итак, по приказу, спущенному из Корпуса, в дивизии подготовили группы (судя по тексту - две) СНАРС, но не могут своими силами толком обеспечить их обучение, укомплектовать офицерским составом и средствами связи.

Именно по подобным причинам стали формировать отряды СНАРС под руководством штабов армий - на этом уровне имелась возможность более тщательного отбора личного состава, было лучше снабжение и имелась возможность при необходимости привлекать авиацию для переброски подкреплений, боеприпасов, а также эвакуировать раненных или вывезти ценные документы. Такие операции поручали стандартно летчикам бипланов У-2 (По-2) и Р-5 (в различных модификациях). Частично эта тема рассмотрена в статье "Воздушный партизан".

Дивизионные группы такой поддержки обычно не имели или получали ее с запозданием по понятным причинам. Ниже рапорт о действиях полковой группы СНАРС, читается текст плохо, так что мы его кратко перескажем.

Разведывательные бюллетени и донесения. № документа: 352, Дата создания документа: 30.09.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 1256, Опись: 0000001, Дело: 0030, Лист начала документа в деле: 112. Авторы документа: 91 сд, подполковник Таратин.

Группа в составе 6 человек из 503-го СП 91-й СД действовала в тылу противника с 1.30 18.9.44 по 2.30 20.9.44 (перечисляется состав группы: старший группы, он же радист - сержант, остальные рядовые).

Указано, что разведчики имели при себе радиостанцию "РБ", которая вышла из строя в момент переправы через реку Лиелупе (Латвия, см. карту ниже).

Определив расположение артиллерийских батарей, штаба, наличие проволочных заграждений в межозерном дефиле и возле переправ, а также выяснив как охраняются дороги (патрули), группа по обратному маршруту успешно вышла в расположение наших войск.

Пройтись по тылам "без шума" у советских разведчиков не вышло. Имело место столкновение с немецким патрулем, в результате бойцы разделились, но основная часть группы продолжила выполнение задачи, закопав поврежденную рацию в месте дневки. Немцы прочесывали леса, пытаясь обнаружить разведчиков, но безуспешно. Не имея возможности передавать полученные сведения, старший группы сержант Логинов принял решение возвращаться назад.

Действия группы Логинова, конечно, ни в какое сравнение с четырехмесячной эпопеей отряда Бухмостова, описанной в первой части, не идут, другой уровень, другой масштаб, хотя название то же. С другой стороны, без заброски бойцов СНАРС на уровне дивизии было совершенно невозможно обойтись в период подготовки наступления. Да, далеко не все такие группы успешно выполняли задачи. Многие гибли при проходе через вражеские позиции, да и далеко не всегда дружественное местное население затрудняло ведение разведки - опрашивать местных жителей бойцы СНАРС уже не рисковали, т.к. к осени 1944 боевые действия велись у границ СССР.

Постепенно десантирование с самолета становилось основным средством доставки групп СНАРС в заданный район. Соответствующие выводы очень часто встречаются в отчетах дивизионных групп СНАРС - большой носимый груз (рация, элементы питания, продукты на несколько дней, боеприпасы и оружие) затрудняют движение и маневр или делают его полностью невозможным (например в болотистой местности) - см., например, "Описание действий группы "Снарс" 6 гв. кд с 12.00 25.8 до 24.00 30.8.1944 года" - ссылка на рукописный оригинал в конце статьи.

Поэтому более крупные (иногда до 50 и более человек) отряды армейского подчинения действовали по возможности с опорой на какую-то базу, куда осуществляли сброс продуктов и боеприпасов (а также эвакуировали раненных) самолеты У-2.

Армейский отряд СНАРС объединял несколько боевых групп и в полном составе обычно не действовал. Такая организация давала возможность наиболее оптимально комплектовать разведгруппу СНАРС для выполнения конкретной задачи, обеспечить однообразие подготовки и снабжения. Так отряд 4-й Ударной Армии состоял из радиогруппы (17 раций) и шести боевых групп, каждая из которых включала 12-15 человек разных воинских специальностей под командованием грамотного и инициативного офицера.

Вооружены разведчики 4-й Ударной были (по состоянию на лето-осень 1944 года) исключительно автоматическим оружием, имели в обязательном порядке гранаты и ножи, бинокли (один на группу) и на двух человек один компас, 2-3 фонаря на группу и часы. Радиостанции в армейском отряде СНАРС стали использовать типа "Север", о чем в дивизионных отрядах и группах оставалось только мечтать.

Весьма интересны выводы авторов Отчета о действиях отрядов СНАРС 4-й Ударной Армии о имеющемся обмундировании. Приведем их дословно.

Указанное "летнее обмундирование" для действий разведчиков, проводящих значительное время в тылу врага, подходило не очень.

Интересно отметить: высказываясь сдержанно-негативно об общеармейском обмундировании, автор отчета не ругает комплект сапоги-портянки. Ибо более практичной обуви для действий в местности, где вела бои 4-я Ударная Армия, еще не придумали и не придумают в ближайшее время точно.

Лето 1944 года стало в некотором смысле "лебединой песней" СНАРС в Великой Отечественной войне, во всяком случае, в том виде, в котором отряды действовали до этого времени. Стремительный темп наступления Красной Армии приводил к тому, что заброшенные в тыл врага группы уже на 3-й или 4-й день оказывались позади наших передовых частей, которые продвигались по дорогам, вслед за также стремительно отступающим противником, в то время как бойцы СНАРС пробирались по лесам и болотам.

Кроме того, местность мало подходила для скрытого выдвижения и оборудования баз - относительно небольшие леса, основательно исчерченные просеками, большое количество дорог, патрулируемых войсками противника, отдельные хутора, разбросанные по местности с непредсказуемым отношением местного населения к Красной Армии, которые порой было сложно обойти. Знание местности противником, часто опирающегося на помощь местного населения, приводило к тому, что раз обнаруженные группы уже не могли затеряться в лесах и болотах, вели непрерывные бои, не имея возможности выполнять свою основную задачу. Немцы тоже совершенствовали свои методы борьбы и специальные поисковые отряды, ведомые проводниками из местного населения последовательно загоняли разведгруппы Красной Армии в ловушки, не давая отдыха и не позволяя вести разведку.

Так отряды Никитина и Решетникова (4-я Уд. Армия), прорвавшиеся в тыл противника восточнее города Бауска (Латвия), с 16 по 19 сентября 1944 года непрерывно преследовались, ведя бой до полного израсходования боекомплекта, который пополнялся с самолетов (ими же эвакуировали раненных) и вынуждены были так и не преступив к выполнению задачи прорываться с боем к своим. Отряды потеряли 10 человек раненными, которые были все вывезены нашей авиацией, захватив при этом только одного пленного.

Были сделаны выводы о необходимости изменения методов работы СНАРС в сторону уменьшения численности отрядов и сокращение времени их нахождения на занятой врагом территории.

Ссылки для самостоятельного изучения:

Описание действий группы "Снарс" 6 гв. кд с 12.00 25.8 до 24.00 30.8.1944 года.

Отчеты о боевых действиях. № документа: 117, Дата создания документа: 30.08.1944 г.

Архив: ЦАМО, Фонд: 3539, Опись: 0000001, Дело: 0141, Лист начала документа в деле: 66. Авторы документа: 6 гв. кд, гв. ст. лейтенант Шилин.

Организация и ведение глубинной разведки противника отрядами СНАРС.

Отчеты о боевых действиях. № документа: 404, Дата создания документа: 14.11.1944 г.

Архив: ЦАМО, Фонд: 235, Опись: 2074, Дело: 929, Лист начала документа в деле: 206. Авторы документа: 4 Уд. А, полковник Быков.

https://dzen.ru/a/YXMMfq7JbhW5...

"Харчок в пятачок". Дайджест 27 апреля 2025

В мире происходит много всего, что выходит за пределы наших ежедневных интересов и обыденных представлений. Например, на этой неделе внезапно для многих в очередной раз вспыхнула конфронтация межд...

Синдром Безуглой

Синдром Дауна – тяжёлая генетическая аномалия, хромосомное заболевание, одним из проявлений которого является умственная отсталость. Она может быть лёгкой, а может быть крайне тяжёлой (...

Альтернативная безальтернативность

С детства часто читаю и слышу утверждения о безальтернативности какого-либо события или процесса. В Великой Отечественной войне мы побеждали безальтернативно (не могли не победить), рев...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • !943 год Курская область, урочище "Горы болото" наблюдение за дорогой Суджа Обоянь. Работала такая группа от Воронежского фронта. Мой отец Сергеев Фёдор Михайлович за содействме был награжден медалью за Победу над Германией.