Враг готовит новую атаку на Крым: Будем сдаваться или начнём воевать как русские?

Влад Шлепченко

Ситуация в Чёрном море продолжает медленно, но неуклонно ухудшаться. Противник захватил господство на море, создал специализированные морские дроны для борьбы с самолётами и вертолётами нашей морской авиации, а сейчас методично выбивает береговые комплексы обороны. Перспективы этой тенденции столь же предсказуемы, сколь и неприемлемы.

На майские праздники киевский режим провёл массированную двухдневную атаку, в которой были использованы 255 БПЛА, 26 безэкипажных катеров (БЭКов) и 12 крылатых ракет, в том числе 8 Storm Shadow и 4 "Нептуна".

Никаких существенных в военном отношении результатов противник в ходе налёта не добился. Больше всего досталось жилым домам в Новороссийске, где были повреждены 95 квартир обычных мирных жителей.

Враг попытался заявить о поражении резервуаров в зерновом терминале, однако данных объективного контроля, которые бы подтверждали эти сведения, ни с нашей, ни с украинской стороны так не появилось.

На море ситуация оказалась ничуть не лучше, несмотря на то что БЭКи были частично перетоплены при подходе к берегу, частично ушли обратно. Наши военные сообщали о поражении не менее 23 морских дронов и одного быстроходного катера Willard.

Тем не менее в ходе отражения морской атаки произошло крайне неприятное событие: пуском ракеты AIM-9 Sidewinder с борта морского беспилотника Magura-7 был сбит наш истребитель Су-30 морской авиации. Официально Минобороны эту информацию не подтверждало (но и не опровергало); по неофициальным данным, лётчики успели катапультироваться и были спасены проходившим мимо гражданским судном.

Паралич воли?

О том, что ситуация развивается в этом, крайне нежелательном для нас, направлении, говорилось и писалось давно. Множество профильных ресурсов и независимых экспертов предупреждали, что Киев и его британские кураторы работают над развитием морских дронов и превращением их в универсальные носители оружия.

Царьград предупреждал об опасности трансформации украинских БЭКов в эффективные средства ПВО ещё в 2024 году. Тогда же враг предпринимал свои первые, на тот момент неуспешные, попытки сбивать наши вертолёты и истребители Су-30СМ.

Прошли месяцы. ВСУ проделали огромный путь в совершенствовании своих морских дронов, развив их из примитивных катеров, управлявшихся через терминал "Старлинка" и шедших на таран корабля, в многофункциональные носители самого разнообразного оружия.

Вражеским инженерам пришлось переработать обводы своих катеров, чтобы улучшить их мореходность, поставить на них гиростабилизированные платформы для размещения пулемётов, для наведения Sidewinder установить инфракрасный искатель, осуществляющий первичный поиск и захват цели. При этом первоначально БЭКи вооружались советскими ракетами Р-73, и лишь недавно противник перешёл на использование американских ракет.

И весь этот огромный объём работы не вёлся в режиме строжайшей тайны и полной неизвестности. Напротив: материалы об экспериментах систематически утекали в открытые источники, время от времени в кадр попадали прототипы БЭКов с различным оружием, проходившие испытание в боевых условиях. Так что понять, в какую сторону эволюционирует вражеская программа морских дронов, не составляло ни малейшего труда.

Однако внятный и грамотный ответ на их усилия до сих пор не рождён нашим морским начальством. Притом что, по словам спецов, никаких чисто технических проблем в том, чтобы организовать надёжное прикрытие берегов от морских набегов врага, нет.

Нет технических проблем сейчас защитить наши берега и вытолкнуть хохлов в открытое море, где они смогут шугать ставриду в своё удовольствие, но более не представлять угрозы для береговых объектов. Разве что платформы сделать осталось. Но у нас есть принимающие решения люди, которым нравится быть снизу. И это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему берега до сих пор открыты. Причём матросы и офицеры сами в афиге от бездействия руководства. Они-то готовы бить врага, но всё упирается в латентный ступор выше,

– передаёт канал "Разработчик БПЛА".

В свою очередь, канал "Русский инженер" отмечает, что повторяется ситуация 2022-2023 годов, когда собранная Сергеем Шойгу команда "эффективных менеджеров" и высшая военная бюрократия просто игнорировали процесс избиения Черноморского флота. В результате двухлетнего бездействия мы не только понесли потери в кораблях и людях, но и позволили укорениться технологии БЭКов.

А ведь именно медлительность реагирования команды Шойгу на эти угрозы и дала ВСУ фору и возможность развития. Ведь если бы сразу летом 22-го, как только увидели первые БЭКи, поставили пулемёты на корабли, организовали патрулирование и уничтожение БЭКов с "Иноходцев", то программа укро-БЭКов просто потеряла бы смысл для развития. А сейчас они уже ощетинились турелями, ЗРК, дронами благодаря тому финансированию, которое на них направили, когда они, даже будучи совсем примитивными, давали результат. Так что команде Лефортовского военного округа это ещё в копилку "достижений",

– отмечает канал.

Если не самолёт, то что?

На самом деле, применять для охоты за фактически одноразовыми самоходными боеприпасами дорогущие истребители, в кабине каждого из которых сидят двое лётчиков, с самого начала было не лучшим решением. И пошли на это не от хорошей жизни, а по причине отсутствия других вариантов.

России в очередной раз аукнулись презрение и спесь, с которыми наше прежнее военное руководство встретило средневысотные беспилотники большой продолжительности полёта, те самые "Жнецы" (MQ-9 Reaper) и "Байрактары", над которыми было принято смеяться, рассказывая, как легко и непринуждённо наши зенитные комплексы будут их заземлять.

Один из ключевых законов войны гласит, что средство поражения должно быть дешевле, чем цели, которые им уничтожаются. И вот средневысотные беспилотники большой продолжительности полёта как раз являются идеальными кандидатами на роль убийц вражеских БЭКов.

Однако почему-то наше флотское руководство не смогло добиться производства "Орионов" и "Форпостов" для морской авиации. Ну, допустим гипотетически, что наша отсталая промышленность не смогла. Допустим. Но кто мешал на фоне отличных отношений с Ираном закупить у союзника крупные партии БПЛА Mohajer-6, для которых охота за морскими целями вроде БЭКов является одной из профильных задач?

Можно было пойти другим путём: наладить массовое производство отечественных БЭКов, вооружить крупнокалиберными пулемётами и противотанковыми ракетными комплексами, поставить на них FPV-дроны и отправить патрулировать акваторию Крыма.

Все необходимые для этого решения давным-давно есть: и катера, и стабилизированные платформы. Исключение представляет только система "Старлинк", аналогов которой у нас нет и в обозримой перспективе не предвидится. Но единственный аспект, на который этот недостаток оказывает критическое влияние, – это дальность управления катерами. Не поплывут они за горизонт, ну так нам это прямо сейчас и не нужно. Ключевая задача состоит в том, чтобы прикрыть свое побережье от постоянных атак. А её можно решить с помощью береговых вышек связи и воздушных ретрансляторов, в последнем случае дроны могут уходить на дистанцию до 200 км от берега – более чем достаточно для его обороны.

Тем не менее даже масштабирования уже готовых систем почему-то не происходит.

Стабилизированные турели для кордов (чтобы куда-то попадать в условиях качки) наша промышленность производит, но такими тиражами, которые я даже озвучивать не хочу. Почему их производство не наращивается, тоже понятно – всё страшно и ничего не понятно для тех, кто должен бы понимать. Соответственно, пока презренный народный ВПК не родит стабилизированные платформы для кордов и антенн, видимо, наш флот будет крепчать и дальше,

– поясняет "Разработчик БПЛА".

При этом автор отмечает, что уже сейчас отечественная промышленность имеет как минимум два варианта БЭКов, готовых к серийному производству, и до десятка поделок на тему "из китайских компонентов на скорую руку", которые тоже можно довести до приличного состояния.

Что дальше?

Враг не просто развивает свои морские беспилотники: он также продолжает систематически бить дронами "Рубака" по нашим зенитно-ракетным комплексам и РЛС в Крыму. Особенность "Рубаки" – в том, что это дрон небольшого размера, а потому является трудной целью для ЗРК, а также управляется через вшитый в корпус терминал "Старлинка", что делает его невосприимчивыми к воздействию РЭБ.

Скорее всего, эти дроны дороже моделей, которые используются для массовых налётов на города, однако и применяют их для охоты на высокоприоритетные цели, от работы которых зависит устойчивость всей береговой обороны.

Одновременно стало известно, что ВСУ продолжают расширять парк маломерных плавсредств: в частности, в подразделения морской пехоты передано около сотни новых лодок класса RIB (жёсткий алюминиевый корпус и надувные баллоны по бортам) украинского производства, пригодных для проведения морских операций в прибрежной зоне. Каждая из них способна доставить в заданное место отделение пехоты. По отдельности – немного, а если вместе с другими плавсредствами?

Десятки ранее поставленных британцами, шведами и австралийцами десантных и штурмовых катеров тоже никуда не делись.

В целом продолжается наращивание москитного флота ВСУ, который чем дальше, тем больше будет представлять опасность для нашего побережья.

В сухом остатке

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сложить господство противника в открытом море, выбивание наших береговых РЛС и комплексов ПВО, пополнение москитного флота врага десантными катерами и лодками – и получить в сумме растущую угрозу десантных операций.

И вот эта двойная тенденция растущих возможностей противника и продолжающейся деградации нашего флота и береговой обороны ставят нас перед очень неприятной перспективой.

Надо или прекращать войну, переходить к заморозке, к перемириям или ещё куда-то, или воевать так, как обычно воюют русские на фронте, и в тылу, и в Ставке. Мы в этом боевом паритете с Украиной можем сточить оставшихся желающих драться. Тут уже "да ладно, всё нормально" не прокатит. Мы зависли в дилемме "бить или не бить". Конечно, бить. Зачем столько денег на свирепую мощь потрачено, которая стоит на дальнем дворе,

– прокомментировал происходящее известный военкор Александр Сладков.

На самом деле, вопрос можно поставить ещё жёстче: мы намерены победить – или будем сдаваться?

Если первое, то необходимо радикально менять подход к борьбе за Чёрное море. В том числе начать бить не только по оружию, каковым является Украина, но и по его хозяину, который использует его против нас.

Крым (и особенно мост) – это британский фетиш, сакральная скрепа, а значит, и идеальный центр давления. Ракеты Storm Shadow, БЭКи, копившиеся месяцами дроны – всё это может внезапно оказаться не "психологическим оружием", а вполне себе расчётной формулой. В ней успешность атаки измеряется как ударом по уверенности противника, так и вынужденной переброской ресурсов. Если добавить к этому пару логистических катастроф (например, прилёт в какой-нибудь склад), то получается практически идеальный рецепт информационной перемоги. И задача здесь у Ми-6 и их ручных бегунков из ГУР простая – представить защиту полуострова слишком дорогим удовольствием и превратить это в постоянную головную боль,

– отмечает канал "Военная хроника".

Поэтому, только нанося удары по так называемой Украине, снося ангары с БЭКами, высылая патрули и организуя патрулирование беспилотниками, мы будем снимать симптомы (что тоже очень важно). Однако по-настоящему ситуация начнёт меняться только после того, как каждая операция в Чёрном море против русских будет отзываться острой болью на берегах Темзы. Если Россия не начнёт переносить войну на территорию противника, хотя бы в форме гибридных операций, точечных ликвидаций, промышленного саботажа, – удары по нам будут продолжаться.

Британцы устроены просто: они уважают и понимают только силу, всё остальное интерпретируют как слабость. Поэтому любые тонкие намёки, формальные ноты, заклинания про непересекаемые "красные линии" не работают. И чем изящнее сила будет приложена, тем быстрее сигнал дойдёт туда, куда должен. В здание с видом на набережную Принца Альберта,

– отмечает "Хроника".

И так устроены не только британцы, но и американцы, турки, французы, китайцы, да вообще все. Если провокация встречает жестокий ответ, сопряжённый с большими издержками, возникает причина не повторять эксперимент. Если же жертва не реагирует, крепится и бормочет себе под нос "главное не поддаваться на провокации" – градус воздействия поднимается, атаки становятся более масштабными и жестокими.

Выбор – за нашим руководством.

https://tsargrad.tv/articles/v...