Александр Бабицкий
Величие Победы определяется не только способностью народа победить смертельно опасного врага, но и способностью потомков сохранить память об этом подвиге. Неоспоримым свидетельством подвига предков является сам факт существования России, а вот мы со своей частью исторической задачи (сохранение памяти о Победе) справляемся пока что плохо. Голливуд в битве за память о Второй мировой пока что нас обыгрывает едва ли не вчистую.
9 мая 1945 года наши деды и прадеды совершили почти невозможное — победили огромную армию объединённой Европы, толкаемой на Восток мощной русофобской идеологией. Впрочем, русским как раз свойственно совершать невозможное: ведь они уже делали практически то же самое в 1812 году. Только вооружение было другое да главным языком во вражеской армии был не немецкий, а французский.
Сегодня под воздействием антирусской пропаганды, извращающей историю, уже не только население стран Запада считает, будто во Второй мировой войне победили США, Британия и слегка Франция, а Восточный фронт если и был, то едва ли не формально.
Подобные пробелы образования и вывихи сознания сплошь и рядом встречаются и среди нашего молодого поколения. И огромную роль в этом сыграл Голливуд.
В лучшем случае "русские помогли Америке победить"
Разумеется, "специфический" взгляд на Вторую мировую и вклад разных стран в её результаты свойственен не только "фабрике грёз", но и в целом американскому обществу.
Для которого свойственно два основных варианта оценки участия СССР в войне: либо полное игнорирование этого исторического факта (занимавший на тот момент пост президента Джо Байден в 2024-м вообще не упомянул русский народ в числе победителей нацизма). Либо снисходительная "благодарность за помощь", оказанную великой Америке: классический пример — заявление Дональда Трампа в начале 2025-го.
И всё-таки внедрять в массовое сознание идеи и стереотипы эффективнее через кино, нежели через речи политиков. С чем Голливуд успешно справляется. Предлагаем вашему вниманию лишь несколько примеров того, как "особый взгляд" американской киноиндустрии на Вторую мировую в той или иной степени украл Победу у русских.
Ай да Тарантино, ай да…
Самый яркий и наглый пример — разумеется, фильм Квентина Тарантино "Бесславные ублюдки" (2009). Культовый режиссёр, на которого в Голливуде едва ли не молятся, воспользовался своим статусом и без оглядок на историю, логику и уж тем более на мнение отменил нашу Победу. Так сказать, одним росчерком сценаристского пера и несколькими съёмочными днями…
По сюжету картины до Берлина Красная армия не добралась. Просто не было необходимости: Вторая мировая война, оказывается, выиграна американцами, которые отправляют во Францию диверсионно-разведывательную группу, которая ликвидирует Гитлера и всю верхушку нацистской партии и Третьего рейха в кинотеатре. После такого ни о каком организованном сопротивлении речи быть не может — и новые руководители Германии заключают мир с Вашингтоном.
С точки зрения абстрактного кинозрителя, не имеющего никаких эмоциональных связей со Второй мировой войной, довольно находчивый ход Тарантино, разрушение шаблонов и остроумный аргумент в пользу вселенского самомнения американцев. Но для каждого русского человека, чьи предки внесли вклад в Великую Победу (чаще всего вклад бесценный — жизнь…), такая "отмена" — это не просто русофобия, а личное оскорбление.
Комикс — ложь, да в нём намёк
"Бесславных ублюдков" в Голливуде посмотрели все, в том числе создатели фильма "Первый мститель" (2011), запустившего линию Капитана Америки в киновселенной по комиксам издательства Marvel.
Заявлять, что свой вклад в извращение памяти о Второй мировой войне создатели проекта решили внести именно под влиянием фильма Тарантино, было бы слишком смело. Хотя бы потому, что сюжетная линия, согласно которой превратившийся в героя со сверхспособностями Стив Роджерс (он же Капитан Америка) едва ли не в одиночку победил нацистскую Германию (точнее, якобы стоявшую за Третьем рейхом тайную злодейскую организацию "Гидра"), имелась уже в исходном комиксе.
Однако пример "Бесславных ублюдков", когда вычеркнувший русских из числа победителей нацизма фильм обернулся триумфом (более 300 млн долларов кассовых сборов и восемь оскаровских номинаций, включая "лучший (!) сценарий"), без сомнения, вдохновил американских кинодеятелей. Потому что показал: теперь можно показывать войну и так, без этих неприятных западному либеральному глазу людей с георгиевскими ленточками.
"Русские — победители? Нет-нет, русские — грабители"
Тут, конечно, можно придумать отговорку в духе "ну это же кинокомикс, это же чистые фантазии, ориентированные на подростков и инфантильных американцев…".
Что ж, в 2014-м знаменитый голливудский артист и по совместительству режиссёр Джордж Клуни выпустил свой очередной фильм "Охотники за сокровищами". И уже этот кинопродукт изначально был рассчитан на взрослую, думающую, интеллигентную аудиторию.
Написанный по мотивам реальных событий (организации спасения награбленных нацистами по всей Европе культурных ценностей в конце войны) сценарий собрал на съёмочной площадке актёрский состав настолько звёздный, что странно, как у членов группы глаза от блеска не слезились. Сам Клуни и Мэтт Деймон, Кейт Бланшетт и Билл Мюррей, Жан Дюжарден и Джон Гудмен.
Казалось бы, откуда в этой авантюрно-приключенческой ленте взяться русофобии? Ведь тема Победы, кто взял Берлин, кто принял Акт о капитуляции Германии, в контексте сюжета даже не возникает. Но этого и не требуется: достаточно показать, как параллельно с "благородными" представителями западной цивилизации (американцы, британцы, французы), которые, конечно же, спасали шедевры, действовали русские.
И уж они-то зрителю представлены как банальные грабители, которые дорвались до культурной Европы и совершенно варварски якобы хватали всё, что могли увезти. А что не могли, то уничтожали. Даже нормального образа русского злодея Клуни создавать не стал: ввёл в фильм карикатурного злодея под именем "полковник Илья" (фамилия у русского персонажа? да ну, что вы, это лишнее…), утвердил на эту роль болгарского исполнителя — и хватит.
Какое отношение к подобным персонажам должно было сформироваться у зрителя? Очевидное: эти ужасные люди ни в коем случае не могли быть победителями во Второй мировой. Если такое про русских пишут в учебниках, это наверняка неправильные учебники, срочно переписать…
Русофоб? Очернил русскую Победу? Становись в очередь за "Оскаром"
Дальше — больше: в 2019 году новозеландский актёр, режиссёр и сценарист Тайка Вайтити решил снять свою, так сказать, комедийную историю о последних днях Второй мировой.
Конечно, саму идею попытаться представить трагические события через призму трагикомедии Вайтити позаимствовал из великого фильма Роберто Бениньи "Жизнь прекрасна" (1997). Но если у Бениньи это история о мальчике, которого отец пытался оградить от ужасов войны заверениями, что всё происходящее вокруг это игра, то сценарий Вайтити являлся хамской постмодернистской провокацией. Ничего святого, смеяться можно над всем, можно Гитлера сделать комедийным персонажем — главное, чтобы было необычно и "прикольно".
Удивительно, но и в этой истории из Германии образца 1945 года, где Советской армии уделена буквально пара минут, русские представлены как поистине враги рода человеческого. Особенно на контрасте с такими хорошими американцами.
Что узнал вышедший из кинозала после просмотра "Кролика Джоджо" человек? Что русские солдаты, взявшие Берлин и другие немецкие города, расстреливали всех немцев налево и направо, без суда и следствия, включая детей. А вот американцы — хорошие, только после их появления на немецких улицах ужасы закончились, русские варвары куда-то исчезли и появилась надежда на будущее.
Ах, да! Чуть не забыл: разумеется, за такую историю Тайка Вайтити получил премию "Оскар" в категории "Лучший сценарий".
Удивительно? А вот и нет. Всё по плану. Обычная русофобия, стандартная попытка украсть у нас Победу если не на поле боя, то в головах оболваненных потомков.
Что с того?
"Мягкая сила" — она в реальности заключается не только в проектах, которые претворяла в жизнь организация USAID, и в знаменитых печеньках Нулланд. Нет, гораздо эффективнее эта сила проявляет себя во влиянии на "умы масс". Через культуру.
Если через фильмы, качественно сделанные, яркие, с привлечением культовых актёров, раз за разом вдалбливаются определённые установки (плюс этим картинам присуждаются многочисленные крутые премии, им поднимают рейтинги и проч.), то раз за разом, постепенно в эти самые нарративы начинают верить. Добавьте сюда заметки "критиков" в СМИ, бурное обсуждение тех или иных моментов, заявления с трибун, вычёркивание участия Советского Союза из реальной истории (освобождение узников концлагерей, выбивание врага из европейских городов), снос памятников и запрет флагов. Вот, собственно, и всё. Дело сделано.
Можем ли мы с этим бороться? Можем. Собственными качественными проектами — фильмами, книгами, экспозициями. Но не для галочки и "освоения бюджетных средств", а от души, искренне, талантливо. Никто ведь не смеет, как бы то ни было, вычеркнуть гениев русской культуры из музыки и живописи (Украина и Прибалтика не в счёт, там это приобрело настолько извращённые масштабы, что спасти может только уверенное и победное завершение СВО). Вот и в современном киноискусстве и литературе Россия должна занять свою нишу. И переломить распространяемый нашими геополитическими противниками бред точно получится.
Оценили 7 человек
7 кармы