ИВАН ПРОХОРОВ
Ровно в полдень 15 мая в Стамбуле, когда тень от минаретов Святой Софии ляжет на брусчатку площади, трое людей, каждый со своим прошлым, настоящим и будущим, могут сойтись лицом к лицу. Или не сойтись. Но история уже держит руку на рукояти револьвера. На кону не просто золото и редкозёмы, а кое-что поинтереснее: будущее Европы, контроль над Чёрным морем, атомный реактор и несколько спорных территорий. Кто дрогнет, а кто не промахнётся?
США надеются, что Владимир Путин всё-таки прибудет на переговоры в Стамбул собственной персоной, тогда туда приедет и Дональд Трамп, заявил спецпосланник Трампа Келлог.
Встреча обещает стать незабываемой. Воспалённое воображение журналистов невольно воспаряет в эмпиреи и видит оттуда вещие сны.
Сценарий первый: "Большой куш"
Все приезжают. Путин — ветеран с усталыми глазами, повидавшими крах многих империй. Зеленский — в яркой рубашке с заряженным кольтом и заготовленным монологом на устах, острым, как во времена КВН. И, конечно, Трамп — в роли шерифа, который ещё не выбрал сторону, потому что любит только себя (и немного нефть).
В этом сценарии происходит невозможное: стороны садятся за стол, и к наступлению ночи на берегу Босфора из пены политических битв рождается новое мирное соглашение. Может, слегка грязноватое, может, не совсем однозначное — самое главное, чтобы оно работало. Все разъезжаются, и каждый называет победителем себя. В мировой прессе истерика, Набиуллина отчаянно пытается сдержать растущий рубль, зерно дешевеет.
Политологи гадают по звёздам, что дальше — новый ковид, индо-пакистанская ядерная война, нашествие инопланетян? Рынки растут. Мемы текут рекой. Военкоры и срочносборщики пытаются переквалифицироваться в управдомы.
Сценарий второй: "Соло на закатанной губе"
Переговоры срываются. В последнюю минуту Трамп по своим каналам получает инсайдерский сигнал, что миром не пахнет, и не едет, чтобы лишний раз не напоминать всем "я остановлю войну за 24 часа". Россия отправляет на встречу Мединского с толстой папкой архивных материалов по истории Украины. Зеленский приезжает, отрастив щетину пострашнее, в бронике на свитер, отказывается от встречи с Мединским и бегает по коридорам в поисках Путина, уже заранее зная, что его там нет, и замирая в эффектных позах перед фотографами.
Журналисты в драматическом экстазе. CNN взахлёб смакует "гладиатора из Киева". Политологи и подписчики устало вздыхают, и эхо повторяет за ними: "Мать… М ать….".
Мира нет, но есть новый виток мобилизации по обе стороны фронта.
Сценарий третий: "Дьявол носит балаклаву"
Самый изощрённый. Все три фигуранта приезжают. Стороны согласовали общее поле, пролоббировали каждую запятую. Трамп уже прикидывает свою фотку на обложке Times и заголовок:
Человек, заключивший сделку века.
И тут начинается спецоперация под кодовым названием "Ще не вмэрла". Зеленский, как в Овальном кабинете, вдруг заявляет, что "сидеть за столом с убийцей аморально", что "Украина не торгует принципами" и что "Америка не может быть посредником, если она делает ставку на преступника".
Трамп теряется — тут нужен находчивый старина Вэнс, но он был слишком занят Индией. Путин каменеет, его рука тянется к поясу, но маузер пришлось сдать в гардеробе. Переговоры сорваны. Медийный ад разгорается за секунды, чтобы забыться через сутки, но пока что все выглядят дураками, переставшими понимать, кто чего хочет. И только утро следующего дня напоминает о несбывшихся надеждах, пока уставшие солдаты привычными движениями заново снаряжают магазины автоматов.
А теперь серьёзно
Уже известно, что в Стамбул точно приедет Сергей Лавров — тяжёлый линкор российской дипломатии, мастер "мягкой грубости". Но будет ли от этого толк, когда на кону вопросы, трудные до степени нерешаемости?
Темы на столе — жёсткие и конкретные: спорные территории, Запорожская АЭС, доступ Украины к Днепру и Чёрному морю. Если верить посланнику Трампа Стиву Уиткоффу, речь идёт не о косметике, а о хирургии. Значит, торг будет тяжёлым, позиции сторон практически несовместимы и взаимоисключающие. Вопрос: на что каждая сторона действительно готова в борьбе за свои интересы?
Территориальный вопрос
Россия считает Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск своей исторической территорией и, чтобы отрезать себе путь к отступлению, внесла их в Конституцию.
Украина тоже считает их своими — и тоже исторически и политически. История-то у нас одна на двоих, хотя и разделилась 30 лет назад надвое.
Проблема в том, что ни одна из сторон не может уступить эти территории, не потерпев морального и юридического краха. Ни один из лидеров не может перед лицом своей нации повторить жест управдома Бунши: "Кемская волость? Да забирайте".
Поэтому вероятные сценарии не блещут простотой.
Первый — компромисс между де-факто и де-юре. Москва сохраняет контроль над частью территорий, но временный статус фиксируется в соглашении без юридического признания.
Второй — "модель двух Корей": линия прекращения огня плюс заморозка спора с открытой концовкой на неопределённо долгий срок, почти навечно.
Третий — обмен несовпадающими формулировками без сдачи позиций: Россия признаёт "территории под особым управлением", Украина — "территории под временной оккупацией". И гордо разойтись по углам.
Но есть и фактор США: если Россия требует Одессу, это вопрос уже не обороны, а новой экспансии и нового передела мировой карты, а с ней и экономики. А значит, шансов на соглашение становится исчезающее мало.
Запорожская жемчужина: Свет в обмен на стабильность
ЗАЭС — самый легко "торгуемый" актив в сделке. Ни одна сторона не хочет нового Чернобыля, и обе заинтересованы в работе станции под контролем, без опасных провокаций. Уиткофф назвал станцию "своего рода жемчужиной" — она в состоянии производить большой объём электроэнергии.
Что до России — уж если можем бесплатно снабжать энергией Абхазию, поделимся и с Украиной. Вопрос, хватит ли этого Киеву.
Компромисс может быть оформлен в совместном управлении станцией через международный орган (МАГАТЭ). Официально она будет в собственности России, фактически будет осуществлять снабжение Украины, возможно, по льготному тарифу.
Но и здесь Одесса остаётся камнем преткновения.
Днепр и выход к морю: география как приговор
Россия, по словам Уиткоффа, хочет контролировать водные пути Украины, для которой Днепр — стратегическая возможность выходить в океан через Средиземное море. Судя по такой постановке вопроса, Киеву грозит геоэкономический удушающий манёвр Москвы, потеря выхода к морю, потеря портов и экспорта зерна, зависимость от внешнего транзита через Молдову и Румынию — и в конце концов потеря геополитического статуса.
Компромисс, по всей видимости, возможен только в форме международного контроля над логистикой: чтобы водные пути стали нейтральной зоной под наблюдением международных сил ООН, через которую Украина получает гарантированный доступ к торговле.
Однако мы хорошо помним по истории Югославии, как легко "голубые каски" превращаются в белые перчатки, с помощью которых Запад решает самые грязные задачи.
Пойдёт ли на это Москва, особенно учитывая, что на кону воссоединение с заждавшимся, висящим на волоске Приднестровьем?
Что с того?
Перед Россией стоит трудный выбор. Но перед миром — не менее трудный. За каждым пунктом повестки переговоров в Стамбуле — судьбы стран и народов, границы на картах и в душах, развилки сценариев будущего, которое в худшем случае может и не наступить.
В конечном итоге всё сводится к простому вопросу — чья воля окажется сильнее, кто больше кинет на чашу весов истории.
А нам остаётся только продолжать делать каждый своё дело, говорить правду, поступать по совести — и ждать, когда из Стамбула вернутся не с очередным мемом, а с чем-то похожим на надежду. Молиться, работать и жить.
Оценили 3 человека
3 кармы