Олег Беликов
Приговор экс-командарму 58-й армии Ивану Попову, который вынес Тамбовский гарнизонный военный суд, для многих, кто знал генерала "Спартака" лично, стал шокирующим. Но подмога "Спартаку" пришла оттуда, откуда он вряд ли ждал. В то время как многие чиновники предпочли отмолчаться, зная правду, нашлись те, кто решил не отсиживаться в кустах. Вслед за апелляцией от защиты Попова в суд поступила ещё одна бумага, которая может стать поворотной в нашумевшем деле экс-командарма. Подробности — в материале Царьграда.
Я не мошенник, а боевой офицер,
— свою вину "Спартак" не признавал с первого дня ареста и до вынесения приговора, по которому Иван Попов был разжалован из генерала в зэка. Однако защита "Спартака" не опускает руки.
Адвокат Сергей Буйновский подал апелляцию, в которой указал на несостоятельность бездоказательного обвинения Попова. Адвокат осуждённого убеждён, что ни следствие, ни суд так и не разобрались в обстоятельствах дела. Есть в нём немало тёмных пятен. В частности, это касается места и времени совершения преступления, в котором обвинили экс-командарма.
Суд же признал Ивана Попова виновным. По материалам дела, он совместно с погибшим на СВО генералом Олегом Цоковым похитил 1,7 тысячи тонн металлоконструкций, предназначенных для оборонительных сооружений в Запорожской области, а потом продал их через предпринимателя Сергея Моисеева (осуждён на четыре года). Государство посчитало ущерб и оценило его свыше 100 млн рублей.
В ходе судебных заседаний порядка двух десятков сослуживцев Попова выступили в его защиту. Более того, около 500 "гладиаторов", как называл "Спартак" военнослужащих 58-й армии, не делая различий между рядовыми и офицерами, заявили о готовности также его поддержать в суде.
Помимо этого, перед судом выступили представители администрации Запорожской области. Вместо обвинений, чиновники объявили Попову... благодарность за спасение жителей региона от украинской оккупации во время контрнаступа летом 2023 года, а также заявили, что не считают себя потерпевшей стороной.
Почему это заявление не было принято во внимание? Почему не было удовлетворено ходатайство Попова — вызвать в качестве свидетеля начальника Генштаба Валерия Герасимова?
"Кому-то уж очень хочется посадить Попова"
После вынесения приговора экс-командарму запорожские чиновники оказались последовательны — с решением суда не согласились и подали апелляцию, в которой вновь требуют перестать считать администрацию области "потерпевшей стороной".
Речь идёт об апелляционной жалобе, но в поддержку Попова. В ней потерпевшая сторона поддерживает свою ранее озвученную позицию в суде о том, что таковой себя не признаёт. Почему это не приняли во внимание в ходе судебных заседаний? Дело в том, что преступление, в котором признан виновным Попов, в соответствии с уголовным законодательством является делом частно-публичного обвинения. Возбуждается как по заявлению потерпевшего, так и в связи с установлением факта совершения преступления. В данном случае вина может быть по совокупности доказательств по делу. Если суд сочтёт, что позиция потерпевшей стороны идёт вразрез с материалами дела, то он не примет её доводы,
— прокомментировала Царьграду ситуацию эксперт, бывший сотрудник прокуратуры с 20-летним стажем, адвокат по уголовным делам Марина Золотарёва.
Однако военный обозреватель Юрий Подоляка назвал "непонятным недоразумением" признание потерпевшей администрацию области, которая себя таковой не считает.
Если честно, впервые с таким юридическим казусом сталкиваюсь (хотя в деле Ивана Попова уже столько уникальности, что одной больше, одной меньше, уже не так важно). По-видимому, кому-то ну уж очень хочется посадить Ивана Попова (не за кражу, конечно, а за другое),
— резко высказался по делу "Спартака" Подоляка.
Можно предположить, что под "другим" военный блогер подразумевает аудиозапись, которую, будучи командармом, Попов отправил своим "гладиаторам". В своё время эта аудиозапись наделала немало шума. В ней он поведал о жёстком разговоре по поводу "самой страшной трагедии войны" с начальством и своём отстранении от командования армией.
По крайней мере, все, с кем я говорил на эту тему, знают. Но вот мужества опротестовать этот произвол хватает у единиц, к сожалению. И среди них руководство Запорожской области, которую Иван Попов своим умелым командованием спас в 2023 году. Это не только моё мнение, а официальное заявление Запорожской администрации, которое оно озвучило публично,
— отметил Подоляка.
Из СИЗО на СВО?
Ещё больше неясности в дело Попова вносит ситуация с его отправкой обратно на фронт. Он не первый и уж точно не последний, кто просил отправить его из СИЗО на СВО. Но выяснилось, что для генерала с огромным боевым опытом места на фронте не нашлось.
В Минобороны заявили, что для Попова нет вакансий,
— пояснил ситуацию адвокат Буйновский.
А тем временем на фронте уже заговорили о создании ЧВК "Попов", в которую захотят вступить немало добровольцев.
В сухом остатке
Так или иначе, согласно процессуальному законодательству у 2-го Западного окружного военного суда есть два месяца на рассмотрение апелляции защиты Попова. Вряд ли стоит рассчитывать, что о его решении мы узнаем раньше июля. Всё это время осуждённый и лишённый звания генерал проведёт за решёткой. Выберется ли он оттуда и вернёт ли себе честное имя, покажет время.
Оценили 14 человек
18 кармы