Влад Шлепченко
Геополитический раскол некогда монолитного Запада продолжает углубляться и расширяться. Европейские страны уже открыто готовятся к окончательному разрыву отношений с США, а НАТО в его нынешнем виде, судя по всему, вступил в терминальную стадию существования. Некогда несокрушимый враг убился об Россию и русский народ. Однако стоит ли нам по этому поводу радоваться? Место старого неприятеля уже занимает новый, ещё более агрессивный и непримиримый.
Польша и Франция подписали соглашение о расширении стратегического сотрудничества в сфере обороны и безопасности. Текст договора пока не опубликован, но его ключевые положения озвучены президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Польши Дональдом Туском.
По свидетельству политиков, Варшава и Париж договорились о взаимных гарантиях безопасности. Это ключевой пункт соглашения: если одна из стран подвергнется нападению, другая должна будет прийти к ней на помощь. Туск специально подчеркнул, что норма о взаимной поддержке в случае нападения является сутью нового договора.
Второй важнейший момент — пункт о совместном ядерном сдерживании. Тут стороны обошлись без какой-либо конкретики, просто отметив, что эта часть соглашения "открывает возможность сотрудничества в сфере ядерного сдерживания".
Впрочем, много говорить об этом направлении и не требуется. Всё, в общем, предсказуемо:
сдерживать собираются Россию;
французским ядерным оружием;
путём размещения его на территории Польши.
Других реальных вариантов реализации этого пункта просто нет. Пропагандистские и юридические кружева, которые подписанты навертят вокруг этой конструкции, большого значения не имеют, так как сути этой конструкции не изменят.
Третий важнейший пункт — дальнейшая интеграция военно-промышленного комплекса и совместное стратегическое планирование. С учётом географии тут тоже все понятно: планировать будут удары по Калининградской области и Белоруссии; войско польское выступит "наконечником копья", а Париж обеспечит союзникам поддержку и прикрытие от ответного удара, если русские захотят выложить на стол козыри тактического ядерного оружия. Опять же: подробности неизвестны, но концептуально всё весьма и весьма предсказуемо.
Бонусом идёт сотрудничество в сфере гражданской атомной промышленности и энергетики.
Будут ли французы помогать Польше делать ядерное оружие? Пока оснований для таких предположений нет. Но исключать нельзя ничего, особенно в долгосрочной перспективе.
Большая европейская паутина
Франко-польское соглашение не единичный пример наращивания сотрудничества между двумя военно-политическими забияками Европы — это часть огромной подготовительной работы, которая уже несколько лет кипит по всему Старому Свету.
Ранее Париж подписал соглашение о расширении оборонного сотрудничества с Норвегией; на финишную прямую выходит работа по подготовке польско-британского соглашения, скорое заключение которого было анонсировано в январе текущего года. Из того, что заявляли Туск и британский премьер Кир Стармер, следует, что:
договор направлен на расширение военного сотрудничества, противодействие "российской агрессии", борьбу с дезинформацией и гибридными угрозами;
стороны намерены сотрудничать в обеспечении энергетической безопасности и защите критической инфраструктуры;
особое внимание будет уделяться расширению военно-промышленного сотрудничества — в частности, совместным программам: например, созданию совместного британско-польского офиса в Бристоле для реализации программы ПВО NAREW и строительству фрегатов для польского военно-морского флота;
планируется углубление обмена разведданными, усиление кибербезопасности и проведение регулярных совместных учений.
Нетрудно заметить, что структурно франко-польский и британо-польский договоры выглядят как два брата-близнеца. Разница лишь в специфике помощи, которую Париж и Лондон могут оказать полякам. У французов есть тактическое ядерное оружие и готовятся средства его доставки; британцы же сильны в разведке и кое-что понимают в войне на море.
К слову, тут нужно правильно понимать "оборонную риторику". Для обоснования нападения на Польшу нацисты использовали постановочное нападение на радиостанцию в Гляйвице, в ходе которого военнослужащие СС, переодетые в польскую форму, напали на немецкую же радиостанцию, передали с неё антигерманское воззвание, а при отступлении оставили на месте провокации трупы узников концлагеря, которых перед убийством также переодели в польскую форму.
Предлог для "оборонительной" войны стряпается на раз-два. И очень наивно полагать, что современные европейцы позабыли наработки своих дедов.
Обеспечение безопасности подводной инфраструктуры — уже отработанный и сформированный предлог для установления морской блокады русских портов на Балтике, который поставили на паузу только из-за нежелания радикально портить отношения с администрацией Трампа.
Подписывать новые соглашения между Францией и Германией нет необходимости: оборонное сотрудничество и двусторонние гарантии помощи прописаны ещё в Елисейском договоре 1963 года, который был перезаключён и обновлён в 2019 году подписанием Ахенского соглашения.
А вот аналогичных договоров между Германией и Британией до последнего времени не было. После выхода Британии из Евросоюза — так называемого Брексита — именно Германия возглавила борьбу за экономическое удушение ренегатов с острова; бывшая канцлерин Ангела Меркель даже как-то сказала, что британцам "предстоит ещё немного пострадать", прежде чем они заслужат сносные условия развода с ЕС.
Тем не менее стремление удержать американцев в войне на Украине и растущая угроза со стороны Вашингтона толкнула Лондон и Берлин в одну постель: в ноябре 2024-го Британия и ФРГ подписали оборонное соглашение, аналогичное франко-немецкому. Да, в Европе складывается очередной "тройственный союз".
Не отстаёт от трёх ключевых стран и наднациональное образование Евросоюза, которое у нас почему-то было принято считать образцом миролюбия и даже противопоставлялось злому НАТО. Помните довоенный концепт: Россия против вступления Украины в НАТО, но согласна на её вхождение в ЕС?
С 2024 года Евросоюз заключил серию двусторонних оборонных договоров (Security and Defence Partnerships, SDPs) с малыми странами — членами организации, которые предполагают более активное участие этих государств в оборонной деятельности. Иными словами, в Брюсселе решили, что разного рода Албании и Северные Македонии не должны откосить от большой войны с русскими, если до неё дойдёт дело.
В сухом остатке
По сути, мы сейчас наблюдаем рождение Четвёртого рейха — панъевропейского образования с глобальными геополитическими амбициями. При этом его создатели даже не думают скрывать двух принципиальных вещей. Первое: Европа объединяется и вооружается после ослабления военно-политических связей с США.
Возникли новые условия, когда Европа больше не может опираться на США как гаранта своей безопасности,
— заявил в марте текущего года Макрон.
Таких заявлений за последние месяцы сделано множество: о прощании со Штатами и даже о скором конце НАТО говорили как политики, так и европейские эксперты. Нет никакой нужды повторять то, что, в общем, выразил французский президент и по совместительству ставленник крупного европейского капитала.
Примечательно, что эту же перспективу прекрасно видят и по другую сторону Атлантики:
Мы можем быть свидетелями конца НАТО и начала того, что можно было бы назвать Европейской договорной организацией (European Treaty Organization), поскольку европейские страны берут на себя большую роль в обороне,
— отметил недавно экс-главнокомандующий объединённых сил НАТО в Европе американский генерал Джеймс Ставридис. В статье для агентства Bloomberg он сообщил, что никогда не мог и предполагать, что ему придётся давать такой прогноз.
Второй момент, который для нас намного важнее американской ностальгии о былом могуществе, — то, что строители нового рейха даже не скрывают, что собираются большой толпой, чтобы было сподручнее, "бить русских".
Они этого не скрывают, что Великобритания исключительно смотрит в сторону России с точки зрения угрозы, которую она видит в нас. Это достаточно удивительно. В особенности с учётом того, что у нас нет никаких сопредельных границ. Это определённый комплекс неполноценности, который заставляет Британию множить и множить планы вплоть до открытой агрессии против России,
— поделился с Царьградом своим пониманием ситуации военный эксперт Александр Артамонов.
Сдерживание России стоит на первых местах в подписываемых европейцами договорах, отражение "русской угрозы" занимает центральное место в стратегии, реализуемой коллективной Европой.
По сути, будущая война с нами является главной объединительной идеей нового общеевропейского образования. И дай-то Бог, чтобы нам хватило трезвомыслия и прагматизма, чтобы увидеть это и сделать правильные выводы.
Оценили 5 человек
7 кармы