Валентин ЛЕСНИК
Бывший командующий вооружёнными силами США в Европе и сторонник «войны до последнего украинца» генерал Бен Ходжес решил напугать румын нападением России на их страну. Первым, по его утверждению, подвергнется российским бомбардировкам черноморский порт Констанца – важный транспортный узел морских перевозок и нефтеперерабатывающей промышленности. Американец так и заявил.
Зачем русским нападать на Румынию, Ходжес растолковать не смог и не пытался. Да и задачи такой себе не ставил.
Голландский философ Йохан Хёйзинга в 1930-х в книге Homo Ludens («Человек играющий») указывал на значимость игровых функций в деятельности человека, в том числе в политике. Общество выполняет определённые игровые ритуалы, формирующие окружающую реальность. Мантры про скорое нападение России на государства-члены НАТО – один из элементов подобной игры. Ходжес и выскопоставленные румынские и натовские чины точно знают, что россияне нападать не будут, но играют в «нападение». Это – часть политической игры, формирующей русофобскую повестку дня в европейском сознании.
Ходжес признал, что внимание администрации президента Трампа к Европе может снизиться из-за переноса фокуса внимания на Индо-Тихоокеанский регион и увеличения финансирования ВВС и ВМС, действующих в этом регионе. Посему Ходжес и уговаривает европейцев не бояться русских, ведь общая численность населения, а также армии, экономические показатели стран ЕС, Канады и Великобритании намного превосходят численность населения, армии и экономические показатели России.
«Чего на самом деле не хватает Европе, так это не промышленного или военного потенциала. Ей не хватает уверенности в себе. Ей не хватает политической воли... Мы, европейцы, объединимся и обеспечим успех Украины [на поле боя] и достигнем такой готовности, что Россия никогда не захочет на нас нападать», – подытожил Ходжес, «забыв», что он не европеец, а американец, и что Россия не собирается нападать на Европу.
Ходжес принадлежит к «ястребам» американской внешней политики. Он приверженец максимально жёсткого отношения к России и её народу. Ходжес против мирных переговоров Москвы и Киева и за снижение мобилизационного возраста на Украине до 18 лет.
«Ястребы» выступают за сохранение американской планетарной гегемонии любыми средствами. Для успеха этой затеи необходимо создать очаги нестабильности у границ геополитических противников, например, России. Тем самым, во-первых, европейские государства, расположенные вблизи таких очагов, будут зависеть от военной поддержки США. Во-вторых, США отодвинут так называемый фронтир от своих границ за океан в Евразию.
Теорию фронтира первым озвучил американский историк Фредерик Тёрнер в 1890-х. Особенности американского национального характера и государственных институтов США он объяснял влиянием фронтира (границы) американских поселений с открытым пространством Дикого Запада. Жизнь на пограничье с его постоянными индейскими войнами сформировали американский культурный тип.
В речах Ходжеса прослеживается желание отодвинуть фронтир подальше от США. Пусть «индейские войны» происходят в Европе, где-нибудь на Украине. Пусть с русскими в интересах США воюют «индейцы с берегов Днепра» (так назвал украинцев один из польских журналистов).
Это превращает Румынию в прифронтовое государство. Неспроста Румыния считает себя геополитическим мостом между Западной и Восточной Европой, между Европой и западной оконечностью Евразии (Молдавией, Украиной). За это Брюссель и Вашингтон предлагают Румынии инвестиции в экономику и помогают с модернизацией армии, насыщая её современным вооружением.
Что сделает Румыния, чтобы сохранить за собой инвестиции и модернизацию армии? Правильно, сдвинет фронтир ещё дальше на восток, на территорию Украины. В 1910 министр внутренних дел Румынии и будущий премьер-министр Таке Ионеску провозгласил: «Мы занимаем такое место на карте Европы, что не можем жить беззаботно...Судьба поселила нас в долине Дуная, в месте великих бедствий. Наше положение не из лёгких, но оно почётно. Сама история сделала нас стражами европейской цивилизации от вторжения из Азии. Мы обязаны держаться за свою миссию, откуда бы угроза ни пришла – из-за Дуная или из-за Днестра. Это было и останется нашей судьбой».
«Угроза из-за Дуная» – это про сербов. «Угроза из-за Днестра» – это про русских. Ионеску подчеркнул геополитический смысл существования Румынии – всегда мешать образованию союза России и Сербии, чтобы самой контролировать Балканы и территории, которые Ионеску мечтал включить в состав Великой Румынии (Молдавию, Северную Буковину, Бессарабию). Если это было и будет судьбой румынского государства, значит, с точки зрения Бухареста, вечной судьбой Украины должна быть её война с Россией, иначе фронтир сместится с территории Украины на территорию Румынии. Потому и выступает Бухарест, к удовольствию генерала Ходжеса, за войну до последнего украинца.
Если Бухарест откажется от конфронтации с Россией, он лишится солидной части финансовой помощи от ЕС, как это грозит сейчас Венгрии и Словакии. Соответственно, Бухарест вынужден враждовать с Москвой всегда. Следовательно, румыны всегда будут стараться сдвинуть пресловутый фронтир на восток, на территорию Украины.
Вот доказательство того, что Румыния является геополитическим врагом Украины и недоброжелателем её народа. Как иначе, если Бухарест требует, чтобы украинские граждане умирали в окопах бесперспективной войны с 18 лет и не прекращали боевых действий до полного истребления демографических ресурсов Украины?
Когда будет достигнута точка невозврата, и украинский фронтир значительно обезлюдеет, украинское государство предельно ослабнет и в нём усилятся центробежные тенденции. И тогда Румыния легко займёт Северную Буковину (Черновицкая обл.) и Бессарабию (Одесскую обл.). Местные румыны уже просили Бухарест взять их под своё крыло. Вот почему Бухарест требует от НАТО не допустить освобождения Одессы российскими войсками в ходе СВО.
Оба сценария (сохранение фронтира по территории Украины и захват Черновицкой и Одесской областей в случае предельного ослабления украинского государства) несут Бухаресту явную геополитическую выгоду и позволяют румынской дипломатии активно маневрировать в украинском вопросе. Румынам есть из чего выбирать, поэтому они загоняют Украину в такой угол, где у той выбора не будет, кроме как воевать в интересах Румынии.
Оценили 0 человек
0 кармы