Илья Головнёв
Трагедия в Брянской области с подрывом железной дороги, по мнению военных экспертов, не что иное, как изоляция района будущих боевых действий. Проще говоря, противник готовится к вторжению — примерно с теми же целями, как было в Курской области в августе прошлого года. Зеленский намерен "усилить переговорные позиции". Под угрозой единственная функционирующая трасса М-3 Навля — Локоть — Севск, где тоже есть опасные места для того, чтобы парализовать движение. При негативном сценарии регион окажется в тяжелейшем логистическом кризисе. Налицо все признаки подготовки к началу крупной войсковой операции ВСУ с прорывом в Брянскую область. Где это может произойти?
Сразу отметим: этот разбор, который мы сегодня представляем, является скорее попыткой привлечь внимание к возможной проблеме. Вспомните, до того как случилось вторжение в Курскую область, военные эксперты тоже предупреждали: не зря противник затеял передислокацию к границам и не случайно производит вылазки.
А за некоторое время до подрыва опор моста в Брянской области в ночь на 1 июня сообщалось о проникновении на территорию региона диверсионной группы противника. Позже эту информацию опровергли — вроде как привиделось кому-то и не было никаких диверсантов. Однако же вот ведь какое совпадение, предполагаемая группа была замечена как раз в том районе, где позже произошёл теракт.
Итак, что получается.
Опасная точка, по мнению военспецов, вдоль трассы на Погар — Трубчевск, где в силу природных особенностей (там сплошной лес и нет дорог) крайне сложно маневрировать войсками. И в случае вторжения ВСУ смогут там быстро выстроить устойчивую оборону.
Кроме того, для ВСУ перспективен и удар вдоль трассы Глухов — Железногорск с поворотом на Севск — Локоть.
Главный урок из начального этапа прорыва в Курскую область: нельзя давать русской армии возможность оперативно перебрасывать резервы с одного направления на другое. И, похоже, враг этот урок усвоил, уверен военный эксперт Владислав Шурыгин:
А сможем ли мы вспомнить хоть одну операцию нашего ГРУ или ССО по подрыву мостов на территории противника? Я лично ни одного такого не припомню. И, похоже, диверсионная работа на территории противника у ГУР получается намного лучше, чем у нас. Это, кстати, ещё и наглядный пример того, что военное положение на Украине намного эффективнее решает вопросы безопасности, чем наша "расслабуха" с неким далёким СВО, когда ничего охранять не надо и всё у нас хорошо.
Напомним, в ночь с 31 мая на 1 июня обрушился мост в Брянской области, из-за чего пассажирский поезд, следовавший по маршруту Климов — Москва, сошёл с рельсов. Погибли семь человек, общее число пострадавших увеличилось до 104.
Сомнений в том, что за этим терактом стоит Киев, нет никаких. Перед вторым раундом переговоров в Стамбуле киевский режим устроил серьёзную встряску в России и подрывом ж/д путей — помимо ЧП на Брянщине, произошёл также теракт с подрывом железнодорожного моста в Курской области, когда по нему проходил товарняк. Путепровод рухнул на автодорогу.
В тот же день, 1 июня, произошёл массовый налёт дронов противника на военные авиабазы России, где дислоцированы стратегические бомбардировщики — воздушная компонента нашей ядерной триады.
Операцию, как выяснилось позже, готовили полтора года. Сколько конкретно самолётов было уничтожено или повреждено, не уточняется. Однако сам факт случившегося — безотносительно даже материального ущерба — сильнейший репутационный удар по нашей армии.
Зеленский, например, радостно сообщает, что он тем самым "развеял миф" о непобедимости ядерной державы.
Заставить Россию остановиться
Массовые атаки по территории России должны были создать видимость нашей уязвимости перед переговорами. Хозяева Украины очень боятся потери стратегически важных территорий и усиления России, поэтому усилили террористическую деятельность.
Возможен сценарий, по которому Украина начнёт делать вид, что "рвёт и мечет" и стоит на непримиримых позициях, а "цивилизованная" Европа будет её сдерживать. В надежде, что Россия остановится и возьмёт паузу из опасения диверсионной деятельности на своей территории. Одновременно будет нанесён и удар по президенту США Дональду Трампу — мол, США не смогли заставить Россию остановиться, а Украина справилась сама.
Сейчас всё делается для того, чтобы русская армия дала хотя бы небольшую передышку киевскому режиму. Такое мнение высказал аналитик и руководитель благотворительного фонда "Соотечественник" Александр Босых.
Царьград: Как по вашему мнению, возможен ли сценарий, в котором Украина предпримет попытку вновь зайти на территорию России? Подготавливают ли они атаку на Брянскую область? Есть ли у них для этого силы?
А. Босых: Численно — да. Плюс там удобная местность для захода диверсионных групп. Попробовать они смогут. И тут возникают два момента. Первый — насколько мы сделали выводы из прорыва ВСУ на территорию Курской области. Линия обороны, разведка, возможность оперативно отреагировать и блокировать прорыв — эти вопросы безусловно волнуют общество. И в первую очередь — жителей областей, граничащих с зоной конфликта. Ибо враг впервые со времён Великой Отечественной зашёл на нашу землю так надолго. Жителей Курщины угоняли на Украину, издевательства и пытки в адрес наших граждан уже общеизвестный факт. Насколько министерство обороны готово не допустить повторения такого?
— Какой второй момент?
— Какие выводы сделала Украина из своего пребывания на территории России. Потому что это был удар только по мирным жителям нашей страны. Военного успеха Украина не достигла никакого. Информационно, конечно, вой на весь мир — правда, подкреплённый лишь фотками на фоне разграбленного супермаркета. Потери ВСУ понесли большие, большие усилия по снабжению группировки. И всё кончилось ничем.
— Что-то ещё?
— Впрочем, кое-кто на Украине, может, и делает выводы, но решения принимают в Лондоне и Брюсселе. А они насильно мобилизованных "тарасиков" спрашивать не собираются: "Нужно не допустить захвата Россией Черноморского побережья!" — вот и всё. А сколько при этом положат жизней солдаты ВСУ, мало кого на Западе волнует. Поэтому от Украины можно ожидать любой низости. Победить на поле боя они явно не способны, это поняли и их хозяева. Остаётся террор против гражданских и диверсии.
— Как противостоять этим угрозам?
— Это вопрос к соответствующим органам. Но я бы предложил подключить гражданское общество — как в 1990-е: люди дежурили по ночам после взрывов домов в Москве. Помню, как подъезд собирался, расписывали время, выходили на улицу... Это ли не единство перед угрозой? Сейчас, к примеру, можно предложить обход территорий, сообщения о появившихся подозрительных объектах. Можно просто водителям вешать камеры на те же большегрузы, которые будут по дороге фиксировать окружающую обстановку (так составляют городские карты для навигации) и сравнивать: не появился ли где какой-то контейнер или припаркованная фура. По договорённости со спецслужбами такую работу могут делать и обычные граждане, проявившие инициативу. Подключение гражданского общества было бы хорошим шагом для борьбы с террористической угрозой. Да и преступность существенно упадёт.
Есть нюанс
В свою очередь, военкор, участник СВО Евгений Линин в разговоре с "Первым русским" уверен, что подрыв мостов — это скорее террористическая акция, чем подготовка к вторжению. Эта акция направлена на устрашение, на обеспечение более выгодных позиций при начале переговоров:
Ведь на самом деле для военных наладить переправу не так сложно. Для ВС России сегодня форсировать водные преграды в таких небольших несложных местах достаточно легко. Теперь — касательно особенностей местности: того, что это лесной массив и что там легко организовать оборону. Для чего? Что там делать в этом лесу? Загнать туда бригаду, пусть она окопается и кормит комаров? Во всём должен быть какой-то тактический военный смысл. Им нужно купировать те проблемы, которые у них возникают на Покровском направлении. А там идёт движение русских сил между Покровским и Мирноградом,
— пояснил Евгений Линин.
И купировать этот прорыв ВСУ не в состоянии уже на протяжении нескольких месяцев. У них нет свободных подразделений просто для того, чтобы где-то что-то организовать серьёзное.
Что с того?
Тем не менее реакция общественного мнения наглядно показывает: противник использует переговоры, прежде всего, для уколов в адрес России. Заявления украинской делегации, активизация атак на Белгородскую и Курскую области, теракты, налёты дронов на авиабазы призваны создать впечатление нашей беспомощности, неспособности адекватно ответить на удары и защитить мирных жителей русских регионов.
В этой связи полномасштабная операция ВСУ на Брянщине — а вражеские ДРГ туда уже заходили — стала бы вишенкой на торте, вызвала бы чрезвычайную внутреннюю напряжённость и открыла новые возможности для давления на Россию. Не случайно мост в Брянской области был целенаправленно подорван над пассажирским поездом — чтобы привести к жертвам и обеспечить максимальный информационный эффект, считает политический аналитик и публицист Юрий Голубь:
Фальшь мирного процесса продемонстрировала и операция "Паутина". Трудно представить, чтобы атака на компонент нашей ядерной триады была совершена без согласования с Западом. Заявления о том, что там никто якобы не был в курсе планов Киева, убеждают скорее в обратном.
Всё это выглядит как попытка политическим, дипломатическим и информационным давлением остановить продвижение русских войск на Украине — продолжить выгодную всему коллективному Западу войну, но при этом вырвать инициативу у нашей стороны и отсрочить разгром киевского режима.
Оценили 15 человек
20 кармы