
Виктор БЕГЕР
(Окончание. Начало ЗДЕСЬ https://1rodina.ru/article/o-n... )
На Украине с мая 2014 года реализуется проект «Гуманитарные аспекты российско-украинской войны: историко-культурное видение и современные стратегии выживания». Финансируется проект Фондом Р.Ахметова. Вся методология «устной истории» основана на подходах историков, социальных психологов США, Британии. Повторяется «устная история» Д.Мейса по продвижению темы «голодомора» на Украине. Последствия известны. Теперь эту методику применяют к «российско-украинской войне». С 2014 года записаны более 200 свидетельств жителей десяти областей Украины, издаются статьи и книги по части «стратегии выживания» в условиях «российско-украинской войны», многие из них переведены на английский язык для распространения в Европе.
В данной статье внимание уделено публикациям, подготовленным на Украине по результатам опроса 15 её жителей по вопросам «их выживания» при вхождении российских войск на территорию Украины в феврале-марте 2022 года в ходе СВО. В журналах это названо «полномасштабным вторжением» и «оккупацией».
Статьи опубликованы в УИЖ в 2023-2024 годах. Учёные от истории посчитали, что этот опрос является репрезентативным. В феврале-марте 2022 года опрашиваемые люди оказались в 12 населённых пунктах Черниговщины, Киевщины, Сумщины (10 сёл, посёлок городского типа, город). Часть из них были постоянными жителями, а часть –приехавшими в эти населенные пункты из Чернигова, Киева, Сум сразу после начала СВО. В апреле российские войска были выведены из данных областей в ходе российско-украинских переговоров в Стамбуле.
Отчасти можно согласиться с «репрезентативностью» опубликованных устных историй, поскольку оказалось, что применяемый на Украине понятийный аппарат и штампы о России в общественном сознании закреплены довольно прочно. Это обстоятельство объясняет и то, что 8 человек опрашивали в мае-июле 2022 года, 7 человек – в марте-августе 2023 года (прошло более года от события).
Как отметил на днях бывший спикер Верховной рады Д.Разумков, с таким «рупором пропаганды – Геббельс отдыхает».
Опросы жителей проводили остепенённые научные работники Музея-архива народной культуры Украинского Полесья, Государственного научного центра защиты культурного наследия от техногенных катастроф, Института всемирной истории НАНУ, Госархива Киевской области, управления культуры Черниговского горсовета. Опросники были отработаны заранее, при публикации материалов в УИЖ сохранена анонимность респондентов.
* * *
Какие вопросы задавались жителям?
Ожидали ли они такого развития событий («вторжения»)?
Большинство ответило, что «да», предчувствовали «войну», поскольку в течении месяца уж больно интенсивным был поток новостей, в том числе в социальных сетях. Часть не могла допустить, что такое произойдёт. Респондента из Ахтырки назначили «ответственным за оборону города» за неделю до 24 февраля. Он рассказывал о реальных боях с войсками РФ, которых ждали.
Было ли со стороны российских военных мародёрство, издевательства, пытки (катування), расстрелы местных жителей («зверства оккупантов»)?
В опубликованных устных историях, есть упоминание об убийстве «одного хлопца», о двоих задержанных за корректировку огня ВФУ и куда-то увезённых. Часть населённых пунктов (не принимая во внимание Ахтырку) обстреливали украинские войска, но не российские. Ими были разрушены 12 домов в результате стрельбы со стороны ВФУ по колонне войск России. Разрушен многоэтажный дом в пгт Бородянке. Один рассказчик «слышал», но сам не видел, что русские танки прямой наводкой расстреливали дома. Войска занимали пустующие дома, жилые дома не занимали, хотя их жильцы в основном находились в погребах. Самыми пострадавшими оказались «заборы». В качестве «пыток» назвали избиение племянника, направление ствола оружия на респондента во время проверки документов и домов, изъятие мобильных телефонов, «закончилась настоящая кава (кофе)», пришлось готовить кофе на костре, 21 день не было связи с детьми.
Испытывали ли голод?
Нет. Были запасы. Российские войска давали сухпайки. В селе Ягодное была организована кухня возле школы, в подвалах которой, как рассказал респондент, удерживали 360 человек. Были смертные случаи среди пожилых людей. С российской стороны удержание людей объяснялось обеспечением безопасности: «Можете уходить по домам, за вашу безопасность отвечать не будем». Это описание самое «жуткое». Хотя трудно представить, что в подвале площадью в 197 кв. м размещалось 360 человек в течение 27 дней.
Чего боялись?
Часть респондентов боялась башкир, бурят, тувинцев, якутов, военных неславянской внешности, вагнеровцев, кадыровцев – «лють в очах», «холод, злость, ненависть»… Одна из опрошенных утверждала, что позвонила соседка и сказала: «Кадыровцы ходят по домам, бросают гранаты в подвалы, режут людей и насилуют». Были и такие заявления: «Боялась, что вывезут нас как рабсилу или куда-нибудь на Дальний их Восток»; «Говорили, что в Ягодном много людей поубивали», «Ужас испытывал, когда стали показывать Бучу, Гостомель». В отношении российских войск половина респондентов употребляла в рассказах понятие «рашисты».
Как русские войска относились к символике, флагам Украины?
Символику, в том числе и флаг Украины, российские войска не трогали. А часть респондентов рассказала, что закапывали в землю (чтобы сохранить) флаги Украины, документы.
В большинстве устных историй есть сюжеты об «отсталости», «дикости» военнослужащих РФ.
«Они были удивлены тем, как хорошо мы живем», что у нас есть газ, свет, вода, асфальт, в домах оборудованы ванные и туалетные комнаты. Не знают, что такое бойлер, не видели никогда стиральной машины, электрочайника, бензопилы (продолжение мифа об унитазах), искали водку, тройной одеколон.
В устных историях есть сюжеты о том, как жители сел, беседуя с военнослужащими российской армии, убеждали их в том, что их не надо освобождать от нацизма, потому что его нет на Украине, мол, «наслушались скабеевщины». Рассказывали, что на Украине нет никаких проблем с русским языком…
Почти в каждой устной истории был вопрос о «коллаборантах», «были ли те, кто радостно встречал» войска России.
Естественно, ответы были однозначные – «нет», «зрад не было». Хотя, как некоторые жители сёл говорили, ходили слухи о том, что такие есть, но не в наших населённых пунктах. Следует заметить, что только в устных историях трёх из 15 респондентов были слова «ненависть» к русским и России. Одна жительница села Юрьевка назвала «нерукопожатными» не только русских, но белорусов.
* * *
Какие можно сделать выводы?
«Война Байдена» Украиной далека от завершения или окончания, потому что это война США Украиной. Какие бы приятные для уха слова не говорили Д.Трамп и его окружение.
Устные истории о жизни жителей ряда населённых пунктов Черниговщины, Киевщины, Сумщины в «оккупации» в ходе СВО нужно рассказывать гражданам Украины в сравнении с теми преступлениями, которые совершают вооружённые формирования Украины в отношении мирного населения ряда регионов Российской Федерации.
Эти устные истории, кроме того, хорошо показывают, что не реальные события, а мифы, сформированные пропагандой, оказывают решающее влияние на опрошенных, поэтому простые логические цепочки в головах не выстраиваются: людям внушили, что надо бояться «кадыровцев» и якутов или бурятов, что их станут угонять на Дальний Восток, что провокация в Буче – дело рук россиян, что в России живут настолько плохо, что не видели стиральных машин, бойлеров и бензопил и в том, что нацизма на Украине нет.
Кстати, многие люди, которые жили на той части Донбасса, которая долгое время оставалась «под Украиной» до начала СВО признаются: они очень мало знали о происходящем совсем рядом с ними, о зверствах ВСУ во время так назывыаемой антитеррористической операции, позже переименованной в операцию объединённых сил (то есть легализованной в качестве полноценной военной) против Донбасса. С «защитниками» Украины им пришлось познакомиться, когда те принялись размещать танки и гаубицы в жилых кварталах, выгонять людей из домов и квартир для обустройства там своих позиций, расстреливать гражданский транспорт, мужчин и женщин, идущих за водой, сжигать рынки и громить магазины и склады.
Если уж жителей бывшей восточной Украины закормили мифами, можно только представить, что в головах у тех граждан, живущих вдали от фронта, которым навязывают «российско-украинскую войну». Окончание конфликта во многом зависит от того, как на Украине понимают его первопричины, разницу между «войной Украины с Россией» и Специальной военной операцией РФ на Украине. Нельзя довести ситуацию до «российско-украинской войны», которая повсеместно «прижилась» на Украине с 2014 года, на руку киевскому режиму и Западу, но по возможным последствиям пагубна для Украины и для России. В Российской Федерации такое понимание есть. Поджигатель войны не может быть миротворцем. Как и нацистский режим не может уничтожить сам себя.
Оценили 7 человек
9 кармы