Валерий КОЛЕСНИК
Фёдор Михайлович Достоевский в «Дневнике писателя» пророчески излагал в 1877 году: «Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными!.. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе... они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё».
В соответствии с данной характеристикой ведёт себя президент Сербии Александр Вучич. Правда, он на Россию не клевещет, но зато интригует против неё. 9 мая Вучич присутствовал на параде Победы в Москве в качестве почётного гостя, а 11 июня уже был в гостях у неонациста Зеленского на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа».
Серб пообещал Зе-фюреру участие сербского капитала в послевоенном восстановлении Украины и веско напомнил, что Белград передал Украине больше гуманитарной помощи, чем любая другая балканская страна.
«Я хотел бы взять один-два города или региона, которые мы могли бы восстановить. Думаю, это было бы понятно для украинского народа, что они могли бы получить конкретную помощь», – изложил Вучич своё мнение, добавив,что Украина всегда может рассчитывать на Сербию в вопросе поддержки её территориальной целостности.
Потеряв в ходе югославских войн и последующих конфликтов с албанцами Косово, Сербия не может на официальном уровне поддержать воссоединение с Россией Крыма, Донбасса, Херсонской и Запорожской областей. Иначе ей это припомнят в ООН при дебатах по косовскому вопросу. У Белграда есть свои интересы, и этого права у него никто не отнимает.
Но никто не отнимает у Белграда и моральной обязанности осудить неонацистский режим в Киеве вместо того, чтобы оказывать ему помощь. Неприятие неонацизма – это именно про мораль. У Аристотеля политика была частью этики, и принципиальная дружба с неонацистами является аморальным и неэтичным поступком. В крайнем случае, Белград мог бы придерживаться строгого нейтралитета.
Сербия – несомненный мировой лидер по уровню симпатий к Русскому миру. Но не вся Сербия такова. К организации «евромайдана» в Киеве в 2013-2014 приложили руку обученные американцами сербские активисты, набравшиеся опыта по проведению антиправительственных протестов у себя в стране. В 2014 сербские добровольцы встали на защиту Донбасса, а МВД Сербии охотилось за ними, чтобы привлечь к уголовной ответственности. Из-за этого многие сербы навсегда остались в России.
После начала СВО Сербия продавала боеприпасы Украине через Чехию. Чехия – автор «артиллерийской инициативы» по поставкам ВСУ миллиона снарядов со всего мира. Список стран-участниц инициативы держится в секрете. Теперь понятно, почему. Участие Белград в поставках снарядов украинским неонацистам вызвало бы ответную реакцию Москвы.
Шила в мешке не утаишь, и Москва всё узнала. Вучич в ответ заявил, что сербские снаряды продаются не Украине. Куда они попадают после того, как покидают территорию Сербии, он не отслеживает. Сказано лицемерно. Международные нормы торговли оружием и боеприпасами предусматривают механизм контроля их поставок. Почему-то США и ЕС могут отследить, чтобы их боеприпасы не продавали россиянам, белорусам, иранцам, кубинцам, хуситам или северокорейцам, а Сербия не может отследить, чтобы её боеприпасы не продавали украинцам?
Белград, по признанию Вучича, обильно поставлял Украине гуманитарную помощь. И совсем не оказывал её мирному населению Донбасса, беспощадно уничтожаемому украинскими вояками. Это всё равно как если бы российский президент в разгар сербско-албанского конфликта появился с официальным визитом в Албании, выделил ей гуманитарную помощь и помог со снарядами для убийства сербов.
Вучич настаивает, что его появление на саммите на Украине не является антироссийским шагом, так как он отказался поддержать санкции против Российской Федерации. Это фиговый листок вучичевской пропаганды, которым не скроешь горького факта завуалированной поддержки Белградом Киева.
Белград проводит многовекторную политику, выстраивая диалог одновременно с США, ЕС, Россией, Китаем. Вучич углубляет отношения с Венгрией, видя в ней противовес брюссельскому диктату. Поиском противовесов и сдерживающих механизмов политики он надеется уравновесить присутствие ведущих мировых игроков на Балканах и сохранить в регионе сербское влияние.
Стратегия Запада по геополитическому удушению Евразии предусматривает ослабление Сербии на Балканах как стратегически важной точке планеты. Слабая Сербия не сможет заключать союзы с Москвой, поэтому сербы должны оставаться раздробленным народом, а сербское государство – зависимым от ЕС. Вместо Сербии как полюса силы лидерами на Балканах должны быть Румыния, Болгария, Албания. Все вместе они должны подчиняться США, ЕС и НАТО.
Несомненно, Сербия находится в очень уязвимом положении и не в состоянии полноценно сопротивляться Западу. Сербы расколоты на два государства (Республику Сербия и автономную Республику Сербскую в составе Боснии и Герцеговины), давление Запада заставляет их покупать оружие не у России, как раньше, а у Франции, основного противника России в Европе и Африке. Это, впрочем, не оправдывает действий Белграда в ущерб российским интересам.
В советское время руководитель Югославии Иосип Броз Тито демонстративно дистанцировался от Советского Союза, соблюдая по отношению к Москве враждебный нейтралитет. Сегодня Вучич в некоторой степени проводит похожую политику, но старается быть ловчее, маневрируя между Москвой, Пекином, Брюсселем и Вашингтоном и пытаясь угодить всем одновременно.
Специальная военная операция ВС РФ на Украине принесла много неожиданностей не только на поле боя, но и в дипломатии. Традиционные союзники России (Сербия, Болгария, Монголия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан) оказывают прямую либо косвенную военную или гуманитарную помощь киевскому режиму. Государства, с которыми у России прохладные отношения, наоборот, занимают сегодня условно пророссийскую позицию (Грузия, Венгрия, Словакия, Иран, Афганистан).
Вучич настаивает, что многовекторная политика в его исполнении поможет отстоять суверенитет Сербии. Но не становятся ли западный и украинский векторы этой политики задающими её направление в целом?
Оценили 8 человек
10 кармы