ВЛАД ШЛЕПЧЕНКО
Соединённые Штаты практически закончили приготовления к вступлению в войну против Ирана на стороне Израиля. В свою очередь, Тегеран так и не смог показать убедительный ответ, который мог бы остановить развитие израильской агрессии. Ставка на массы баллистических ракет при дырявой ПВО и полностью недееспособной авиации оказалась несостоятельной: израильские ВВС безнаказанно хозяйничают в иранском небе, развернув охоту за пусковыми установками и комплексами ПВО. Вступление США в войну выглядит наиболее вероятным вариантом, хотя формат их интервенции пока не совсем понятен.
Вечером во вторник, 17 июня, в западных СМИ распространилась информация, что президент США Дональд Трамп в ближайшие часы примет решение о вступлении в войну. В связи с этим ожидалось публичное выступление, которого, впрочем, не случилось. Трамп либо передумал, либо вовсе не собирался выступать с телеобращением. Вместо этого, в привычном для себя стиле, он опубликовал серию постов в соцсети Truth Social, в которых потребовал от иранского режима безоговорочной капитуляции.
Также Трамп написал, что США точно знают, где скрывается верховный лидер Ирана Али Хаменеи, что он является лёгкой целью, но Штаты не намереваются его убивать (по крайней мере пока). Тем не менее терпение американского руководства на исходе, и оно не намерено терпеть продолжающиеся удары по городам и предполагаемую гибель американских военных.
Утром в среду появилась информация, что США передали Ирану по дипломатическим каналам предложения по мирному урегулированию, суть которых оказалась существенно мягче тех угроз, которые озвучивались в публичном пространстве.
Он "понторез" не меньше иранского руководства, а потому тоже может готовить информационную почву под свою будущую грандиозную "перемогу". Для Ирана это было бы неплохо. Но вилка решений, включающая и удар США по иранской территории, пока остаётся,
– отмечает военный обозреватель Юрий Подоляка.
Фактически США вновь используют политику кнута и пряника – одну из самых древних и эффективных переговорных стратегий. Ультиматум сделан на фоне безраздельного господства израильской авиации в иранском небе, которая постепенно переходит от истребления пусковых установок баллистических ракет, охоты за зенитными комплексами и уничтожения ключевых объектов управления к ударам по частям сухопутных сил и объектам социальной инфраструктуры, то есть переключается на второстепенные цели.
Обратная сторона эффективности
Проблема израильтян состоит в том, что они, хоть и показали высочайший класс проведения воздушно-наземных операций на удалении в полторы тысячи километров от своей территории, но физически не способны уничтожить ключевые объекты иранской атомной промышленности и подземные ракетные арсеналы.
Да, ЦАХАЛ удалось парализовать работу пусковых расчётов, но накопленные запасы из сотен ракет и тысяч дронов никуда не делись. Они всё так же находятся в бетонированных тоннелях, прикрытые десятками метров скальных пород. Фактически, несмотря на текущий разгром, Иран сохраняет значительный возвратный потенциал, который может вновь поставить на боевое дежурство, как только закончится конфликт.
Естественно, израильская верхушка не намерена отпускать побитого противника: для Тель-Авива стратегическая победа заключается либо в полном уничтожении теократического режима и радикальном переформатировании Ирана (выполнимость этой задачи выглядит довольно маловероятной), либо в радикальной демилитаризации противника при сохранении в нём нынешних властей.
Неспособность еврейского государства уничтожить заглублённые в скалы иранские объекты является следствием израильской военной доктрины и принятых взглядов на строительство вооружённых сил.
Дело в том, что по совокупности экономических и военных причин Израиль стремится иметь максимально эффективные для завоевания воздушного господства, но в то же время компактные ВВС. Из-за этого основу парка боевых самолётов составляют истребители F-15, F-16 и F-35 израильских модификаций, и при этом в составе ВВС полностью отсутствуют бомбардировщики.
Основной рабочей лошадкой при нанесении ударов по земле традиционно является многофункциональный истребитель F-15I, способный нести 10 тонн бомбовой нагрузки. В последние годы к нему добавился F-35I, полезная нагрузка которого может составлять до 6,8 тонны.
В большинстве предыдущих конфликтов этого хватало, но сейчас – совершенно недостаточно. Для уничтожения таких объектов, как подземный завод по обогащению урана Фордо, укрытый под примерно 80-90 метрами скальных пород, нужны американские противобункерные бомбы GBU-57, вес которых составляет 13,6 тонны. У Израиля нет ни одного самолёта, который мог бы поднять такой боеприпас в воздух, не говоря о том, чтобы применять его на расстоянии в 1,5 тысячи километров от своих баз.
Собственно, в мире есть только один тип бомбардировщиков, способных наносить удары этими бомбами, – это стратегические B-2 Spirit. И это то, что нужно Израилю от Трампа, чтобы превратить свою сокрушительную тактическую победу в стратегический долговременный успех.
Альтернативой применения B-2 Spirit является проведение наземной операции, что не только для Израиля, но и для США в текущих условиях проходит по разряду ненаучной фантастики. Именно поэтому Тель-Авиву важно добиться либо политической капитуляции Тегерана и его согласия на допуск иностранных специалистов на стратегические объекты с их последующим демонтажом, либо подключения к демилитаризации Ирана тяжёлой авиации американцев.
Если нет, то что?
Собственно, это и есть тот выбор, перед которым сейчас ставят Иран:
допустить на свои подземные заводы и в ракетные шахты строительную технику и рабочих со взрывчаткой;
отказаться от американского предложения и смотреть, как враг пытается уничтожить эти комплексы бетонобойными бомбами.
Эти предпосылки задают три возможных варианта американской операции против Ирана. Первый, самый ограниченный, состоит в отправке B-2 Spirit с GBU-57 для уничтожения ключевых объектов иранских ракетной и ядерной программ. После чего бомбардировки прекращаются, режим аятолл остаётся бороться с оранжевой революцией, а Израиль продолжает "шатать" противника по сирийскому сценарию. В этом случае Иран сталкивается с состоянием Ирака в период между "Бурей в пустыне" 1991 года и добивающей операцией "Шок и трепет" 2003 года. США и Израиль сделают ставку на постепенное ослабление Ирана, техническую и технологическую деградацию и нарастание социально-экономического хаоса. Попутно готовят вторую, добивающую операцию. Однако в этом сценарии у Ирана есть некоторая надежда, связанная с тем, что Ирак был разгромлен на пике американского могущества, в то время как сейчас эпоха упадка американской мощи; и тот же Китай может серьёзно помочь в стабилизации режима и возрождении военной мощи своего младшего партнёра. Если, конечно, пожелает.
Второй сценарий – полномасштабная воздушно-наземная операция ВВС США, сопряжённая с уничтожением не только ключевых объектов иранской атомной промышленности, но и экономики вообще. Многонедельные бомбардировки, направленные на уничтожение вооружённых сил, промышленных предприятий, разрушение административно-управленческой инфраструктуры.
В этом случае Иран погружается в состояние коллапса, радикально обостряются отношения с Китаем, который обеспечивает около 8% своих потребностей в нефти за счёт иранских поставок и уже вложил десятки миллиардов долларов в иранскую нефтегазовую отрасль. Масштабное разрушение Ирана приведёт к исчезновению с мирового рынка топлива огромных объёмов дешёвой нефти и нефтепродуктов и резкому скачку цен на топливо во всём мире. Бенефициарами этого варианта станут Россия, страны ОПЕК и американская сланцевая нефтянка, которая сейчас загибается под ценовым давлением саудитов и русских. Кроме того, этот вариант позволит американцам ещё больше усугубить положение Европы, экономическое удушение которой никто с повестки дня не снимал.
Третий сценарий состоит в постепенном втягивании США в конфликт с отправкой неких оккупационных контингентов и попыткой реставрации шахской династии. Ещё весной текущего года некоторые эксперты в общении с Царьградом отмечали, что иранская стратегия противодействия США как раз строится на допущении, что Вашингтон понимает невозможность такой интервенции. Но, как мы сейчас видим, иранское руководство очень серьёзно недооценило своих врагов.
Попытка переформатировать иранское общество, вернув страну к светской форме правления и вписав её в западный мир, является самой авантюрной и сложнореализуемой. Однако она обещает глобалистам суперприз, так как открывает возможность поставить под свой контроль богатейшие запасы иранских углеводородов, снять санкции с Ирана и тем самым обрушить мировые цены на энергоносители.
С одной стороны, это позволит повторить обвал нефтяных цен 80-х, о котором часто мечтают враги России, любящие вспомнить, что именно нефтяной шок 1980-х стал одной из причин дестабилизации советской экономики. Правда, в этом сценарии вместе с нашей экономикой на дно идёт и вся американская нефтянка, а это не последние люди в окружении Трампа, да и любого американского президента.
При всей авантюрности этого варианта его нельзя совсем сбрасывать со счетов. Иранское общество расколото: значительная часть городского образованного населения смотрит на аятолл как на религиозных фанатиков-мракобесов, захвативших власть.
Иран уже пережил несколько волн цветных революций, движущей силой которых была городская молодёжь, желающая жить "как на Западе", не очень понимая, чем на самом деле является этот Запад и какова там жизнь. Поэтому при попытке переформатировать Иран глобалисты вполне способны найти широкую социальную базу, да и карманные потомки шаха у них тоже имеются.
В сухом остатке
Многие комментаторы отмечают, что Биньямин Нетаньяху смог ловко сыграть на психологических особенностях президента США. Также отмечается, что Израиль создал идеальные условия для входа американцев в конфликт. Именно израильское руководство нанесло первый удар и тем самым взяло на себя все издержки и ответственность за жертвы с обеих сторон.
Подключаясь к войне, Вашингтон уже не является агрессором, а занимает позицию верного союзника, который пришёл на помощь партнёру. При этом к моменту вступления США в войну ЦАХАЛ уже проделал самую опасную часть работы: подавил организованное сопротивление иранских ВВС и ПВО, принял и большей частью отразил удары примерно 500 баллистическими ракетами. Американцы буквально приглашаются на добивание поверженного врага с минимальными издержками и риском для себя.
Насколько мы понимаем, скоро в эту драку вступят американцы, в ту секунду, когда увидят, что Израиль уже победил без них. Это вообще – американская традиция. До 1967 года (шестидневной войны, в которой Израиль победил Египет, Сирию и Иорданию – Ред.) американцы на Израиль никакого внимания в принципе не обращали. Точно так же, как они перед этим второй фронт открывали в Европе – в ту самую секунду, как стало ясно, что Красной Армии для победы они не нужны,
– отметил в разговоре с обозревателем Царьграда учёный-востоковед Евгений Сатановский.
По словам эксперта, всем сейчас очевидно, что у США не будет лучшей возможности разделаться со страной, которую они считают проблемой с 1979 года. Собственные американские операции против Ирана проваливались. Сатановский отмечает, что последняя реальная возможность уладить конфликт между Ираном и Израилем представлялась в 2003 году, после того как американцы взяли Багдад.
Президентом в Иране тогда был Саед Мохаммад Хатами. И ему израильтяне предложили некоторые мирные переговоры. Но гордые американцы тогда сказали: нет, этого не будет! Мы только что взяли Багдад, говорить будем со следующим демократически выбранным правительством Ирана. А следующим, сильно не демократическим, президентом стал Махмуд Ахмадинежад. То есть маленький, узенький исторический коридор для переговоров был. Но американцы, как всегда, помогли, сказали нет, забудьте даже думать. Мы Саддама Хусейна свергли, и в Иране тоже будет так. В результате, как всегда, получили стратегический провал,
– резюмирует господин Сатановский.
На этом фоне вполне понятны эмоциональные устремления некоторых наших обозревателей и блогеров, призывающих спасать Иран, поддерживать союзника и совершать прочие благие дела (которыми известно куда вымощена дорога). Однако на самом деле ситуация такова, что в реальной политике никто никого спасти не может.
Каждое государство само кузнец своих успехов и своей погибели. И даже в случаях, когда речь идёт об очень небольшой стране, вроде Сирии образца 2012 года, союзническая помощь может лишь отсрочить неизбежное развитие событий, предпосылки которого формировались десятилетиями, если не веками.
Радует, что в нашем политическом руководстве, похоже, хорошо понимают этот момент, так как, кроме осуждения израильской агрессии по линии МИДа, ни один крупный политик не призвал срочно спасать Иран. Напротив, отмечается, что союзный договор не обязывает нас предпринимать военные действия по защите Тегерана. Это говорит об определённом уровне политической зрелости и вполне адекватном понимании положения России и наших реальных возможностей.
Какова бы ни была судьба Ирана – будь то капитуляция под обещание сохранения теократического режима, разгром по сценарию Ливии 2011 года или поглощение Западом через цветную революцию с последующей реставрацией шахского режима или без такового, – в любом из этих вариантов России придётся решать сложнейший комплекс задач по обеспечению собственного выживания. И ориентироваться в этой работе в большей степени придётся не столько с оглядкой на окраску географической карты, сколько с учётом биржевых котировок и экономических причинно-следственных связей.
Пожалуй, лучшее, что может сделать наше государство и интеллектуальный слой русского общества, – это внимательно следить за происходящим и, без иллюзий и самообмана, без попыток посластить ситуацию, делать конкретные прикладные выводы, примеряя чужие успехи и неудачи к нашим собственным проблемам и возможностям.
Оценили 5 человек
6 кармы