Итак, ещё одна страница истории перевёрнута – Израиль начал высокоинтенсивные боевые действия против Ирана. На этот раз «индийскими танцами» не обошлось – удары наносятся достаточно серьёзные, причём обеими сторонами.
Кто лидирует в противостоянии? Почему? Какие выводы мы должны сделать из происходящего?
Об этом мы сегодня и поговорим.
Неотвратимость
Именно так можно охарактеризовать то, что произошло. То, что противостояние «Иран-Израиль» является одним из наиболее вероятных в 2025 году, было указано автором в январе этого года в материале Войны и вооружённые конфликты 2025: Иран, Израиль, Турция, Армения, Азербайджан.
В отличие от официальной позиции руководства нашей страны, высказываний в СМИ и мнения значительной части авторов всевозможных блогов и ТГ-каналов, автору однозначно указать на виновного в данном конфликте сложно.
Да, Израиль ударил первым, сделав это жёстко и эффективно, наплевав на нормы международного права. Вот только, по мнению автора, никакого «международного права» в реальности не существует – есть свод договорённостей, которые стороны выполняют до тех пор, пока им это выгодно, или пока они вынуждены их выполнять – в этом плане «международное право» не больно-то отличается от «зоновских понятий».
Но ведь Иран открыто заявляет, что его стратегической задачей является уничтожение Израиля как государства. Представьте, что ваш сосед вам всё время обещает, что при первом же удобном случае отправит вас на тот свет, а затем то демонстративно точит нож, то покупает ружьё. Каковы будут ваши действия?
В общем, личное отношение к данному конфликту у автора, как в том анекдоте, — «хорошо, что не у меня...». Для России любое отвлечение стран Запада от нашей специальной военной операции (СВО) на Украине будет полезно, хотя, с другой стороны, падение Ирана, как ситуативного, но союзника, нам крайне нежелательно в долгосрочной перспективе.
Существует разница в противостоянии между Ираном и Израилем, определяемая внешней поддержкой каждой из сторон.
Если Израиль полностью поддерживают США, поставляя ему новейшие вооружения, а периодически и говоря о готовности прямого участия в боевых действиях, то Иран по сути сам по себе – даже стратегический союз с Россией не предполагает прямого участия нашей страны в боевых действиях, Китай тоже в эту войну вряд ли полезет.
Про остальных и говорить нечего – страны исламского мира разобщены, только разговоров о единстве и джихаде, а по факту сплошное предательство и взаимная вражда на почве застарелых обид – Израилю даже особо стараться не приходится для того, чтобы разобщить своих противников.
Виктимность
Есть такое понятие, виктимность — склонность становиться жертвой преступления, так вот, в каком-то смысле это понятие можно отнести и к политике Ирана. Во многом Иран провоцирует удары Израиля, причём отнюдь не своей силой, а своей слабостью.
Вспомним, сколько раз Израиль в последнее время наносил удары по Ирану – с помощью боевой авиации, диверсантов, компьютерных вирусов? Сколько было уничтожено политических лидеров, офицеров вооружённых сил, в том числе и высшего звена?
А каков был ответ Ирана? Очередное поднятие «флага мести»? Гневные отповеди? В результате, с течением времени Израиль всё более и более утверждался в своей безнаказанности и продолжал повышать ставки в игре.
Да, понятно, что Иран опасался тотальных санкций, прямого вмешательства США, но ведь не обязательно было развязывать войну – разведывательно-диверсионные мероприятия никто не отменял – кровь за кровь, ударом на удар, террором на террор. Конечно, нет сомнений в том, что спецслужбы Израиля на голову выше спецслужб Ирана – выдающиеся операции последних лет наглядно это подтверждают, но всё же они не всесильны.
Кстати, обвинение в «виктимности» вполне релевантно и по отношению к нашей стране – сколько уже украинскими диверсантами убито высокопоставленных военнослужащих, специалистов оборонно-промышленного комплекса (ОПК), представителей органов власти?
И каков был ответ России? Сколько высокопоставленных украинских военных или политиков было ликвидировано российскими спецслужбами? Или бизнесменов, снабжающих вооружённые силы Украины? А может, работников украинского ОПК?
И да, речь не о тех случаях, когда кого-то там накрыли где-то в бункере, а именно о целевых ликвидациях по принципу «око за око, зуб за зуб».
Мы не такие? Кто это мы? С кем только автору не доводилось говорить на эту тематику, все являются сторонниками сколь угодно жёстких решений, вплоть до того, что многие поддерживают применение ядерного оружия на Украине, и уж точно большинство обвиняет военно-политическое руководство страны в мягкотелости и неготовности к принятию жестких решений в отношении противника, хотя бы симметричных.
Как бы нам с этой «виктимностью» не доиграться до полноценного вторжения США и НАТО...
Асимметричная война
На самом деле, сразу на ум и не приходит какой-либо иной военный конфликт, где асимметрия в вооружениях противоборствующих сторон была бы выражена столь явно. Например, если взять боевые действия между Россией и Украиной, то с обеих сторон по составу вооружений всё весьма «симметрично» – разница лишь в количестве, с преимуществом Вооружённых сил России в количестве боевых единиц.
В случае с Израилем и Ираном у первого есть высокоэффективная боевая авиация, орбитальные средства разведки, управления и связи, фактически всё то, что есть у США. Есть весьма эффективная система противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО), прекрасно подготовленные разведывательно-диверсионные подразделения, а также, судя по всему, агентура, пронизывающая Иран практически насквозь.
А что есть у Ирана?
У Ирана, предположительно, есть достаточно солидный запас баллистических ракет малой и средней дальности, а также некий запас беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в первую очередь БПЛА-камикадзе большой дальности. А ещё у Ирана есть развитая сеть подземных баз, некоторые из которых, предположительно, находятся на глубине, делающей их неуязвимыми для конвенциональных боеприпасов, впрочем, из-под земли необходимо как-то выбираться, а это значит, что входы и выходы в любом случае являются уязвимым местом.
Но у Ирана нет спутниковой разведки, нет современной авиации, очень мало современных средств ПВО.
Да, иранские удары по Израилю выглядят эффектно, но насколько они эффективны?
Сейчас модно насмехаться над израильской системой ПВО-ПРО, но может ли кто-то привести ещё примеры, когда было бы перехвачено такое количество баллистических ракет малой и средней дальности, да ещё и в ходе настолько интенсивных обстрелов? Тем более, что падение некоторых иранских ракет на израильские города вовсе не означает, что они попали в цель – баллистическая ракета или её остатки всё равно упадут на землю, а если боевая часть не сдетонировала, то она, скорее всего, взорвётся при падении.
С другой стороны, Иран заявляет, что пока против Израиля используются в основном устаревшие ракеты, но правда ли это? Поди проверь...
При этом иранские БПЛА-камикадзе пока не доставляют Израилю особых хлопот, запускаются в малых количествах и по большей части сбиваются далеко от территории Израиля. Необходимо отметить, что Израиль свободно использует территорию соседних стран, не таких уж ему и дружественных, тогда как мы даже с территории нашего союзника — Белоруссии по Украине авиацией не работаем, не говоря уже о наземном вторжении.
В Ирано-Иракскую войну вооружённые силы Ирана использовали огромное количество живой силы – фанатиков, своими жертвами прокладывавших путь к победе, однако после того, как Иран вместе с нами выпнули из Сирии, шансов использовать против Израиля какие-либо наземные силы у Ирана нет.
Также вызывает подозрение отсутствие на момент подготовки данного материала хоть каких-либо вменяемых подтверждений сбития израильских боевых самолётов – не считать же таковыми потешные подделки с помощью нейросетей, на которые уже понаделали массу мемов.
К слову, в середине девяностых – начале двухтысячных была очень популярная одна компьютерная стратегия реального времени (real-time strategy – RTS) – Command & Conquer, точнее, это была серия игр, в которых шло противостояние между двумя военными альянсами – Глобальным Советом Безопасности (ГСБ, Global Defence Initiative – GDI) и Братством Нод (NOD).
Одной из особенностей этой игры являлась выраженная асимметрия военной мощи между GDI и NOD, где GDI – это высокотехнологичные наступательные вооружения, авиация, орбитальные ударные системы, а NOD – это скрытность, подземные сооружения, баллистические ракеты и дальнобойная артиллерия, партизанские действия, опора на большое количество дешёвых, но слабых боевых единиц.
Глядя на противостояние между Израилем и Ираном, почему-то возникают некоторые ассоциации с этой стратегией, где GDI – это Израиль и США, а NOD – это Иран и поддерживаемые им прокси-силы в регионе.
Победители и проигравшие
[i]Кто победит в этой войне?
Пока ставка скорее на Израиль — основная причина в том, что у него стратегическое господство в небе над территорией Ирана, а это дорогого стоит, фактически ВС Израиля могут отрабатывать цели в Иране практически сразу после их обнаружения. России захватить господство в воздухе над Украиной не удалось за более чем три года СВО.
Сейчас США стягивают свои силы к зоне конфликта, но участвовать впрямую для разгрома Ирана им вовсе не обязательно.
Технически США не будут наносить удары по Израилю, но их авианосцы всегда будут дополнительной угрозой для Ирана, ракетные крейсера класса «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Бёрк» с системой «Иджис» и ракетами «Стандард» могут начать сбивать иранские баллистические ракеты на среднем участке траектории.
Топливозаправщики ВВС США будут заправлять израильские самолёты, а удары будут наноситься американскими ракетами и бомбами, переданными ВС Израиля. Про разведданные и говорить нечего – Израиль получит их в любом необходимом ему объёме.
Разве что на завершающем этапе разгрома бомбардировщики B-2 Spirit будут использованы для применения сверхмощных противобункерных боеприпасов для разрушения иранских подземных объектов.
С другой стороны, существует слишком много скрытых, непредвиденных факторов.
Например, если США всё-таки вмешаются напрямую, то будет ли какая-то реакция со стороны Китая, Пакистана или КНДР? Они ведь должны понимать, что следом за Ираном возьмутся и за них, да и России следует учитывать отдалённые последствия.
Или насколько Иран близок к созданию ядерного оружия? Возможно, на глубине в километр под поверхностью уже завершается сборка первых ядерных зарядов – одно небольшое ядерное испытание, и Израиль с США наверняка несколько поостынут.
Каковы у Ирана запасы баллистических ракет и БПЛА-камикадзе? Первые дни сверхинтенсивных обстрелов Израиля постепенно сошли на нет. Это уже конец или пока ещё только передышка?
А самое главное, насколько далеко готова зайти каждая из сторон? Перекроет ли Иран Ормузский пролив и способен ли он это сделать? Готов ли Израиль, при необходимости, применить ядерное оружие, хотя бы в противобункерном варианте для разрушения особо защищённых иранских подземных объектов – в таком сценарии ущерб на поверхности и радиоактивное загрязнение будут минимальными?
А может, в скальных укрытиях Ирана спрятаны и ждут своего часа десятки тысяч БПЛА-камикадзе «Шахед-136», боевая часть которых превращена в «грязную» ядерную бомбу? Такой налёт может сделать территорию Израиля непригодной для жизни на долгое время.
Не исключено, что ответы на эти вопросы мы узнаем уже в ближайшее время.
Андрей Митрофанов
Оценили 7 человек
9 кармы