Президент России выступил на пленарном заседании Петербургского экономического форума, где совершенно чётко обозначил позицию государства по основным пунктам мировой повестки. Главное – никаких "договорняков" по Украине не случится, а специальная военная операция, вопреки чаяниям представителей "партии позорного мира", будет продолжаться до нашей полной победы.
Пленарное заседание ПМЭФ по всем приметам не должно было оказаться сенсационным – хотя бы исходя из того, что в его названии есть слово "экономический": какие сегодня могут быть сенсации в экономике, пока Иран не перекрыл транзитный коридор в Ормузском проливе и по-прежнему качает нефть?
И ведь поначалу всё именно так и было.
Модератор встречи журналист телеканала Sky News Arabia Надим Котеич перед выступлением президента России на пленарном заседании ПМЭФ заметил:
Некоторые утверждают, будто Путин в изоляции, но всё свидетельствует о том, насколько многополярным стал мир.
Эта мысль стала магистральной во всей почти часовой речи Владимира Путина. Говоря в первую очередь об экономике, президент России не делал громких заявлений, после которых обваливаются биржи. Он просто указал, что эпоха гегемонии Запада, выкачивающего из своих колоний ресурсы в обмен на стеклянные бусы и ритуальные похлопывания по плечу, закончились.
Необходима принципиально новая модель развития, построенная не на правилах неоколониализма, когда так называемый золотой миллиард выкачивает ресурсы остальных государств, в интересах узкого круга так называемых элит,
– сказал глава государства.
По словам Путина, нам нужно создать новую платформу глобального роста, поскольку старые механизмы "эпохи глобализации" уже изжили или дискредитировали себя. В этом новом мире экономика России должна трансформироваться. Например, пора прекратить рассматривать ВПК как некую вещь в себе, находящуюся с "гражданской экономикой" в разных мирах. Эти сферы должны идти рядом и взаимодополнять друг друга, стимулируя рост.
В современном мире уже всё меньше и меньше идёт разделение между оборонно-промышленным комплексом и гражданскими отраслями экономики, в некоторых странах вообще нет никакой разницы,
– отметил Путин.
Что это значит? Если просто, то – ВПК обязан быть очень гибким, и от этого зависит как экономика страны, так и безопасность наших границ. Сфера должна в режиме онлайн анализировать технологические и организационные инновации в гражданском секторе:
Там, где возможно – добиваться сопряжения оборонно-промышленного комплекса в гражданском секторе, наладить выпуск продукции двойного назначения,
– подчеркнул глава государства.
Он говорил, конечно же, о том, что, несмотря ни на что, экономика страны выдержала потрясения – санкции и давление, и ВВП, даже если отбросить нефтегазовые доходы (хотя как их отбросишь? но приходится, это так, выкручиваться), растёт, и повышаются зарплаты, а бедность населения снижается, и инфляция тоже отступает, и вообще – поводов вешать нос нет никаких.
Впрочем, есть вещи, которые его беспокоят, как выяснилось:
Глобальные вызовы, которые стоят перед современным миром, требуют, безусловно, и глобального ответа. Решить проблемы в одиночку, тем более за чужой счёт, уже просто невозможно – это иллюзия. Только совместные действия в рамках такой организации, как БРИКС, некоторых других форматов могут обеспечить движение именно всей цивилизации вперёд.
Вслед за ним выступили те, кого он пригласил в этот раз в президиум пленарного заседания. И они, конечно, тоже, как и Владимир Путин, говорили о вызовах и о том, что надо с ними справляться вместе (прежде всего, плечом к плечу с Россией, держа на дистанции США).
Президент Индонезии Прабово Субианто, например, указывал, что Россия и Китай – "страны, которые никогда не следовали двойным стандартам и всегда защищали угнетённых, всегда сражались за справедливость, справедливость всех народов мира", но тут же подчёркивал, что его страна "не просит помощи и подачек и хочет быть настоящим и реальным партнёром".
Представитель и советник короля Бахрейна шейх Насер Бен Хамад Аль-Халиф, командующий Королевской гвардией, цитировал Пушкина (!) и говорил об "искреннем желании России укреплять международный экономический диалог".
Заместитель премьера Госсовета КНР Дин Сюэсян, естественно, вспоминал о дружбе Си Цзиньпина с Владимиром Путиным и указывал, что в мире "активизируются действия односторонности и протекционизма, наблюдается разгул гегемонии, диктата и травли, обостряются геополитические конфликты, предопределены разнообразные риски". И поэтому, предупреждал он, "путь к многополярности будет тернист, однако обещает нам светлое будущее".
И вице-президент ЮАР Пол Машатиле тоже отмечал давление извне (не называя, впрочем, того, кто его осуществляет; впрочем, какой смысл, если и так все знают).
Таким образом, всё уже стало предельно ясно после этих выступлений: кто друг, кто враг, а кто – просто так. И повестку заседания, проходившего под девизом "Общие ценности – основа роста в многополярном мире", можно было считать исчерпанной. К тому же за сутки до того Владимир Путин успел встретиться с руководителями мировых информагентств и предельно ясно изложил своё видение по ключевым темам международной политики.
Но – нет.
"Оформление мирового порядка – это как восход солнца": философия Путина
Фишка в том, что модератор пленарного заседания Надим Котеич на той встрече не присутствовал, а вот вопросов у него накопилось много. И он решил воспользоваться уникальным случаем, чтобы задать их – и не один-два, как выпало главам информагентств, а столько, сколько можно.
Поэтому, расспросив всех спикеров об их видении многополярности и выслушав позитивного настроя ответы, Надим Котеич перешёл к главному – то есть к острым темам.
Прежде всего он поинтересовался у Владимира Путина, как он относится к тому, что президент одной страны (тут уж лукавить не надо, все и так знают, что речь идёт о Дональде Трампе) допускает убийство лидера другого государства (то есть верховного лидера Ирана Али Хаменеи). Вообще-то днём ранее редактор информации по Европе агентства "Франс Пресс" Карим Тальби уже пытался добиться от Владимира Путина ответа на этот вопрос, и президент России заявил, что он не желает даже обсуждать такую возможность. И сейчас, судя по всему, тоже не желал. Поэтому решил высказаться о более приятных вещах.
Когда дискутировали с моим коллегой из Китайской Народной Республики, вы сказали (я записал): "Россия и Китай формируют новый миропорядок". Так вот – Россия и Китай не формируют новый миропорядок, мы его только оформляем. Новый миропорядок возникает естественным образом. Это всё равно что восход солнца, – посчитал нужным придать красок своим словам президент. – От этого никуда не деться. А мы его оформляем и, может быть, расчищаем дорогу для этого процесса, с тем чтобы он был более сбалансированным и отвечал интересам подавляющего большинства стран.
Но Котеич твёрдо решил получить ответ именно по поводу судьбы Хаменеи. И был настойчив:
Одна страна диктует правила другой стране относительно того, кто имеет право на обогащение урана, а кто его не имеет. Одна страна позволяет себе говорить о том, что она вправе убить президента другой страны. Эти ценности хоть как-то можно оправдать или защитить?
Таким образом, у Владимира Путина не оставалось выбора – надо было отвечать:
Не вижу никакой новизны, во-первых. Так, здесь ничего нового нет. А второе – Россия всегда, я хочу это подчеркнуть, выступала за обеспечение безопасности каждой страны без ущерба для безопасности другой. Вот это наш принцип.
"Возьмёмся за руки, друзья"
А его собеседника было уже не остановить. Вопросы сыпались один за другим – и каждый последующий, надо отдать должное, интереснее предыдущего:
Дональд Трамп пытается добиться того, что он называет безоговорочной капитуляцией Ирана в плане его ядерной программы. Вы, как президент России, ищете ли вы безоговорочной капитуляции со стороны Владимира Зеленского? Ведь это такая же ситуация?
Президент России терпеливо объяснял:
Во-первых, эта ситуация не такая же, а принципиально другая. А во-вторых, мы не добиваемся капитуляции со стороны Украины, мы настаиваем на признании реалий, которые сложились на земле.
(С другой стороны – если признавать реалии, что это, получается, как не капитуляция противника?)
Тем временем Надим Котеич всё больше и больше входил в роль уже не просто модератора дискуссии и интервьюера. Его интересовало, например, можно ли всем "взяться за руки и предложить некое видение по решению конфликта, предложить решение, которое может быть приемлемо для обеих сторон?" И Владимира Путина, надо полагать, такой формат беседы вполне устраивал.
Да, думаю, что это вполне возможно, – говорил он. – И практика, реальная жизнь такова, что многие страны региона имеют в чём-то сложные, а в чём-то стабильные отношения с обеими сторонами – и с Израилем, и с Ираном.
Оказывается, выходило из его слов, что принципиальная позиция России заключается в том, чтобы безопасность одних стран не обеспечивалась за счёт безопасности других, вот тут ("Я сейчас не буду вдаваться в детали, мы все понимаем, о чём идет речь") – обогащение, с одной стороны, урана Ираном, его право на мирный атом, на атомную энергетику, а с другой стороны, то, на чём настаивает Израиль, обеспечение его безопасности, – здесь точно можно найти приемлемое решение как для одной, так и для другой стороны.
Как война на Украине соотносится с теми ценностями, которые мы сейчас пытаемся озвучить в рамках нашего форума и пытаемся защитить и подчеркнуть?
– неожиданно спросил Надим Котеич.
"Партнёры в кавычках"
И – сам того, верно, не осознавая, Котеич затронул одну из наиболее болезненных для Владимира Путина тем.
Нам с начала 90-х и на протяжении десятилетий говорили о том, что ни в коем случае, никогда, ни при каких обстоятельствах не будет расширения НАТО на восток. После этого мы имели пять волн расширения, можно сказать, уже шесть. Несмотря на все наши призывы этого не делать, все наши призывы были игнорированы. Что касается Украины, то это тоже действия с позиции силы – всё, что там происходило. Что я имею в виду? Это государственный кровавый антиконституционный переворот на Украине. Это что такое? Это тоже действие с позиции силы. И прежняя администрация США прямо сказала о том, что она истратила на этот переворот миллиарды долларов. Без стеснения, публично об этом сказали!
– теперь президент уже сам хотел высказать всё, что до этого, по его мнению, видимо, разъяснял не так подробно, как следовало.
Он продолжал:
И наши действия направлены были на то, чтобы защитить часть населения, которое считало себе кровно, духовно связанным с Россией, с российской культурой и её народом, имея в виду людей, проживающих в Крыму. А потом наши попытки урегулировать ситуацию на юго-востоке Украины: в Донецке, Луганске. Мы предприняли эти попытки. Пытались договориться мирным путём, склеить ситуацию, но наши "партнёры" – так их назовём, в кавычках теперь уже, – выяснилось позднее, что они затеяли все эти мирные переговоры только для одного – для того чтобы накачать Украину оружием и продолжить эти боевые действия.
"Где ступил русский солдат – то всё наше"
Из сказанного можно было сделать вывод, что если так вели себя прежние кураторы киевского режима, то нынешние из числа "партнёров" – хоть в кавычках, хоть без – вычеркнуты уже окончательно.
Но ваша армия идёт дальше: она идёт за пределы тех четырёх областей, которые Москва считает своими. Какой конечный итог вы видите? Куда может дойти ваша армия?
– вопросы модератора с этого момента превратились просто в ступеньки для дальнейших выводов Путина.
Президент и сам был готов высказать всё, что накипело:
Вы сказали по поводу областей на Украине, которые мы считаем своими. Я уже много раз говорил, что считаю русский и украинский народ одним народом на самом деле. В этом смысле вся Украина наша. Знаете, у нас есть такая старинная – даже не поговорка, не притча, а старинное правило: там, где ступает нога русского солдата, то – наше.
Он вспоминал, как в Стамбуле в 2022-м "уже почти договорились" (на вывод ВСУ из Донбасса), но приехал Борис Джонсон (экс-премьер Великобритании) и отговорил Киев соглашаться на условия Москвы, чтобы добиться стратегического поражения России на поле боя:
Они добились того, что и новые территории оказались под нашим контролем. Российская армия наступает по всем направлениям, на всей линии боевого соприкосновения каждый день.
Владимир Путин продолжал:
Смотрите, что они сделали. Взяли, забрались к нам в Курскую область. Потеряли там 76 тысяч человек. Это катастрофа для них. Понимаете? 76 тысяч! В конечном итоге, как мы и говорили, мы их оттуда выбили, но они создали угрозу нам, начали создавать, по всей линии государственной границы с Украиной, в двух других соседних областях. К чему это привело? У них и так не хватает личного состава, а мы теперь вынуждены создавать зону безопасности вдоль границ на очень многих участках, и они отвлекают туда свои вооружённые силы, которых и так не хватает на принципиальных участках вооружённой борьбы.
Тут же выяснилось – это, кстати, впервые публично озвучено, что глубина занятой русскими войсками территории в Сумской области составляет уже от 10 до 12 километров:
А дальше – Сумы, областной центр. У нас нет такой задачи – забрать Сумы, но, в принципе, я этого не исключаю,
– так, буквально на глазах, разрушались чаяния партии "позорного мира", желающей, чтобы наступило пресловутое перемирие, а потом – "всё вернулось, как было прежде".
Путин, по сути, дал совершенно конкретно всем понять, что Россия никаких самоограничений по поводу того, где должна остановиться СВО, не ставит, как бы того ни желали некоторые персонажи. Сейчас – Сумы, потом будут и Харьков, и Одесса, и Николаев, и Днепропетровск, и всё Запорожье, и Херсон. Далее – Киев, а там, глядишь, придёт время и Варшаве вспомнить, что она входила в состав Российской Империи, и Финляндия была великим княжеством, и Прибалтика была Эстляндской, Лифляндской и Курляндской губерниями (плюс Виленская и Ковенская). А вот "договорняков" и возврата наших территорий, на которые уже ступила нога русского солдата, соответственно, не будет.
Путин о возможности третьей мировой – "без шуток и иронии"
Надим Котеич уточнил, ожидает ли Путин каких-то пакостей со стороны киевского режима и его кураторов – например, в виде "грязной бомбы", слухи о создании которой периодически попадают в мировые СМИ?
Это было бы колоссальной ошибкой со стороны тех, кого мы называем неонацистами на территории сегодняшней Украины. Может быть, была бы их последняя ошибка. Потому что в нашей ядерной доктрине и здравый смысл – и практика наших действий всегда говорит о том, что мы всегда отвечаем на все угрозы, которые нам создают зеркально. Мы отвечаем всегда и всегда зеркально. Поэтому ответ наш будет очень жёстким и, скорее всего, катастрофическим. И для неонацистского режима, а к сожалению, и для самой Украины. Надеюсь, что до этого никогда не дойдёт,
– предупреждал Верховный главнокомандующий России.
Но сам риск возникновения третьей мировой, признавал Владимир Путин, его всё же беспокоит – "без шуток, без иронии".
Очень много конфликтного потенциала, он растёт – и у нас под носом, нас это касается напрямую. Конфликт, который мы переживаем на Украине. То, что происходит на Ближнем Востоке, и конечно, нас очень беспокоит то, что происходит вокруг ядерных объектов Ирана. Беспокоит то, к чему это может привести, и это требует, безусловно, нашего не только внимательного отношения к происходящим событиям, но и поиска развязок, поиска решений, причём желательно мирными средствами по всем направлениям,
– резюмировал он.
Что с того?
На пленарном заседании ПМЭФ президент России, по сути, впервые чётко обозначил географические пределы специальной военной операции. В том смысле, что границ для Русского мира – нет, не существует.
И нас не пугают ни бывшие европейские "партнёры", ни давление со всех сторон. Мы будем идти до победы.
Да, очевидно, это будет непросто. Однако совершенно очевидно, что изолировать Россию не удалось, эти попытки провалились, и Петербургский форум, куда съехались делегаты из полутора сотен стран, – явное тому доказательство. Более того – новые конфликты, которые сейчас происходят в мире (и те, что ещё только зреют, тоже), как ни странно, ещё сильнее повышают роль нашего государства. Поскольку именно к нам обращаются в качестве арбитра, способного разрешить противоречия.
Россия не сломилась, не согнулась перед коллективным Западом и не намерена этого делать впредь. Если мир понимает силу, то мы эту самую силу сегодня демонстрируем.
Оценили 10 человек
10 кармы