Владимир Хомяков
В Монголии был вынужден уйти в отставку премьер-министр Оюун-Эрдэнэ, претендовавший на роль "монгольского Горбачёва". Случилось это в результате многотысячных демонстраций в Улан-Баторе после попадания в соцсети видео свадьбы сына, явно не соответствующей его доходам. Что, впрочем, для прозападных "демократов" скорее норма, чем исключение. Сказать, что Запад недоволен, это не сказать ничего.
Разумеется, на Западе СМИ, и прежде всего британская пресса (в частности, The Sunday Times), тут же объяснили отставку Оюун-Эрдэнэ заговором "пророссийского" президента Хурэлсуха (художник по образованию, чемпион мира по самбо и "качок", к тому же женатый на русской) и борьбой за власть (в 2027-м в Монголии — президентские выборы). Ибо с Оюун-Эрдэнэ, выпускником Гарварда и бывшим директором филиала World Vision International (WVI) — организации, продвигающей западную повестку в Монголии, Запад связывал много надежд.
Земля "потомков Чингисхана"
Вот только не надо пренебрежительно про Монголию! Монголы вошли в историю отнюдь не как "дикие кочевники": четырежды монгольские племена (кидани, джурджени, собственно монголы и манчджуры) завоёвывали большую часть Китая и становились китайскими императорами. Их адаптивность и способность заимствовать чужой передовой опыт поражают: при Чингисхане (создавшем, кстати, самую крупную сухопутную империю всех времён) они в Центральной Азии и Европе сносили стены городов абсолютно эксклюзивными китайскими метательными машинами, которые бывшие при армии китайские инженеры строили прямо на месте, использовали порох и нефтяные бомбы, а монгольские луки били в полтора раза дальше хвалёных английских.
Добавьте сюда внедрённую на всей завоёванной территории передовую китайскую административную систему, связь, почту и документооборот. Не случайно, когда в XVII веке наметился пятый монгольский ренессанс (при джунгарах, использовавших артиллерию и захвативших всё от озера Балхаш до Казахстана, Бухары и Хивы), китайцы положили все силы, чтобы его придушить.
Что же касается Монгольской Народной Республики (МНР), созданной при непосредственной помощи советской России, то она оставалась до 1990-х вернейшим союзником СССР, да и наши за неё воевали против японцев на Халхин-голе. После войны, когда у СССР возникли проблемы с маоистским Китаем, там стояла наша 100-тысячная группировка. И не развались СССР, стояла бы до сих пор. Но случилось то, что случилось. И понятно, что Запад не мог не попытаться прибрать к рукам столь лакомый кусок "советского наследства", использовав его как против России, так и против Китая.
Упор делают на "фантомные боли" прошлого: Улан-Батор отнюдь не намерен бросаться в объятия России, дабы не стать второй Бурятией или Тувой, а то и вовсе нашей губернией. Монголия провозгласила модную у среднеазиатов политику "третьего соседа", т.е. многовекторности, намереваясь сотрудничать не только с Россией и Китаем, но и с Западом. Осталось только поставить во главе страны прозападного политика — и, считай, вот она Китаю ещё одна головная боль, помимо Синцзян-Уйгурского АО, да и против России поиграть можно. Именно выразителем этой прозападной линии и являлся отставленный ныне Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ, активнейшим образом привлекавший американские и европейские инвестиции (и компании) в горнодобывающую отрасль, прежде всего в добычу меди и урана, при нём же монгольская армия стала участвовать в регулярных учениях США Khaan Quest.
Понятно, что Оюун-Эрдэнэ, имеющий американское образование и связи с WVI, строил свою карьеру на западной поддержке, и его политика соответствовала интересам глобалистских элит, стремящихся сохранить контроль над природными ресурсами Монголии. На это же работали множество созданных Западом общественных организаций: только фонды "Открытого общества" Сороса контролировали около 6000 НПО в 3,5-миллионной Монголии, а общее их число оценивается в 10-11 тысяч. Именно эти инструменты влияния, формируя общественное мнение и влияя на законодательство, продвигают к власти прозападных политиков.
То есть дрейф к Западу был вполне отчётливый, и отставка Оюун-Эрдэнэ стала для наших "заклятых друзей" серьёзным ударом. Пожалуй, в последний раз они так расстраивались, когда в Монголию (подписавшую "Римский статут") приезжал с визитом Путин, и монголы, вместо того чтобы арестовать его по ордеру МУС, встречали нашего президента на высшем уровне. Понятно и то, что за отставкой скрывается сложная геополитическая игра, в которой западные державы, и особенно Великобритания, пытаются сохранить контроль над стратегически важной страной между Россией и Китаем. А значит, ничего ещё не кончено.
Кстати, а при чём тут Путин?!
The Sunday Times выпустила про отставку материал с красноречивым названием:
Премьер-министр Монголии свергнут союзником Путина в ходе клеветнической кампании.
Но так ли это? Главными проблемами Монголии остаются бедность и тотальная коррупция. Более четверти населения — за чертой бедности, за год — инфляция 10%, рост цен на импортные товары — 30%, на ЖКХ — 20%. В "юрточных" пригородах Улан-Батора вообще нет канализации и доступа к базовой инфраструктуре, практически нет доступа к медобслуживанию.
Тем большее недовольство населения вызывают коррупционные скандалы. Например, "угольное дело" 2023 года с многомиллиардными хищениями на поставках угля в КНР, по которому возбуждено 22 уголовных дела, задержано 15 человек, включая руководство госкомпании "Эрдэнэс Тавантолгой", причём среди задержанных — бывший президент Халтмаагийн Баттулга и семь депутатов парламента. Стоит ли удивляться, что попавшая в соцсети информация о запредельно дорогой свадьбе на территории полностью арендованного фешенебельного курорта 23-летнего сына премьера, подарившего невесте бриллиантовое кольцо, ключи от Merсedes, брендовую сумку и организовавшего полёт на вертолёте, вызвало бурю возмущения, ибо никак не соотносилось с легальными доходами премьера, не раз подчёркивавшего, что он "из бедной семьи".
Так что Путин тут явно ни при чём — претендующий на роль либерал-реформатора Оюун-Эрдэнэ, что называется, "зажрался". В качестве последнего шанса он 2 июня запросил у парламента вотум доверия, но не получил его. Голосовали 88 из 126 депутатов, из которых лишь 44 поддержали премьера, притом что для сохранения поста ему требовалось минимум 64 голоса. Политолог Фархад Ибрагимов прокомментировал это так:
Россия, в отличие от ЕС и США, всегда максимально дистанцируется от внутренней политики других стран, от вмешательства в их дела. Да, Монголия занимает важнейшее географическое положение между Россией и Китаем, и Запад очень хотел бы иметь там если не базы, то центры слежения за нашей Сибирью. Однако президент Монголии ориентируется на сотрудничество даже не с Китаем, а с Россией, тем более что есть договорённость о трубопроводе через Монголию в Китай. Думаю, именно он приложил руку к отставке Оюун-Эрдэнэ, как, по сути, прозападного иноагента.
Сегодня Оюун-Эрдэнэ пугает монголов, что, мол, его отставка — это удар по демократии:
Если государственное управление станет нестабильным, экономическая ситуация ухудшится, а политические партии не смогут прийти к консенсусу, это может привести к тому, что общественность потеряет веру в парламентское правление и потенциально поставит нашу демократическую парламентскую систему под угрозу краха.
Примерно в том же духе комментирует ситуацию с отставкой Эрин Мерфи, эксперт Associated Press по Азии:
Очень трудно заложить основы демократии» в то время, когда Монголии также приходится решать экономические проблемы, которые являются основным источником недовольства людей.
Правда, при этом оба забывают уточнить, что если "элиты", вместо того чтобы решать эти экономические проблемы, воруют и напоказ транжирят несметные суммы, вряд ли их речи про "демократию" будут восприняты народом всерьёз. Скорее уж он какого-нибудь справедливого Чингисхана потребует. Ну или (в нашем варианте) Сталина.
Что с того?
Потерять Монголию мы не имеем права. И здесь, пожалуй, приходится пожалеть о нашем стыдливом невмешательстве во внутренние дела соседей, где западные страны (вспомним хоть Молдавию, Румынию или Грузию) творят всё что угодно, ничем себя не ограничивая. Наилучший способ сохранять там наше влияние известен: совместные экономические проекты, позволяющие Монголии хотя бы отчасти решить проблему с бедностью, и целенаправленное формирование пророссийских общественных сил для продвижения к власти пророссийских политиков. Что мы, Россия, десятилетиями игнорировали и в Армении, и на Украине. К чему это привело, хорошо известно.
Оценили 18 человек
20 кармы