Несмотря на воссоединение, Германия остаётся расколотой: хотя иностранное правление в Восточной Германии закончилось, оно продолжается по всей стране, приходя с Запада, образно пишет Ульрике Рейснер независимый политический обозреватель, сооснователь BRENNUS Institute Paris-Vienna.
Американская армия численностью 50 тысяч человек по-прежнему сохраняют присутствие в стране, которая, по мнению исследователя, пребывает в глубоком кризисе, корни которого уходят далеко в прошлое и вытекают из ряда неверных поворотов и ошибочных решений во внешней политике и политике безопасности, энергетической, экономической и социальной политике. Этот кризис проявляется в растущем разрыве между западной и восточной частями страны.
Всё сильнее расходятся не только партийные предпочтения, но и отношение граждан к поддержке режима Зеленского и к санкциям против России. Многие избиратели Восточной Германии голосуют за «Альтернативу для Германии», Левую партию или Союз Сары Вагенкнехт (ССВ), путём манипуляций не допущенную в бундестаг.
Спустя 35 лет после митинга перед руинами Фрауэнкирхе в Дрездене воссоединение Германии потерпело политический и социокультурный провал, продолжает У. Рейснер Обещание, данное тогдашним канцлером «христианским демократом» Гельмутом Колем – «Мы не бросим наших соотечественников в ГДР. Вместе мы проложим этот путь в немецкое будущее!» – вызывает разве что горькую усмешку…
Тем не менее, в связи с минувшим 80-летием Победы над фашизмом в германских СМИ можно было встретить публикации, восхваляющие политику Бонна и горбачёвского руководства СССР, приведшую к «объединению» Германии на пике приснопамятной «перестройки» в конце 1980-х годов (1). В российских СМИ подобная точка зрения также присутствует, хотя и представлена с некоторых пор в меньшей степени, особенно на фоне разнузданного милитаризма правительства канцлера Фридриха Мерца. При этом сознательно замыливается суть проводимой политики, нацеленной на ликвидацию «первого социалистического государства на немецкой земле» и, соответственно с последующим включением территории уже бывшей ГДР в ареал НАТО.
Напомним, к примеру, что небезызвестные советско-германские контракты «газ в обмен на трубы» (начало – середина 1970-х гг.) состоялись и реализовывались вплоть до середины 1990-х гг. включительно отнюдь не в последнюю очередь потому, что Москва выполнила политическое условие Бонна: газопроводы не должны проходить через ГДР (их протянули через Чехословакию). Поэтому ГДР, по требованию Бонна, вообще не была допущена к переговорам между СССР и ФРГ (конец 1960-х – начало 1970-х гг.) по советско-западногерманскому договору «Об основах отношений» (подписан в Москве в 1970-м, вступил в действие с 1972 г.) и по этим контрактам.
В КНР и Албании такую диспозицию официально квалифицировали как «...величайший обман, предательство интересов ГДР, советского народа, всей Восточной Европы, угодничество в пользу члена НАТО Западной Германии». В Москве такую оценку не комментировали...
Вдобавок, СССР де-факто признал Западный Берлин частью ФРГ, ибо на эту часть Берлина распространялся (статья 8) договор СССР и ФРГ 1973 года «О развитии экономического, промышленного и технического сотрудничества», вопреки позиции по этому вопросу Германской Демократической Республики.
Характерна в этой связи информация бывшего сотрудника Первого главного управления КГБ СССР, ветерана Службы внешней разведки (СВР), полковника Виталия Короткова (январь 2017 г.): «В Западном Берлине, переполненном спецслужбами Запада, с 50-х работали десятки антисоветских и антиГДРовских организаций, связанных с этими спецслужбами. Скажем, "Комитет свободных юристов", "Общество борьбы с бесчеловечностью", "Организация жертв сталинизма", "Народно-трудовой союз", "За единую Германию", "За исконные земли Германии на Востоке". Все они вели, особенно с начала 80-х, беспрерывную пропаганду против СССР и ГДР, работники этих центров занимались вербовкой граждан нашей страны в ГДР и граждан ГДР. Западный Берлин, действительно, был среди мировых центров шпионажа и диверсионной работы».
В более широком контексте данная информация иллюстрируется пояснительной запиской посольства Румынии в ГДР, адресованной МИД Румынии (сентябрь 1989 г.): «...в стране подготовлены и самостоятельно легализуются специальные группы по антисоветской дезинформации, дискредитации властей ГДР и пропаганды в пользу ликвидации ГДР с включением ее территории, вместе с Западным Берлином, в ФРГ. Уже 3 года в странах Запада, даже в не участвующих в НАТО или Евросоюзе, происходит ограничение доступа восточногерманских экспортных товаров; срывается всё больше совместных с ГДР производственных, научных проектов. В ФРГ, Западном Берлине, Дании, Австрии, даже в социалистической Польше чинятся препятствия внешнеторговому транзиту ГДР через эти страны». В итоге «...страна погружается в хаос, просьбы к советской стороне политически и экономически совместно препятствовать этим тенденциям остаются без конкретных ответов».
Известный западногерманский экономист, писатель, нобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс в статье «Распродажа ГДР», опубликованной 5 октября 1990 года в гамбургском еженедельнике Die Zeit («Время»), назвал «объединение Германии на условиях Г. Коля колонизацией, в ходе которой западным инвесторам позволено за гроши скупать на востоке любые промышленные, культурные, сельские объекты. Вовсе не задумываясь о тех, кто там живёт и работает».
В свою очередь, глава РСПП в первой половине 1990-х Аркадий Вольский отмечал, что «в промышленности, сельском хозяйстве СССР (других соцстран. – Прим. ВПА) было очень много оборудования, изготовленного в ГДР. После объединения все заводы, выпускавшие эту технику, оказались нерентабельными, неконкурентоспособными и были закрыты. В результате, советские потребители вмиг оказались без запчастей, без квалифицированной техподдержки и сервиса. Можно же было всё это скоординировать при объединении ко взаимной выгоде?!»
В контексте упомянутых оценок, вполне можно согласиться и с мнением председателя Германского совета за конституцию и суверенитет Ральфа Нимайера: «Горбачёв отказался от поддержки ГДР ещё до падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года. Горбачев всё "отпустил", СССР остался в стороне, и это было, своего рода, концом для ГДР и лично для Э. Хонеккера».
Характерно, в этой связи, что с 1987 г. стали сокращаться советские экспортные поставки по транс-балтийскому парому Клайпеда-Мукран (СССР – ГДР), действовавшему с середины 1985 г. В Москве это объясняли, вроде бы, «временными трудностями на предприятиях-поставщиках», и с середины 1989 г. эти поставки по парому прекратились...
Кстати, Н. Чаушеску в октябре 1989 г. предлагал странам Восточной Европы и всем соцстранам коллективно выступить с заявлением в защиту ГДР, оказать ей срочную экономическую помощь. С этим согласились только Албания и КНДР (наряду с Румынией), но драматические события конца 1989 г. похоронили не только эту инициативу, но и чету Чаушеску, причём в буквальном смысле этого слова.
Уже к осени 1989 года ГДР находилась в состоянии острого внутриполитического кризиса: на волне «перестройки» и «бархатных революции» в соседних Польше и Венгрии в стране начались массовые антиправительственные акции. После открытия Венгрией границы с Австрией резко возрос поток беженцев из Восточной Германии в Западную. В этой обстановке приближающегося неминуемого конца ГДР проходил её 40-летний юбилей, на который прибыл и Горбачёв, к тому времени уже фактически договорившийся с “западными партнёрами” о сдаче ключевого союзника Советского Союза. «М.С. завтра летит в ГДР на 40-летие. Очень ему не хочется. Два раза звонил сегодня: вылизал, говорит, текст (выступления) до буквы – в микроскоп ведь будут везде смотреть… В поддержку Хонеккера не скажу ни слова. Республику и революцию поддержу», – записал 5 октября 1989 г. в своём дневнике верный помощник Горбачёва Анатолий Черняев, не забыв упомянуть о массовых демонстрациях в Дрездене и Лейпциге, о многочисленных публикациях западной прессы о скором воссоединении Германии. В беседе с Хонеккером 7 октября 1989 г. Горбачёв проговорился, что “Запад обещает большие подачки за сдачу позиций”, в частности, обещает дать кредиты. И уже через десять дней при прямом участии Москвы Хонеккера сместили со всех постов. Через месяц пала Берлинская стена. Спустя год не стало ГДР, через два года усилиями Горбачёва, Ельцина и их ближайшего окружения прекратил существование Советский Союз.
Алексей Балиев
Примечание
(1) 1 ноября 1989 г. в беседе со сменившим Эриха Хонеккера в должности председателя Госсовета ГДР и генсека СЕПГ Эгоном Кренцем Горбачёв говорил, что в нынешних условиях объединение Германии “имело бы взрывной характер”, и большинство западных политических лидеров его не поддерживают. И вообще “сегодня этот вопрос не актуален”, что было лицемерием и откровенной ложью. «Позже мне стало ясно, что уже тогда [Горбачев] решил продвигать ГДР в объятия ФРГ. Он за нашей спиной обсуждал с западногерманским руководством вопрос о единстве государства. И советник канцлера ФРГ Гельмута Коля мне рассказал, что в середине ноября 1989 года, спустя некоторое время после моего общения с Горбачевым, посол СССР в ФРГ Юлий Квицинский предупредил Коля, чтобы он не виделся со мной, хотя мы договаривались о встрече”, – вспоминал Кренц в 2019 году…
Оценили 4 человека
5 кармы