Я давно привык к тому, что в прессе, и у нас, и у противника, появляется множество «типа военных» терминов, которые быстро разлетаются по свету и используются уже и серьезными аналитиками и экспертами. Никто уже не удивляется, например, новоязу «принудительная мобилизация».
При этом при описании подвигов или даже просто быта солдат и офицеров на передовой я ни разу не слышал, чтобы кто-то называл себя принудительно или добровольно мобилизованным.
Корреспонденты пользуются обычными, «старорежимными» словами — доброволец или мобилизованный. И никто не спорит. Да, бойцы по-разному попадают на фронт. Одни — по зову сердца, по внутренней необходимости бороться за справедливость.
Другие — по зову государства, как законопослушные граждане-патриоты. Надо, значит надо. Вот это и называется мобилизацией. Хочет гражданин или не хочет, он обязан исполнять обязанности гражданина страны.
Но смотрим сообщения «с другой стороны». «Бусификация», «принудительная мобилизация», «отлов мужиков» и прочее. Выглядит это действительно дико. Но с точки зрения закона, это просто работа по отлову дезертиров, не желающих отдать долг государству.
В любой стране мира есть такие уклонисты, и государство с ними борется. Не так радикально, как украинцы, но борется. Я нисколько не оправдываю действия Киева. Перед смертью не надышишься. Агония всегда сопровождается чем-то подобным. Помните знаменитые кадры из Третьего рейха, где Гитлер раздает железные кресты пацанам... На Украине сейчас нечто подобное.
Либо другое клише, набившее оскомину всем. «Украинская армия разваливается. Мобилики бегут с фронта при появлении наших бойцов». Зачем оскорблять наших героев? Не украинских, наших! Да, есть такие, кто бежит.
Но есть и те, кто дерется до последней возможности, до «пустого рожка». Дерется отчаянно. Их много, гораздо больше, чем бегунов. Это потом, если повезет попасть в плен, они рассказывают о том, что в какой-нибудь Британии их два-три месяца ничему не учили, что на фронт попали практически без подготовки и прочие истории примерно такого же содержания.
Нашим бойцам противостоят не мальчики для битья, а хорошо мотивированные, неплохо обученные и оснащенные техникой и вооружением бойцы. Каждая победа над такими бойцами уже подвиг, а не легкая прогулка на позиции врага. Увы, но читаю некоторых авторов и вижу, что понимания этого момента нет.
В частности, это коснулось и недавнего эпизода с захватом Предтечино. «Ура! Мы взяли Предтечино с первого штурма! Есть ворота в Константиновку!». Благо, в публикациях не видел рассказов о подготовленных фортификационных сооружениях и рукопашных боях. И на том спасибо.
Но посыл-то каков. Осталось 3 км, и Константиновка будет нашей… Вроде всё правда. И про километры, и про необходимость взятия Константиновки. Даже про ворота правда. Теоретически Предтечино можно считать предместьем Константиновки.
Но есть нюансы, о которых почти никто не вспоминает. Авторы забывают сказать о величине этого населенного пункта. Напомню, до войны там проживало 370 человек (данные примерные). И находится это село в низине, на берегу реки Грузинской. Нашим же подразделениям удалось установить контроль над рядом высот рядом.
Я пока не знаю подробностей работы штурмовиков, но думаю, с учетом того, что та сторона тоже понимает, что к чему, после начала штурма часть укровояк просто бросили свои позиции и бежали в Константиновку. Село практически полностью контролируется нашей артой.
Так что выбор там из двух зол — либо смерть от обстрелов арты, либо «отступление на заранее подготовленные позиции». По сути, драп в Константиновку. Косвенно это подтверждают и данные украинских интернет-каналов. Там слышно вопли об увеличении числа «пятисотых», т. е. дезертиров.
Кто и почему отработал Предтечино
Брать село можно было давно. Тем более что в этом направлении действуют легендарные соединения, которые давно зарекомендовали себя как действительно боевые, для которых нет невыполнимых задач. Я о бригаде «Пятнашка» и 98-й дивизии ВДВ. Одно упоминание об этих соединениях приводит командиров ВСУ в угнетенное состояние.
Почему этого не сделано раньше? Ответ кроется в совсем другом месте, не в самом селе. Там, где действительно созданы серьезные фортификационные сооружения, там, где созданы серьезные рубежи обороны. Я о лесной посадке севернее Предтечино. И, в частности, о западном отроге «царь-горы». Брать эти позиции в лоб, без подготовки, было бы кровавым безумием. А брать надо!..
Так что предлагаю посмотреть на события недавних дней. Когда наше внимание было отвлечено ударами наших БПЛА и ракет по объектам в глубине Украины. Куда работали ФАБы и ТОСы в это время?
По тем самым укрепам, которые расположены вблизи Константиновки! Опять предположу, точных данных у меня нет, что укрепам нанесены серьезные повреждения и теперь они не так опасны, их можно брать.
Опять же, о косвенных подтверждениях моих выводов. О существовании «невзломной фортецы» в районе царь-горы я узнал из украинских источников. Пиарили эти сооружения достаточно активно. И вдруг из сети исчезли всякие упоминания о царь-горе. Думаю, накрылась «невзломная фортеца» медным тазом. Вот и заткнулись украинские эксперты.
А ведь как хорошо было задумано. Склады РАВ и ГСМ непосредственно в ближайшем тылу. Пункты дислокации войск, развитая и хорошо продуманная система фортификационных сооружений. Множество хорошо укрепленных позиций, объединенных в мощный, глубиной до 20-ти километров, укрепрайон, имеющий даже собственную тыловую базу снабжения в Дружковке.
Итак, почему всё-таки было взято село Предчетино? Я думаю, это начало окончательного этапа операции, которая началась очень давно, ещё в 2023 году. В тот момент, когда наша армия перерезала рокаду Покровск — Константиновка. А потом была Курская область и прочее. Константиновка — это действительно ключевое звено украинской обороны в этом регионе. И вопрос надо решать окончательно.
Кстати, думаю, уже сегодня стоит внимательнее смотреть за обстановкой в районе Часов Яра. Скорее всего, сегодня-завтра начнется штурм и этого населенного пункта. «Часик» — это другие «ворота» в Константиновку...
Не торопить военных бросанием «чепчиков вверх»
Российская армия делает свое дело. Без спешки, без побед к датам, без атак в лоб ради победы. Понятно, что всем нужна победа. Особенно тем самым военным, кто сейчас выполняет боевые задачи на передовой и в тылу. Но... спешка нужна лишь в одном случае, при диарее. В остальных необходимо вначале думать, затем делать.
Я часто пишу о том, что наша армия сегодня перемалывает ВСУ, пользуясь преимуществом в дронах, технике и вооружении. Недостаток личного состава уже не секрет. Но повторю то, с чего начал эту статью. Не стоит верить в сказки о том, что ВСУ превращается в небоеспособную банду. Увы, армия Украины все ещё способна не только обороняться, но и контратаковать в случае какой-либо нашей ошибки.
Потому, лично моё мнение, не стоит рассуждать о скорой военной победе. Быстро не значит хорошо. Даже если мы сегодня, по каким-то фантастическим причинам, вдруг поставим под контроль большинство украинских областей, что будем делать дальше? Куда девать население, которое ненавидит русских и Россию? Куда девать те банды бывших украинских фронтовиков, которые останутся ни с чем и будут «добывать пропитание» разбоем?
Пусть военные делают свое дело. За годы войны они уже научились воевать по-современному, по-новому. Научились и сегодня показывают всему миру эти навыки. Думаю, наша задача сегодня состоит в том, чтобы дать частям и соединениям все, что им необходимо для успешного ведения боевых действий.
Не стоит «гнать лошадей». Как там зазывается старый американский фильм? «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?». В текущей ситуации более уместен принцип старого быка из русского анекдота. «Мы медленно, медленно спустимся вниз и...» Все эти коровы будут наши.
Александр Ставер
Оценили 9 человек
13 кармы