Иван Прохоров
Госдума приняла законы о штрафах до 5000 рублей за поиск экстремистских материалов и до 500 тысяч – за рекламу VPN. Власти убеждают: меры коснутся единиц, обычных граждан не тронут. Обозреватель Царьграда Юрий Пронько напомнил о пенсионной реформе 2018 года, когда подобным же образом обещали "достойную старость", а получили рекордно низкие пенсии. Эксперты опасаются: размытые формулировки об "экстремизме" и "умышленном поиске" превратят миллионы пользователей VPN в потенциальных нарушителей.
Сказка про пенсионную реформу
Сегодня, 22 июля, Госдума в третьем, окончательном чтении приняла поправки о штрафах за "поиск заведомо экстремистских материалов". Параллельно приняла поправки о штрафах за рекламу VPN-сервисов.
Ведущий Царьграда Юрий Пронько в своём телеграм-канале провёл убийственную параллель:
Происходящее мне напоминает историю с принятием так называемой пенсионной реформы. Авторы убеждали, что после одобрения закона "пенсионеры будут путешествовать, помогать внукам, иметь достойную старость". По факту, к сожалению, соотношение пенсий к зарплатам одно из самых низких за всю новейшую историю. Про путешествия в Сети много чёрного юмора. Сейчас общество убеждают, что принимают поправки в КоАП для "единиц". Факт реальной жизни, думаю, сильно удивит.
Параллель точная – вплоть до деталей.
Дежавю 2018 года: обещания и реальность
Вспомним пенсионную реформу. В июне 2018 года Госдума приняла законопроект в первом чтении: пенсионный возраст для мужчин откладывался на пять лет, для женщин – на все восемь. Взамен неработающим пенсионерам пообещали ежегодно увеличивать пенсию на 1000 рублей и довести её до 20 тысяч рублей к 2024 году.
Что обещали:
Достойную старость
Путешествия и помощь внукам
Ежегодную прибавку в 1000 рублей.
Что получили:
Никакой "ежегодной прибавки к пенсии на тысячу рублей" нет и в помине.
Средняя пенсия на апрель 2025 года – 24 019 рублей.
Средняя зарплата по региону – 60-70 тысяч рублей.
Соотношение пенсий к зарплатам – антирекорд.
Отдельным цинизмом стало обещание отпускать на пенсию с 50 лет мам пятерых детей. Те уж обрадовались! Поставила пятого на ноги – наслаждайся заслуженным отдыхом. Многодетные папы, которых закон проигнорировал, прямо обзавидовались. А выяснилось – рано и радоваться, и завидовать. Да, мать пятерых детей может выйти на пенсию в 50 лет – звучит красиво. Но закон "забыл" упомянуть главное: кроме возраста и количества детей нужны ещё 15 лет страхового стажа и 30 пенсионных баллов.
Откуда у матери пятерых детей 15 лет стажа? Она же детей рожала, поднимала, воспитывала! Максимум, что засчитают в стаж за уход за детьми, – шесть лет (по 1,5 года на каждого, но не более четверых детей). Остальные девять лет она должна была где-то работать. Когда? Между родами? С грудным младенцем на руках?
Многодетных пап закон вообще проигнорировал. А мам с тремя детьми "порадовал" возможностью выйти на пенсию аж в 57 лет – всего на три года раньше остальных. При тех же требованиях по стажу и баллам. Такая вот "забота" о многодетных.
Новые обещания про "единицы": штрафы за VPN
Теперь та же схема, что и с пенсионной реформой, будет применяться с поправками в КоАП.
За "умышленный поиск экстремистских материалов" предлагается налагать административный штраф в размере от 3000 до 5000 рублей. Граждан за распространение рекламы VPN-сервисов предлагается штрафовать на 50-80 тысяч рублей, должностных лиц – на 80-150 тысяч рублей, юридические лица – на 200-500 тысяч рублей.
Депутат Александр Тетердинко успокаивает:
Вы, конечно, можете найти их случайно на каких-то иностранных ресурсах. Конечно, вы случайно можете набрести в сети Интернет на такой материал. Но законопроект устанавливает административную ответственность за целенаправленный поиск таких материалов – и не просто поиск, но и получение доступа.
Глава Минцифры Максут Шадаев вторит ему:
Если пользователь не знает о том, что этот материал включён в реестр экстремистских материалов, и у него умысла нет – даже если использует (сервис для доступа к ограниченным инфоресурсам – Ред.), он никакому наказанию подвергаться не будет.
Да-да, всё спокойно, всё под контролем, всё для нашего же блага… как и в 2018 году.
Однако проблема в формулировках. Что такое "умышленный поиск"? Как определят "заведомо экстремистские материалы"? Сейчас федеральный список экстремистских материалов насчитывает 5473 позиции, среди которых есть даже песни рэперов. Прикажете учить наизусть?
Но главное, кто решает, был ли поиск умышленным, и по каким критериям? Следователь? Как? Читает мысли нарушителя сквозь его черепную коробку?
30 миллионов "мыслепреступников"
Официальная статистика говорит сама за себя. По разным оценкам, сервис для доступа к ограниченным инфоресурсам в России используют от 20 до 30 миллионов человек. Это:
IT-специалисты и программисты,
Бизнес для доступа к международным сервисам,
Журналисты,
Студенты для учёбы,
Обычные граждане для доступа к привычным для них, но заблокированным соцсетям.
Депутат Алексей Куринный обратил внимание, что поправка грозит превратить наше общество в подобие известного романа Оруэлла. Депутат напомнил "одного автора", у которого есть понятие "мыслепреступление":
Вот фактически предлагается наказывать за мыслепреступление. Мы реализуем, казалось бы, нелепые варианты антиутопий.
Экономическая подоплёка: деньги в бюджет?
Как и с пенсионной реформой, за словами о борьбе с экстремизмом может скрываться банальная экономика. Если 30 миллионов "мыслепреступников" заплатят по 3000-5000 рублей – это потенциальные миллиарды в бюджет.
С 1 марта 2024 года в России вступил в силу запрет рекламы и популяризации сервисов для доступа к ограниченным инфоресурсам. Теперь – следующий шаг.
С критикой поправки выступила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что предложение штрафовать за поиск "экстремистских материалов" требует более подробных объяснений.
Даже официальные фигуры понимают: слишком уж похоже на историю с пенсионной реформой.
Предложенные нововведения создадут и риски для бизнеса, особенно в тех кейсах, где сотрудники используют подобные сервисы или передают доступ к корпоративным аккаунтам. А это весьма частая практика, особенно в удалённых командах.
Законодатели либо не понимают, как работает современный интернет, либо понимают слишком хорошо, но игнорируют.
Что с того
История с пенсионной реформой научила нас к главному: когда говорят о "единицах" и "точечных мерах", стоит готовиться к массовому применению. 89% опрошенных негативно относились к намерению увеличить возраст выхода на пенсию – но это не помешало реформе состояться.
Теперь та же схема с сервисами для доступа к ограниченным инфоресурсам. Сначала убеждают, что коснётся только злостных нарушителей. Потом выяснится, что "злостным нарушителем" может стать любой, кто их использует для работы, случайно кликнул на "неправильную" ссылку или сегодня подписался на канал, который завтра внесут в список экстремистских.
Юрий Пронько прав: обещания про "единицы" – из той же серии, что и сказки про путешествующих пенсионеров. Только теперь вместо повышения пенсионного возраста – криминализация обычных интернет-практик.
Не верится в убаюкивающие обещания про "точечные меры". Если закон принят с размытыми формулировками – значит, так и задумано.
Оценили 6 человек
6 кармы