Диаспора идёт в атаку – к Путину обратились: Дело дошло до угроз?

6 1505

Александр Бабицкий

Глава Духовного управления мусульман (ДУМ) России муфтий Равиль Гайнутдин направил президенту письмо с протестом. Что он написал и что оставил за скобками, разбирался Царьград.

Предлог для обращения к Путину такой: муфтий против принятия Госдумой законопроекта об ограничениях проведения религиозных обрядов в многоквартирных домах. Законопроект ещё до рассмотрения в первом чтении не добрался – а Гайнутдин уже требует у главы государства "отменить", "не пущать", "дать по рукам".

Скриншот: интернет-сайт dumrf.ru

Муфтий сознательно не замечает в законопроекте очевидного – многоквартирные дома (МКД) предназначены для постоянного проживания. Проведение в них массовых религиозных собраний и ритуалов нарушает права и интересы граждан. А на гарантированное Конституцией право "отправления религиозных обрядов" жильцами дома никто не посягает. То есть в своей квартире хоть лоб разбей об пол. Но толпу народа не води – этого вот всего не надо.

А муфтий Гайнутдин всё своё талдычит – нельзя запрещать импровизированные молельни в МКД. Это "не позволяет вести верующим полноценную духовную жизнь" и даже "ущемляет религиозные права участников СВО и членов их семей".

Дальше – больше. Принятие законопроекта, делает Гайнутдин намёк, подозрительно похожий на угрозу, "может стать одной из причин религиозной радикализации".

Тут Гайнутдин и прокололся: как раз необходимостью борьбы с религиозной радикализацией и обусловлено появление законопроекта №1149587-8.

Это кому не хватает?

Равиль Гайнутдин известен тем, что взял обыкновение странные инициативы ДУМ: о распространении никабов, легализации многожёнства и повальной халялизации магазинов – подавать от имени "мусульманского населения" России.

Хотя с традиционным исламом нашей страны ни никабы, ни агрессивное внедрение халяля повсюду ничего общего не имеют. И с интересами татарского народа, чем Гайнутдин активно спекулирует на грани разжигания межнациональной розни ("к сожалению, мои собственные дети с моими внуками общаются на русском…"), "творчество" ДУМ тоже никак не связано.

Скриншот: интернет-сайт dumrf.ru

Но главный аргумент Гайнутдина – мусульманам в России мечетей не хватает, поэтому и приходится на молитву собираться где получится, по многоквартирным домам в основном.

Однако странно приписывать России "тотальный дефицит" мечетей, когда в Татарстане их действует около 1600, в Дагестане – 2700, в Чечне – 1550, в Башкирии – 1500. Да и в Москве, около 90% постоянного населения которой считают себя русскими, функционирует 12 мечетей, ещё 2 строятся.

Сам Гайнутдин с грустью признавал: статистически численность татар в столице и Подмосковье сокращается – жизнь в самом центре русской культуры приводит к тому, что они начинают идентифицировать себя как русских.

Радикалы и западные "дипломаты"

Но если коренным народам России мечетей достаточно, а проблема "дискриминации" московских мусульман преувеличена, тогда о ком так печётся муфтий?

О тех миллионах мигрантов, основная часть которых исповедует ислам специфических толков. Предписывающих женщинам ходить с закрытыми лицами, магазинам – выделить отдельную халяльную витрину, а "неверным" русским – терпеть многолюдные квартирные сборы за своей стеной.

Мусульманам России нет нужды устраивать молельни в многоквартирных домах – это "опция" мигрантов, часто принадлежащих к радикальным исламским течениям.

Вопрос: а господин Гайнутдин какими мотивами руководствуется, отстаивая привилегию мигрантов плевать на законодательство России и права граждан? Только ли в "религиозной солидарности" тут дело?

Или, возможно, ещё в том, что руководство ДУМ имеет тесные связи с Западом? У них, как у одиозного заместителя Гайнутдина, имам-мухтасиба Дамира Мухетдинова, дети учатся в американских колледжах. А в ДУМ регулярно ездят сотрудники посольств (в голове вертится – "в штатском"…) США и Британии, чтобы обсуждать вопросы "интеграции мигрантов-мусульман в российское правовое и культурно-языковое пространство"…

Что с того?

Государство принялось не на словах, а на деле ликвидировать критическую внутреннюю угрозу – разбираться с раздачей социальных льгот "новым гражданам", реализовывать давно назревшую модель оргнабора трудовых мигрантов, "зачищать" привыкших к вседозволенности диаспоры и религиозных фундаменталистов. И сразу же нашлись "критиканы". С протестами. Кто в такие "совпадения" верит?

Не пройдёт у вас этот номер, господа провокаторы, радикалы и либералы: Россия – великая многонациональная страна с русским государствообразующим народом (Конституция России, ст. 68, п. 2) в своей основе. На том стоим и стоять будем.

https://tsargrad.tv/articles/d...


Гибель харьковских АЗС и конец киевского режима

Обещание Министерства обороны РФ нанести удар по центру Киева, в случае попытки режима Зеленского сорвать празднование Дня Победы, не обязательно будет выполнено в ближайшие дни, но неи...

Обсудить
  • На самом деле, этот закон предполагает не только мусульманские обряды. Он равен для всех религий. Но в нем должны быть исключения для поминальных и религиозных праздничных семейных мероприятий, на которых могут присутствовать родственники, гости и священники. Священника пригласили на поминки, люди, которые не могут позволить себе заказать кафе, и он прочитал на ней молитву, что здесь радикального, и почему автор за все коренные народы говорит, что для этого, например в Москве есть 13 мечетей.Понятное дело, это должно быть не каждый день.Автор не объективен, я бы сказал радикально агрессивен именно к муфтию. Я думаю ВВП не делитант, как автор и должен максимально внимательно изучить этот вопрос
  • :thumbsup: :fist: :boom:
  • Муфтию давно пора кукуху на место поставить, как и всему ДУМ.
  • Чемодан -> вокзал -> аул (мечеть) !!!!! :rage: :rage:
  • Псарьград всегда такой жалкий псарьград. Что должно сделать нормальное издание? Опубликовать полный текст письма, чтобы читатель САМ прочёл и САМ сделал выводы. Но ведь тогда ни повыть не получится, ни на эмоции подавить.