Еще раз о фильме Т-34. Суди, дружок, не выше сапога!

 Споры  вокруг  фильма  "Т-34"  не утихают. Странные пошли ныне "кинолюбители!" Господа, ни один фильм не отразит всей правды, на этом поприще можно проявлять свою "компетентность" до бесконечности.  Большинство кинокритиков у нас тупы, и не представляют, что в искусстве важна не вообще "правда", так сказать физическое соответствие, а правда образа.

 "Мертвые души" Гоголя не выдерживают никакой критики на соответствие действительности, но как художественный образ России, по моему глубокому убеждению довольно тенденциозный, имел колоссальное воздействие на развитие нашей страны. Иногда такой художественный образ даже подменяет некоторым историкам сегодня реальные факты жизни имперской России.

 Поэма Венички Ерофеева "Москва -Петушки" не отражает всех реальностей советской власти, но рисуемый образ действительности, удивительно тонко передает дух того времени, выразившегося, скажем так, в "алкогольном бунте" части населения, бессмысленном и беспощадным.

     Еще один  пример ,великий  фильм  братьев  Васильевых "Чапаев". Вам историки  на   раз  докажут, что  никакой  "психической  атаки" каппелевцев на полу - партизанский  отряд Чапаева никогда   не   было  и  вообще,  войска руководимые   этими  талантливыми  людьми никогда   не  сталкивались  в  прямом  боестолкновение.

     А  первая  психическая    атака  в   годы гражданской  войны   была, но  эта была  атака  восставших  против  советской  власти ижевских рабочих, которые   защищая  свой город  пошли  на  красные  войска, состоящих  из иностранных наемников  под  звуки гармоник и звон  колоколов  Михайловского  собора.Приблизившись к позициям красных, повстанцы вступили в рукопашный бой, используя штыки и ножи. В результате атаки части красной армии, которыми командовал латыш Азиньш (Азин), имевшем  кличку "красного  зверя"  на этом участке фронта были опрокинуты, а Второй мусульманский полк бежал с поля боя, оставив позиции. Азиньшу пришлось  лично  возглавлять контратаку, которая  удалась, у повстанцем  просто  не было патронов. В  этот  день    погибло  полторы   тысячи "несознательных"  ижевских  рабочих! Разве это не готовый  киносценарий? И  это  будет   " правда"   о  гражданской  войне, но  другая.

     Можно множить  подобные  примеры   до  бесконечности.  Удивляет  только  одно  обстоятельство. То что  было  ясно  людям девятнадцатого  века,вполне отдававшими себе   отчет об  особенностях  художественного  образа, оказалось  абсолютно  недоступным   вроде  бы  как   образованным  людям  двадцать  первого  века.Как  тут  не  вспомнить  "наше  все"  А. С . Пушкина:

Картину раз высматривал сапожник

И в обуви ошибку указал;

Взяв тотчас кисть, исправился художник.

Вот, подбочась, сапожник продолжал:

"Мне кажется, лицо немного криво...

А эта грудь не слишком ли нага?"....

Тут Апеллес прервал нетерпеливо;

"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:

Не ведаю, в каком бы он предмете

Был знатоком, хоть строг он на словах,

Но чорт его несет судить о свете:

Попробуй он судить о сапогах!

  Поэтому, знатоки, уймитесь, ваша компетенция не вызывает сомнения, но какое отношение к художественному образу. Да, кстати, это относиться и к любителям идеологической "чистоты". Не ищите соответствия во всем вашим "левым убеждениям". Жизнь богаче! И если образ героического Т-34, образы героев, которые не умирают так легли на сердца миллионов людей, значит он попал в резонанс народного представления о войне.

  Хочу  добавить еще. Главная мысль фильма : герои не умирают! Это в определенной  степени  что-то новое для нашего кино, не  исключая  советского.

Наверное , когда империи на излете появляется потребность в жертвенности.

Идеи и смысл её забыт, или живет еще по инерции. Надо спасать. И тут как образец обязательная гибель героев ради торжества, скажем так, общего дела. У нас все фильмы, начиная с шестидесятых годов, что тот же "Жаворонок", что "Зори здесь тихие" построены на обязательной и неминуемой гибели героев. Герои гибнут в красивых позах, с верой в светлое будущее. Вся эпоха застоя строилась на этих фильмах. Единственное исключение- это бессмертный фильм "А на войне как на войне" В книге, по которой он снят, командир самоходки Милешкин гибнет, в фильме нет... Но вот что интересно, последние годы косяком пошли американские фильмы, где герои  гибнут, в финале обязательно  могилка и скупые слезы ветерана. Поветрие дошло до фантастических фильмов, где супергероев косят пачками. Страшный симптом для Америки.

    А мы похоже выздоравливаем, коль возникла потребность в таких фильмах, где герои не умирают. Что-то неуловимо изменилось в нашем времени, раз зритель валом валит на такое кино. Я лично, только этому радуюсь. Значит будем жить.