Стояла я, до последнего!

Нормальному человеку , работающему в реальном бизнесе сложно представить, как ужесточение процентной ставки может повлиять на снижение инфляции. Недоступность кредита заставит скорее не развивать производство товаров и услуг. И рано или поздно сокращать объемы компенсируя потери ростом цен. Но если работая в конкурентной среде, предприниматель еще будет изворачиваться , что бы сохранить долю на рынке, то государственные и частные ресурсные монополисты просто подымут цену на все.   Правительство , между прочем,  уже спешит  на помощь им. Она желает изменить систему  тарифов на электричество. То есть, ввести некую социальную норму, а сверх  того  платите по полной. Подобные эксперименты уже  проводилось в некоторых областях. Везде затраты населения на электричество значительно выросли.  В  данном  случае поражает одно,  скорость реакции  правительства  на хотелки монополистов, но  не  само намерение повысить тариф. Значит,  за всем этим потянуться  и производители  товаров  и услуг,  работающие  на конкурентном  рынке. Потребитель  заплатит.

  А сможет? Люди наши, в большинстве, бедны как церковные мыши. А жить хочется. Значит, в массе своей начнут брать пресловутые "потребительские кредиты", что бы не снижать уровня жизни. Тем более рекламируют их день и ночь. Параллельно, дают рекламу организаций,  якобы помогающих не выплачивать их. И то и другое по сути выгодно банкам. Там на вского неплательщика всегда найдется ключ с винтом. А вселить призрачную надежду, что можно взять кредит и тебе за это ничего не будет, самая лучшая реклама его.

Но есть еще оно опасное свойство потребительского кредита. Таким образом снимается еще ответственность бизнеса за рост производства, заработной платы  и снижение издержек, а все перекладывается на потребителя. Он с помощь банкиров все равно заплатит, любую цену какую не назначай.  А  потому  инфляция  опять  неминуема. Иллюзия  возможностей  самая  опасная,  человек  теряет  объективную связь  своих хотелок со своими  доходами.  Принцип  по  одежки  протягивай  ножки перестает  работать   для  определенной части  населения.

Правительство знает эту схему и играет в кошки мышки с Центробанком,  субсидируя проценты по кредитным ставкам по ключевым отраслям,  оставляя население  один  на  один с сущими бандитами. А на это идут опять же бюджетные деньги, которые можно было направить на повышение того же уровня жизни, ослабление налоговой удавки. Но и они пойдут в карман банкирам, как  и гроши выплаченные по процентам  заемщиками.  По сути дела перед нами скрытый   рост цен  и все  та  же   инфляция.

Для чего нужно тогда повышать процентные ставки? Что бы охладить пыл валютных спекулянтов? Да их  обеспечивает сам Центробанк кредитами  на закупку валюты в автоматическом режиме, причем они фиксируют прибыль в течение нескольких часов.  Но их сейчас поприжал вроде Путин, введя продажу обязательную части валюты.

 В  рыночной  экономике все, в  той  или  иной мере,  контролируется государством. Если  нет прямого  вмешательства,  значит  есть  косвенное. Остается загадкой , почему   такой узкий  сегмент  рынка , как  валютный  у  нас  на протяжение десятилетий  оказался абсолютно свободным от всякого контроля. И  действия  двух  трех  валютных спекулянтов  ставило  на уши всю  страну. Сегодня  этому, вроде  как, подходит  конец,  но  не  стоит  слишком  бурно  радоваться.

Для чего все же тогда поднял ставку рефинансирования Центробанк? В заявление Набиуллиной по поводу этого сказано : " Ужесточение денежно-кредитной политики уже транслируется в экономику. Мы это видим по росту привлекательности сбережений и некоторому охлаждению кредитования. Вместе с тем устойчивое расширение спроса все больше превышает возможности наращивания предложения товаров и услуг". Интересно, какой ногой пишут такие заявления, левой или правой? С одной стороны, блокируем развитие экономики, через снижение возможности получить кредит. С другой, существует якобы "устойчивое расширения спроса", а возможности предприятий удовлетворить его нет , поскольку при таких процентных ставках для любого реального производства это - веревка. Это что? Старая присказка " у попа была собака, он ее любил", как теоретическое обоснование борьбы с инфляцией?

Но интересно и другое, а "устойчивое расширения спроса" ныне - существует?  Реальность не  соответствует   классическому  определению инфляции, как    превышение   денежной  массы над  объемом  товаров  и услуг в  стране. Тотального  дефицита  нет. Магазины полны товаров и пустотой от покупателей. Водители дорогих автомобилей уже штурмуют "Чижик" и других дешевых дискаунтеров. Мне скажут, это ваше личное наблюдение. Но вот данные Федеральной службы государственной статистики: "Оборот розничной торговли в I полугодии 2023 года составил 101904,3 млн рублей, что в товарной массе на 3,0% меньше, чем в I полугодии 2022 года". Какое же это "устойчивое расширения спроса" над  предложением?

В свое  время Форд  тотально  поднял  зарплату  своим  рабочим,  желая  сделать  их  покупателями своих   автомобилей.  Советские  экономисты  десятилетиями планировали "среднюю  зарплату"  по всем  заводам  и  предприятиям,  дабы   не было  превышения денежной массы над товарной массы.  И  допланировались,  до  гиперинфляции. И секрета, почему  это случилось   особого нет. Он в  психологии. Если человек  не видит   возможности увеличения  своих  доходов,  значит  он  будет искать  возможность как  за  те  же  деньги  меньше   работать, сузить сферу  своей  компетенции. А это  опять  инфляция. Что собственно  и  наблюдалось в Союзе, с чем  пытались  бороться  "щекинским методом". Это когда  за  совмещение  функций работнику  доплачивали. Зачастую совмещение шло  на  бумаге.

Вспомним, что почти нулевая инфляция была год назад, хотя все пережевали серьезную встряску, рушилась логистика , менялись поставщики, а доллар ушел за 60 рублей. Отменили обязательную  продажу валюты,  разрешили частным  лицам вывозить  по  миллиону  долларов в  месяц, и все вернулись на круги своя. При этом нагло пугали будущим бюджетным дефицитом и "инфляционными ожиданиями" , падением цен на энергоносители в мире. Под эту песню банкиры получили рекордную прибыль от переоценки своих валютных активов, в связи с ростом доллара. И что же сейчас с этими "прогнозами". Бюджет исполняется с рекордным профицитом. Премьер рапортует об успехах в промышленности, цены на энергоносители в мире растут. А Центробанк все борется с инфляцией "таргетированием."

Чем объяснить такое упрямство? Не знаю. Но уж точно не состоянием экономики и, даже, не здравым смыслом. В качестве рабочей версии могу предложить только    вариант с чисто женской логикой. Указ президента об обязательной продажи валюты, Набиуллина как то легко поддержала, хотя до этого была категорически против.  Такого унижения бабы не прощают!

Уверен, по мере отползания от игрищ с валютой, инфляция будет уменьшаться. Догадывается об этом и глава Центробанка! Значит, как повысила, так а снизит, и для общественности это готовое объяснение, мол, сработало. А как это может без неё и её "пяти копеек". Да и алиби перед партнерами надо зарабатывать. Стояла я, до последнего!?!р