Они не играют в шахматы?

  Понаблюдав за цирковыми вольтами Трампа, решил освежить в памяти историю взаимоотношений Америки с миром. Самый поверхностный взгляд приводит к выводу, что в 19 веке Америка больше дружила с Россией, чем с Европой, с которой враждовала. Никакого англосаксонского мира не было и в помине. Мы часто переносим современные знания об Америке на ту, что только входила в силу. Но в 19 и в начале 20 века все было иначе. Она была закредитована не меньше, чем Россия, и очень сильно нуждалась в европейских технологиях и финансах. И тогда Америкой руководили национально озабоченные элиты, а не поборники пролетарского счастья. Они проводили политику изоляционизма и ограждали свой внутренний рынок высокими тарифными барьерами. Точно так же в защите внутреннего рынка действовала и Россия.

Безусловно лидера   тогдашней   Европы  и   организатора  ПМВ  Англию   заботило не  усиление своих    союзников,  а   ослабление  их. И  во  многом она  преуспела.  Но   и  сама оказалась  в  жесточайшем  кризисе. Война  которая   должна   была   идти  полгода  продлилась  более четырех лет.  Ресурсы   Европы   были   истощены. Германия   никогда   не  смогла  возместить  все  убытки. С   точки   зрения  Великобритании  , у  них все  были  козыри на  руках.  Народы  потрясенные  войной   должны   были прислушаться  к  ее   призыву  к  вечному   миру   и   к  такому   мироустройству, при  которым  новые мировые войны были бы немыслимы.  Естественно  под  руководством  Англии.

Для этого нужно было втянуть в Первую мировую войну и США. Ей пришлось немало попотеть на этом поприще. Элита США предпочитала сосать двух маток. И Антанту, и Тройственный союз. И в Германию неослабевающим потоком шли американские товары тоже. Всю войну англичане регулярно топили американские корабли с продукцией для немцев. От Антанты потребовалось недюжинное искусство, чтобы затянуть американцев в горячую фазу войны в Европе. Но действовать под диктовку Англии американцы напрочь отказывались. Стиль их можно охарактеризовать так. Они напрочь смахивали все фигуры с шахматной доски и начинали новую партию. Особенно это проявилось на финальной стадии ПМВ.

Летом 1916 года состоялась Парижская конференция по послевоенному финансовому и экономическому устройству мира. Она окончилась, по сути, ничем. И Америка, и Россия отвергли план Англии и Франции, который полагал финансовую и экономическую гегемонию, прежде всего Англии. России вообще предлагали поставить под контроль союзников всю ее международную торговлю, ограничить свободу судоходства и отказаться от политики поддержки своего производителя.

   Надо ли удивляться, что после этой конференции был дан старт к подготовке к февральскому перевороту в России, как наиболее уязвимому звену в Антанте.

И для США возник вопрос, что делать дальше? Остаться один на один с Англией, не имея козырей на руках, не есть хорошо для страны, разжиревшей на военных заказах. Стремление Англии не допустить никакой «свободы судоходства» ради поддержания «вечного мира» никого не устраивало. Европа была разорена. Для ее восстановления нужны были ресурсы. А они были только у России и Америки. В феврале 1916 года царь отрекся от престола. Пришедшая к власти проанглийская буржуазия вряд ли смогла бы стабилизировать обстановку. Да этого и не требовалось, Россия должна быть раздроблена и превращена в территорию хаоса. Русские прогрессивные деятели могли думать о себе что угодно, что союзники оценят жертвы народа в борьбе с германским империализмом, что без их соучастия победы не будет. Что делать американцам? Спасать своего союзника? Или возглавить процесс? И тогда в Россию пребывает Троцкий с десятками поддонков из больших городов Америки. Есть все основания подозревать, что Троцкий с Лениным были на разогреве американской мирной программы. Английский журналист Леонард Мосли в книге «Даллес: биография Элеоноры, Аллена и Джона Фостера Даллесов, и их семейная паутина» пишет, что «Ленин регулярно передавал консулу Мак-Нелли какие-то сведения о российских революционных кругах и свой собственный анализ международной и русской политической обстановки. Но американцы в дипкорпусе считали сообщения и прогнозы Ленина настолько малозначащими, что даже не всегда передавали их в Вашингтон».

Давайте,  попробуем  реконструировать  донесения Ленина.В чем он видел уязвимости России и как предлагал их использовать американцам?   Ничего  выдумывать  не  будем.     В  те  дни когда   он  ходил   в  американское  консульство,  перед  самым  отъездом  в Россию  в  марте 1917 года  он  написал "Прощальное письмо  швейцарским  рабочим". Не думаю, что аналитика Ленина исходила из чего-то другого.

Если  отбросить  ругань  Ленина  по  поводу "проклятых  капиталистов"  и "русских  помещиков" то  в  сухом  остатке   остается  следующее. Ленин   прекрасно осознает настроения западных  политиков и интеллектуалов всегда связывающих успехи  России  и  свои  неудачи  с  русской   монархией.  А  потому, пугает  неминуемым  восстановлением  монархией  в  России,  если у  власти  останется  английская  креатура в  виде   того  же Гучкова. То   что  это  лютая  дичь  не важно,  проглотят! 

Дальше он презентует  свою  программу:

Про   революционную  войну  с США -  нет  ни слова.

"Мы не пацифисты. Русскому пролетариату выпала на долю великая честь начать ряд революций, с объективной неизбежностью порождаемых империалистской войной. Но нам абсолютно чужда мысль считать русский пролетариат избранным революционным пролетариатом среди рабочих других стран. Мы прекрасно знаем, что пролетариат России менее организован, подготовлен и сознателен, чем рабочие других стран. Не особые качества, а лишь особенно сложившиеся исторические условия сделали пролетариат России на известное, может быть очень короткое, время застрельщиком революционного пролетариата всего мира.

  Россия — крестьянская страна, одна из самых отсталых европейских стран. Непосредственно в ней не может победить тотчас социализм. Но крестьянский характер страны, при громадном сохранившемся земельном фонде дворян-помещиков, на основе опыта 1905 года, может придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции пролог всемирной социалистической революции, ступеньку к ней.

      В России не может непосредственно и немедленно победить социализм. Но крестьянская масса может довести неизбежный и назревший аграрный переворот до конфискации всего необъятного помещичьего землевладения. Подобный переворот сам по себе не был бы еще отнюдь социалистическим. 

      Подобный переворот сам по себе не был бы еще отнюдь социалистическим. Но он дал бы громадный толчок всемирному рабочему движению. Он чрезвычайно укрепил бы позиции социалистического пролетариата в России и его влияние на сельскохозяйственных рабочих и на беднейших крестьян. Он дал бы возможность городскому пролетариату, опираясь на это влияние, развить такие революционные организации, как «Советы рабочих депутатов», заменить ими старые орудия угнетения буржуазных государств, армию, полицию, чиновничество, провести — под давлением невыносимо-тяжелой империалистской войны и ее последствий — ряд революционных мер для контроля за производством и распределением продуктов.

Объективные условия империалистской войны служат порукой в том, что революция не ограничится первым этапом русской революции, что революция не ограничится Россией.  Немецкий пролетариат есть вернейший, надежнейший союзник русской и всемирной пролетарской революции.

  Превращение империалистской войны в войну гражданскую становится фактом.

Да здравствует начинающаяся пролетарская революция в Европе!                   ПСС В. И. Ленина, 5-е издание,  31 том."

Считали ли американские аналитики, читая подобные откровения, бредом? Где-то да, где-то нет. Но в любом случае даже неудавшаяся реализация подобной программы сулила немалые выигрыши. Первый пункт программы им хорошо знаком, за «освобождение народов» и без большевиков хорошо знакомы, они себя всегда провозглашали поборниками свободы. Без «аннексий и контрибуций, а также колоний» они и так проживут. А вот Англии и Франции и иже с ними придется повертеться. А избавление России от «угнетаемой Малороссии» ставит крест на ее экономическом развитии. По сути, Ленин предлагает организацию гражданской войны в России. Конфискацию помещичьей земли он и сам не считает «социалистической». А вот уничтожение всей элиты России — вещь весьма полезная. Конкурентов надо убирать. Очень было бы даже неплохо, если бы большевики смогли организовать денонсацию международных договоров царской России!

В мире победившего социал-дарвинизма умереть первым не есть доблесть, а глупость! Россия фактически становилась изгоем мирового сообщества, вне международного права, ее ресурсы — легкой добычей для всех. А Вильсон получил возможность выступить с вполне социалистической программой: призвал к отказу от колониальной системы и признанию права народов на самоопределение, соблюдение принципов свободной торговли. Англичане с трудом, но проглотили шах и мат, которые поставили им американцы при помощи русских «чудиков».

Так что, Ленин был еще и американским шпионом? Нет! Он был фанатом одной идеи — мировой революции, переустройства мира на социалистических основах. Он гениально просчитал суть геополитических противоречий «великих держав» и пытался приблизить неминуемое будущее, используя как орудие для достижения своих целей Россию. Брал ли он деньги? Конечно брал, но считал, что таким образом проклятые капиталисты финансируют ему покупку всего лишь «веревки», на которой он их повесит. В качестве этой «веревки» должна быть Россия. Нашему теляти да волка задрати.

Как и полагали американцы, Россия будет разорена, и американский бизнес получит надежного потребителя, который за ценой не постоит, своих кредитов и технологий. Даже самой кровавой. Мы взяли Рейстаг, а американцы получили свой вечнозеленый доллар.

Наблюдая сегодня, как Трамп и его окружение сметает с шахматной доски все фигуры, понимаешь, что за этим стоит глубокий исторический опыт, преемственность исторических традиций! А закончился  ли  наш  забег  по  граблям покажет только  победа  в СВО.