Полицейская жестокость в США. Убийство Майкла Брауна и события в Фергюсоне в августе 2014 года.

С момента гибели Майкла Брауна – 18-летнего чернокожего парня из предместья города Сент-Луис - Фергюссона (Штат Миссури) прошло полтора года. Он был застрелен в полдень 9 августа 2014.

Если честно тогда было просто не до новостей из Штатов – как раз в Новороссии заканчивалась Изваринская операция, когда в котле оказались заперты значительные силы ВСУ, чуть позднее в Иловайске разгромили группировку из нескольких тысяч карателей из террбатов. Только осенью, уже в октябре удалось «выдохнуть» спокойно – Новороссия устояла. А беспорядки в Фергюсоне к тому времени сошли на нет … Всё что я помню это шутки о том, что исчезновение Стрелкова дало старт «Чернороссии».

Вчера разговорился с человеком о том, почему в России нет свободной продажи короткоствола. И речь зашла о беспорядках в Америке «на расовой почве». Помянули Лос-Анджелес и Родни Кинга, Фергюссон и другие события – в том числе фермерский мятеж Банди в Орегоне. Оказалось, что я о событиях в Фергюсоне ничего толком не знаю. И вот сегодня я решил провести небольшое исследование вопроса – результаты которого и привожу ниже.

9 августа 2014 года примерно в 12-01 Даррен Уилсон, белый полицейский двумя выстреломи в голову убил Майкла Брауна, ещё четыре пули попали в правую руку убитого.

Согласно показаниям свидетельницы Уилсон, находясь в машине, потребовал от Брауна и бывшего с ним Джонсона остановиться. При попытке полицейского выйти из машины Браун нанёс полицейскому удар в лицо. Когда Уилсон выбрался из машины между ним и Брауном завязалась борьба за пистолет и произошёл первый, случайный выстрел, пуля попала в стекло машины и в салон. Осколками стекла Уилсону поранило кожу кисти, при этом Браун отскочил от него, а затем попробовал скрыться. Уилсон приказал «Замри!» Браун развернулся и пошёл на полицейского со словами «ты не сможешь выстрелить в нас»... Полицейский произвёл шесть результативных выстрелов (в прессе говорилось, что всего было 12 выстрелов). После выстрела тело Брауна лежало в нескольких метрах от полицейского автомобиля, но следов пороха в ране не было (т.е. Уилсон стрелял с расстояния более метра) Характер ранения у убитого говорил о том, что он в действительности приближался к Уилсону (версия о ранениях в спину - ложь и введение людей в заблуждение). 

Майкл Браун и его спутник не были вооружёны. Вес восемнадцатилетнего подростка составлял 132 кг, вес полицейского около 100 кг, при одинаковом росте в 192 см.

Предыстория этого случая такова – незадолго до того как Уилсон попытался произвести задержание Брауна, потерпевший, вместе с его спутником Джонсоном, вынес из магазина не заплатив коробку сигар стоимостью 40$, грубо оттолкнув при этом сотрудника магазина и пригрозив ему расправой. Всё это попало на камеру. Вызов поступил Уилсону, в этот момент он патрулировал один, без напарника. Его напарник появился на месте происшествия в 12.04 – т.е. свидетелем он быть никак не может. (Браун опознан сотрудником охраны как налётчик).

При исследовании тела Брауна в крови была обнаружена значительная концентрация психотропного вещества, что указывает, на потребление Брауном марихуаны примерно в 11.30 – т.е. за полчаса до гибели.

Читая прессу и просматривая новостные сюжеты по Сети я убедился, что журналисты не удосужились восстановить картину происходившего. Полного непротиворечивого изложения событий нет ни со стороны полицейского, ни со стороны свидетелей, ни со стороны спутника Брауна – Дориана Джонсона.

Первое что вызывает вопросы в показаниях полицейского – это как он выбрался из машины, если Браун раз или два ударил его в лицо пока он там сидел, а затем, будучи значительно массивнее и сильнее согласно собственым показаниям копа «препятствовал» ему? Следующий момент – борьба за пистолет. Что мешало полисмену применить пистолет прямо из автомобиля, не подвергая себя опасности проиграть противоборство за оружие? Наверняка в полицейской академии, как и в армии учат, что попадание пули в кость конечности или даже в ребро вызовет травматический шок и приведёт к временной, порой длительной нейтрализации правонарушителя. Но выстрел прозвучал не из машины, а позже и почему-то сразу на поражение. Из результата понятно, что полицейский, видимо, принял решение открыть огонь на летальное поражение в самый последний момент, но с достаточно безопасной дистанции. Не вполне понятна последовательность поражения Брауна пулями. Если первые пули попали в руку – мог ли Браун продолжить движение на полицейского? Если же правонарушитель был уже нейтрализован была ли необходимость выстрелов в голову? Не ясно какие ранения были смертельными и причина смерти Майкла Брауна. 

Совершенно непонятно что делал в этот момент Дориан Джонсон, где был напарник Уилсона и свидетельница, подтвердившая показания полицейского.

Родственники погибшего (двоюродный брат) утверждают, что Браун подчинился полицейскому, был поставлен на колени и только потом был убит. Я не большой физиогномист, но увидев, как говорит родственник потерпевшего, скажу – большого доверия его слова не вызывают. Во-первых, он сомневается, что в магазине был Майкл Браун – хотя даже не очень знакомому с потерпевшим человеку очевидно – рост, вес, черты лица и одежда подходит под описание того как был одет Браун в момент гибели, как выглядел, и даже бейсболка на нём была та же самая. Во-вторых, самого «свидетеля» не было на месте преступления и очевидно, что он говорит с чужих слов, но почему сам свидетель/участник (а ведь это скорее всего версия Джонсона) не высказался?

Реконструкция событий затруднительна, можно только догадываться, что там произошло.

Суд присяжных («Большое жюри») полицейского Даррена Уилсона оправдал. Оснований не доверять этому суду никаких нет, но всё-таки встаёт вопрос – а зачем вообще была разыграна вся эта драма на глазах всей страны, а затем и всего мира? То, что мы увидели – сначала был возбуждён протест, а потом нам продемонстрировали, что протест не был обоснован, и что Майкл Браун вполне заслуженно нарвался на пулю? Ход дали именно этому делу, ведь если бы раскрутили дело офицера Дэниела Панталео, который ранее 17 июля 2014 года задушил больного астмой 43-х летнего Эрика Гарнера, то и результат протеста был бы иным.

Невозможно себе представить, что случайностью является то, что тело убитого Майкла Брауна пролежало 5 часов на улице. Трудно себе представить, что полиция Сент-Луиса случайно устроила разгон протестующих с помощью самых жёстких методов (с куда более агрессивными футбольными фанатами они справлялись без спецтехники - опыт большой), трудно себе представить, что губернатор штата Миссури был настолько туп, что не принял мер, чтобы погасить недовольство в самом начале и оно случайно вылилось в пятидневные беспорядки.

Недавно застрелили и белого – Роберта Финикума – пресс-секретаря организации орегонских фермеров протестующих против властей. И почерк тот же самый – внезапная стрельба на поражение без всяких видимых признаков угрозы со стороны жертвы.

Убийства Брауна и Финикума – это сигнал и белым и чёрным гражданам США – оружие и впредь будет применяться быстро, без раздумий и с гарантией летального исхода. Освобождение Уилсона – сигнал полицейским страны – «власть на вашей стороне, продолжайте!».

Однако возникает вопрос – если в полицию проникают лица способные 16 раз выстрелить в голову хулигану (как это было в Чикаго, когда был убит Лакуано МакДональд), то, что в итоге случится, когда полицию начнут покидать адекватные офицеры? В Чикаго дело о расстреле чернокожего злоумышленника предали гласности (передали видеоматериалы правозащитникам) неизвестные из полицейского департамента. Их мотив – избавиться от коллеги-зверя, который буквально подставляет остальных под град пуль мстителей.Никому не хочется работать вместе с неадекватом котрый в любой момент может начать палить в людей - причём нет гарантий что это не будут обыкновенные граждане или даже сами полицейские.

Полиция в США пользуется «правом первого выстрела». Никаких «предупредительных в воздух» от полисмена не требуется. В полиции США действует негласное правило «валить насмерть» - чтобы потом по судам не затаскали. (Правило негласное, поэтому наверняка узнать есть ли такое явление в действительности, но судя по статистике оно выполняется). У полиции много разных защитных механизмов и крепкая «корпоративная броня» - американские копы своих не сдают без веских причин. Потому что они не в раю и не с ангелами работают. Более того – в таких условиях любой нормальный человек может «слетать с катушек» - профессиональную деформацию психики никто не отменял.

Также такие полицейские провоцируют нападения на полицейских сродни тому как произошло в Нью-Йорке, где 28-летний Исмаил Брисли застрелил двух патрульных, после чего покончил с жизнью.

В общем ситуация в Штатах далека от голливудских движущихся картинок. Она постоянно приукрашается в СМИ, но уже давно эти фальшивые агитки никого не убеждают.

Но на кой ляд нам всё это знать? Мы живем в России, США далеко…

А дело тут в том, что когда я слышу, что у нас с полицией проблемы, что у нас коррупция и непрофессионализм, что у нас «бяда-бяда-ложись-помирай», прокуроры «все сплошь куплены или сволочи» суды продажные и т.д. в таком случае я предлагаю вникнуть в ситуацию страны, где с полицией действительно всё плохо. По-настоящему плохо. И задуматься, может быть нам просто делом заняться и свои проблемы с полицией решать, а не ныть о них? Ведь по сути-то у нас нет неразрешимых проблем – только не ленись.

Кроме того просмотрев кучу источников и почитав комменты к видео я несколько озадачен реакцией наших людей, их злорадством – «слава Богу в Америке беспредел выплеснулся на улицы», «скоро Штатам хана»… и так далее. Помните, как появились разные стёбные картинки по поводу Фергюсона? 

Можно немного «походить по краю», когда трудно удержаться если юмор не злой, но радоваться, что люди убивают людей – это не по-людски. Этак и мы уподобимся каклам, которые всё ждут негатива из России.

Однако не только в радости идиотов дело. Дело ещё и в том, насколько необоснованными бывают ожидания ура-патриотов. Не понимая, что происходит в реальности, они ждут чуть ли не «революции цветных» в США, а между тем социум негров в Штатах расколот сразу в нескольких направлениях. Все негры, кто работает и живут своим трудом ненавидят тех, кто живёт на пособие. Если ненависти и нет, то есть снобизм и презрение «успешных негров». «Успешных» мы видим во всех голливудских фильмах – там их 90%, если только фильм не о криминале. Те, кому выбиться в жизни не повезло называют «успешных» «домашними неграми», считая их изменниками. Среди тех, кто вынужден жить на пособие немало законопослушных граждан. Но много и криминальных и полукриминальных личностей. А поскольку законопослушный гражданин регулярно слышит в свой адрес самые разные нелицеприятные слова, которые стоило бы адресовать «криминальным неграм», то разумеется он будет бояться и презирать и ненавидеть «отморозков», которые ходят по краю и из-за которых обвиняют всех остальных. Эта разобщенность не только не преодолевается, но и усиливается, на что и направлено раскачивание таких случаев как в Фергюсоне. По крайней мере по американским форумах, которые обсуждали эти события разобщенность и взаимная ненависть расцвели пышно. Так, что Фергюсон это не "революция", это спецоперация силовиков США против своих граждан.

И ещё один момент… Вы что-то слышали о расстрелах полицейскими латиноамериканцев или об акциях протеста по этому поводу? Информации об этом нет, хотя расстрелы настолько же регулярны. О том, что полиция рассверливает белых – вообще не слышно ничего. Последний случай в Орегоне стал известен только потому, что и до этого было противостояние правительства с фермерами. Это ещё раз нам говорит, что развитие событий чётко режиссируется через СМИ в угоду тем, кто этими СМИ управляет.

Ps. немного инфографики и ссылки на часть использованных источников

А между тем статистика по белым весьма показательна. Белые полицейские стреляют по белым преступникам нисколько не реже.

И что характерно - каждый пятый преступник вооружён.

Небольшая соцреклама от Криса Рока "Как вести себя при встрече с полицией чтобы не огрестись" (18+, специфический "чёрный" йумор).

Справка от РИА Новости по хронологии последних резонансных убийств граждан полицией в США:

http://ria.ru/spravka/20141205...

Анализ первого полугодия 2015 года:

http://sivilink.ru/police-kill...

Краткое описание множества случаев проявления полицейской жестокости по разным странам:

http://ruxpert.ru/%CF%EE%EB%E8...