Путин против Трампа и Рейгана

Приход к власти Трампа схож с приходом в 1980 году к власти Рональда Рейгана.

В те годы Америка вызвала к власти лидера-актёра, который размахивая картонным мечом СОИ сумел до ночных кошмаров перепугать советское руководство. Сама фамилия актёра-президента говорила что он отморозок, способный слететь с катушек - как никак "Лучевая пушка", "бластер"*. Его заявления в "отключённый микрофон" об объявлении СССР вне закона и прочая игра на публику, в те годы решила дело на внешней арене. Внутри США он еженедельно общался с народом - отвечал на вопросы. Причём формат этих пятничных "встреч с народом" позволил ему отвечать на такой объём вопросов, что пресс-конференции ВВП, где наш нацлидер за три часа намолачивал по 50 ответов в поте лица кажутся детским лепетом. И как ни странно этот довольно посредственный актёришка и не менее посредственный губернатор повысил управляемость страной настолько, что оставалось только диву даваться.

Рейган никогда не был самостоятельной фигурой - за ним стоял Буш-старший и по факту первый и второй сроки Рейгана это были временем правления Джорджа "Старого Чёрта" Буша, у которого по факту в кармане была вся разведка США и вообще все спецслужбы. Нет никаких сомнений, что всю аналитику и все решения готовили именно они, а Рейган был только вывеской. При этом в связке Рейган-Буш последний считался ключевым звеном, но оказалось, что ему банально не хватает актёрской харизмы и актёрской реактивности - именно поэтому аналитик-Буш позднее проиграл адвокату-Клинтону у которого был намного лучше подвешен язык. Будучи актёром Рейган всё-таки был ключевым звеном в этой связке - и это традиционно для СШП - ведь там балом правит упаковка, а не содержание, умение продавать, а не сам товар.

Подстать Рейгану тогда был и его министр обороны - отмороженный на всю голову Каспар Уайнбергер. Месяца не проходило чтобы он не попадал в новости сидя в кабине самолёта, в башне танка, или в рубке эсминца. Не знаю насколько хорошим военным он был, но вот актёр из него получился бы неплохой - подавал товар лицом и очень неплохо обосновывал куда идут сумасшедшие деньги, ради чего американцы затягивают пояса. Американский ВПК в период рейганомики вытянул и спас всю экономику СШП того периода и обеспечил всё это Уайнбергер.

Понимание как нужно подавать и как продавать - вот конёк Трампа. The Donald порвал всех своих соперников весьма технологично - он знал как "продать" свою предвыборную программу. Надеюсь никто не думает, что это была тривиальная задача? Трамп изображая из себя "деревенского дурачка" на самом-то деле прекрасно осознавал, что нужно соответствовать уровню образования среднего американца - а этот уровень весьма и весьма невысок. Бунт "образованной" Америки против Трампа это бунт "интеллигентских" обсосков против грубого мужлана, которого они попросту боятся. Они бунтовали не против его программы, а против его образа, который был заточен не под них. Это было неоднократно показано многими каналами более менее объективных СМИ - люди с высоким IQ не зная кому принадлежат слова/идеи в подавляющем числе случаев выбирали высказывания Трампа, и узнав, что это именно его высказывания впадали в настоящий транс. Но в ближайшее же время Трамп докажет всем, что он не такой уж и деревенщина, не так уж и эпатажен, что его предвыборный образ - лишь образ, но не настоящее его лицо.

Во времена Рейгана у него был соперник сходный с нынешним президентом России. Юрий Владимирович Андропов вряд ли бы когда-нибудь купился на всю эту игру на публику - слишком хорошо был информирован. Актёру было не переиграть профессионального аналитика/разведчика. Но судьба не дала Андропову шанса заявить о себе, подготовить себе достойную смену.

Константин Устинович Черненко запомнился всем тем что не постеснялся заявить - если придётся воспользоваться ядерной дубиной, то шансов у США не будет никаких - и новомодная СОИ не сможет спасти. На многомиллионные затраты по СОИ СССР вполне готов был ответить сравнительно недорогими средствами преодоления этой системы. И Андропов и Черненко были избраны Генсеками будучи тяжелобольными людьми, но при этом оба были специалистами высокого класса и невозможно было представить чтобы у кого-то из них "сдали нервы".

Шанс Рейгану представился когда был избран бесхребетный и ничем не проявивший себя Горбачёв. Против него отлично сработали все уловки, мастером которых был Рейган. Раз за разом амёбообразного генсека макали в заготовленный для него кошмар. Долбили его экономически, психологически, идеологически. Дело не в том, что Горби был изменником, когда всходил на престол КПСС, но он явно был трусом и глупцом. При относительно высоком уровне эрудиции, при том, что говорить он умел неплохо и производил приятное впечатление Горби не обладал достаточным житейским опытом, практическим интеллектом, который никакая эрудиция не заменит.

Горби всегда играл роль "хорошего парня" и наверное даже старался быть им. Но нет такой профессии - "хороший парень"  А управленцем он был очень и очень слабым. Как в принципе и вся его команда. Поэтому попав в лапы профессионалов Рейгана и Буша Горби мгновенно стал петь под их дудку. Они раскручивали его аккуратно, постепенно, но при этом быстро и весьма последовательно. С какого момента Горби стал предателем - не так важно. Важно то, что он никогда не был профессионалом.

Пришедшие ему на смену Ельцин и сонм разнообразных каудильо типа Кравчука и Гамзахурда, Шушкевича и Алиева - также в целом не были сколько-нибудь адекватными профессионалами. Кто-то был посильнее, потвёрже стоял на своих интересах, а кто-то сразу поднял лапки кверху. В целом разбирались с ними весьма быстро, легко и просто. Это был уже не мощный СССР, это были осколки империи погрязшие  проблемах претензий друг ко другу, разрыва производственнх связей и т.д. К тому времени Рейган был уже не нужен, Старый Чёрт Буш легализовал свою присутствие у руля США став президентом и казалось, что теперь этот профессионал добьёт Россию. Вероятно так бы и случилось, но внезапно в 1996 году Буш проиграл Клинтону.

Возможно кто-то удивится, но Клинтон был аналогом Горби в СШП. Этот адвокат и губернатор Арканзаса также как и Горби никогда не был профессионалом в сфере государсвенного управления. Получив страну на подъёме обусловленном развалом СССР, Варшавского договора и СЭВ, получив многомиллиардные преференции от разграбления стремительно нищающего соцлагеря он умудрился растерять всё, что получил в наследство от Буша-Старшего и Рейгана.

Тем, кто смотрит вперёд чуть дальше собственного носа было ясно, что Клинтон не справляется с задачами государственного уровня значимости, но кто должен был прийти ему на смену? Ни Гор, ни Буш-младший не были хорошим выбором, но при этом Гор был практически копией Клинтона - такой же оторванный от реальности "интеллектуал" - такой же аналог Горби. Буш-младший казался грубоватой, топорной копией своего отца, и поэтому когда на кону стояла судьба США элиты решили - лучше уж доверит власть более управляемому Бушу, который при всём его образе "простака" был тем не менее решительным и резким малым. Вряд ли в ситуации задействования сценария 9-11 Гор пошёл бы на столь жёсткие меры, решился бы на создание полицейского государства. А вот Буш-юниор пошёл на это не колеблясь.

После того как в России "усталый ЕБН" передал бразды правления какому-то невзрачному полковнику(!) ФСБ Россия перестала интересовать СШП окончательно. Все аналитики предрекали скорый развал РФ.

Не учли они одного, что на смену профессиональному алкоголику Ельцину пришёл профессиональный аналитик Путин ориентированный не на СШП, а на Европу и даже частично на Россию. Несколько лет фигуру Путина окружал "туман" и самым популярным вопросом тогда был "Ху из мистер Путин?" (Кто есть мистер Путин?). ВВП не торопился раскрывать свои карты. Он только больше и больше напускал "тумана".

Тем временем "в белой избушке завелась чёрная кукушка" - Буш-юниор ушёл, не сумев остановить падение СШП, начавшееся при Клинтоне. Те, кто более менее следили за происходящим в СШП скажут - при Клинтоне был какой-никакой рост экономики. На цифрах да, но рос не производственный сектор экономики а финансово-спекулятивный, который как раз убивает реальное производство. Буш не только не остановил разрастание этого "пузыря", "экономической грыжи", но и бестолково распылив последние ресурсы спровоцировал кризис 2008 года.

Обама уходя со своего поста отчитался о том, что при нём было создано большое количество рабочих мест, но присмотритесь к этому высказыванию повнимаетльенее - рабочие места Обамы как и многие другие его действия это липа, фикция, обман. Да, он вроде бы "пристроил молодёжь", но это неквалифицированный, малооплачиваемый труд не предполагающий никакого профессионального роста. Красткосрочные контракты. Они не только не улучшили положения граждан СШП, но и усугубили проблему - стали разоряться те производители и поставщики услуг, которые имели чуть более дорогие рабочие места. Они либо переводили своих работников на "фриланс", "хоум офис", либо вылетали в трубу.

Кем был Обама? Он типичный профессиональный политик, болтун и "хороший парень" типа Горби.

Выбор между Киллари и Трампом был выбором между кадровой балаболкой и профессиональным переговорщиком. Несомненно у Киллари лучше подвешан язык и она артистичнее Трампа, у неё более "политически правильная" биография, но правда жизни заключается в том, что пендостанцы уже наелись всем этим. Большая часть людей из глубинки вообще с трудом понимала что она говорит. Христиан отталкивала её агрессия и потакательство к ЛГБТ, мусульмане и латиносы имеющие право голоса смотрели на неё с недоверием - первые из-за Ливии, вторые из-за её антикатолических выпадов - как-то высказываний в защиту абортов. В выборе между Трампом грозившим постойкой стены и массовыми депортациями и Киллари признававшей право убийства нерождённых детей латиносы чаще всего выбирали Трампа, поскольку среди них вера в Христа гораздо более истова, чем даже у радикальных протестантов СШП. К тому же Трамп одолев своих републиканских соперников на праймериз стал активно разъяснять, что стена никак не повредит тем, кто легализовался в СШП законным образом, а даже пойдёт им на пользу за счёт снижения конкуренции на рынке труда. Это срадотало, поскольку легализованые латиносы - мексиканци и кубинцы действительно гораздо больше страдают от нелегалов чем белые, чуть более образованные, работники.

Трамп сделал себя сам.

Возможно он начинал не с нуля, но ведь таких "начинавших не с нуля" в Пендостане - сотни тысяч. Кто из них пробился в первую сотню американских богачей? Кто из них прошёл через разорение, но сумел выкарабкаться? Наверняка такие есть, но их единицы и один из них Трамп.

Трамп провёл свою предвыборную кампанию очень технологично. Первый этап его гонки был 100% скандальным что позволило ему сэкономить и силы и средства, грубо наметить свою программу и сформировать свой ядерный электорат. Он забрал себе максимально сильный и радикальный лозунг "Сделаем Америку снова великой". Ни у одного кандидата в гонке не было такого мощного лозунга, а ведь чтобы его взять на щит нужно было иметь отвагу и решительность. В нём есть драйв и объединительная мощь глагола "Сделаем!" В нём есть любимое слово каждого пендостанского патриота "Америка" В нём есть указание на плачевное состояние дел, к которому привели прежние правители СШП - демы и респы - клинтоны, буши, обамы - "снова". Ну а "величие" это само по себе достойная цель.

Лозунги претендентов-республиканцев звучали так:

Рэнд Пол “Defeat the Washington machine. Unleash the American dream”- "Победите вашингтонскую машину и откройте путь к американской мечте"

Карли Фиорина "Новые возможности. Настоящее лидерство"

Джеб Буш "Свободное предпринимательство, свободные люди" и "Джеб!"

Тед Круз  "TrusTed", - "Тед - это тот, кому верят" или "ВерьТеду"

Марко Рубио "Новый американский век"

Джон Кейсик "Джон Кейсик за нас" (игра слов – "за нас" - также "за США")

Бен Карсон "Исцелить. Воодушевить. Возродить”.

и ещё 8 таких же идиотских слоганов...

Лозунги претендентов-демократов:

Берни Сандерс "Bernie or bust!" ("Берни или крах!" беда в том, что английский многозначный язык и слово bust - может переводиться и как бюст, что стало объектом двунаправленных шуток - "Шалунишка Берни видит в Клинтон только её бюст" "Берни или памятник").

Киллари "Fighting for us!" ("Борьба ради нас!" слово us - "нас" также является аббревиатурой United States - Cоединённые Штаты и эта уловка уже многократно использовалась - до того, что в зубах навязла).

Если вспомнить что "Да, мы можем" ("Yes, we can!")  Барака Обамы вылилось в какой-то малопривлекательный фарс - то можно сказать, что на фоне всего этого идиотизма трамповское "Сделаем Америку снова великой! ("Make America Great again!") предельно конкретно, ясно, чётко и абсолютно понятно рядовому избирателю. Это был самый лучший и самый смелый лозунг всей кампании. Он хорош не только сам по себе, но и является почти дословной цитатой рейгановского "Lets Make America Great Again" Причём выбросив из рейгановского слогана слово "Давайте" Трамп сделал его ещё более жёстким и императивным. Безаппеляционность, прямота и резкость Трампа вызвала не только ностальгию по рейганомике, но и доверие к нему у тех, кто помнил Рейгана как президента своей молодости, беззаботного времени, когда были сняты угрозы и экономика росла.

Пока другие кандидаты жевали сопли Рональд/Дональд нагло и жёстко пёрли к своей цели не считаясь ни с кем, не обращая внимания на скандалы. Оба жили в скандалах - это была их родная стихия, поэтому оба хладнокровно и без всяких последствий для себя проходили через них.

Нет никаких сомнений, что Трамп наведёт порядок в делах, чрезвычайно расстроенных Обамой. Его первые назначения и первые указы заставили его противников отложить кирпичей: без всякой затяжки на третий день президентства Трамп поставил крест на Тихоокеанском Партнёрстве и отправил в небытие "Obamakare" - программу медицинского страхования Обамы. Сколько копий было сломано на эту тему - надо ли "отменять или нужно сначала всё как следует подготовить". Трамп в этом случае похож на опытного хирурга - режет немедленно, наплевав на вопли "терапевтов". Ему прекрасно известно, что каждый день промедления это ухудшение ситуации, причём чем резче начнёшь и быстрее сделаешь - тем больше будет эффект.

Что это спонтанное размахивание шашкой? А вот и нет - решение о выходе их Тихоокеанского Партнёрства и Обамакэре это давным давно подготовленные шаги, причём роли исполнителей этих партий расписаны уже полгода назад минимум. исполнители на низком старте.

И таких заготовок у Трампа полно, причём их каскадный запуск выглядит как хорошая сценарная заготовка. Два месяца до инагурации Трамп провёл практически в полной информационной тишине - почти не давая никаких настоящих брифингов.

Как Путин собирается ему противостоять? Выстоит ли?

Надо сказать, что в российском политикуме наблюдается некоторая растерянность. Либерасня получив удар ниже пояса, утратив связи из-за ухода с Капитолия их патронов и друзей, и не понимает куда дальше клонить свою политику. Наивно думать, что наши "сине-голубые" функционеры управлялись только из вашингтонского обкома - в конце концов сам вашингтонский обком это марионеточный театр. Растерянность либерасни объясняется тем, что победа Трампа наводит их на мысль, что и их могут слить, если уж слили гораздо более значимых неоконов. А поскольку в России народ не настолько церемонен как в Пеностане - то им возможно придётся ответить за многие шаги.

"Патриоты" тоже в замешательстве - приход к власти Трампа это вариант при котором нужно будет запускать в работу сценарий ликвидации Руины, а готовности в рядах "патриотов" нет. Плотницкий до сих пор правит бал в ЛНР, информационное давление на хунту вялое, граждане бежавшие от хунты не собраны для реконкисты, дипломатический фронт увяз в Сирии и Пеностане, не в состоянии активизироваться на направлении ЕС.

Однако сам Путин несомненно готов к любому развитию событий. Во-первых, за годы правления Россией он приобрёл не только богатый управленческий опыт, но и знание собственной страны и своего народа. Во-вторых, активизация информационной войны за счёт внешнеполитического сегмента - RT и блогосферы (в т.ч. и КОНТа) приобрела требуемую инерцию движения - сложились множественные виртуальные структуры. Как бы не относились мы с усмешкой к "диванным войскам", но эта сила стала настолько серьёзно накачивать Сеть - как русскоязычную, так и международную - управленчески значимой информацией, что с ней вынуждены считаться уже и за рубежом. Зарубежные иммигрантские каналы типа "Голоса Германии" и "coolMixTv" из Канады также работают на полную катушку - причём имеют аудиторию не только среди иммигрантов, но и опосредованно среди местного населения. В-третьих, даже по виду ВВП понятно - у него нет иллюзий по поводу Трампа и связка "добрый Трамп - злой МакКейн" наверняка кажется школьной самодеятельностью. Пока пендостанские собаки лают или виляют хвостами - российский караван идёт своей дорогой. И это верная стратегия.

Что будет делать Путин далее? Вероятно зачистку властного поля от безмозглых бездельников и раскрывшихся предателей. Ещё один шаг - начнётся зачистка осевших в России бандеровцев. Для многих это не очевидно, что в Сети нет никакой приватности - что не спасут от раскрытия никакие ухищрения, и уже давным дано миром правит технология "Вig date" - которая позволяет составлять личностный портрет любого пишущего в Сеть юзера, любого кто болтает по смартфону или попадает в прицел видеокамер. Такой своеобразный Интернет-рентген. И когда начнутся внезапные "тихие зачистки" на территории России среди активистов хунты в Руине произойдёт настоящий паралич воли, а многие разом "прозреют". Путин наверняка уже подготовил закон об амнистии для тех, кто не принимал настоящего, деятельного участия в бандформированиях, не запятнал себя кровью и готов деятельно доказать своё раскаяние. Модель происходящего - борьба с наркобизнесом на Филиппинах. Там большая часть мелких наркоторговцев приходит сдаваться и попутно сдаёт всех и вся, что гарантирует им и жизнь и защиту. Эта схема обкатана до мелочей. Кто думает, что RT случайно именно сейчас выпустила репортаж о филиппинском президенте и его стратегии победы, тот вероятно не особо заморачивается на такие "мелочи".

Совершенно очевидно, что между Трампом и Путиным уже есть предварительные договорённости по Руине и Сирии. Дональд/Рональд не просто рад скинуть эти два камня со своего хребта, но и деятельно в этом поможет. Ещё в 1991 году он был ярым противником "спасания Саудовской монархии", также высказывался против вторжения в 2003 году, и считает, что это государство необходимо ликвидировать, как и другие монархии Залива, поставив их под контроль слабых зависимых от СШП, марионеточных режимов. Его книги пронизаны этой мыслью. Кроме того его задача максимально ослаблять влияние Китая по всему миру - а потому ИГИЛ необходимо уничтожить (Китай безмолвно поддерживает ИГИЛ - в том смысле, что нейтралитет Китая, его невмешательство во многом развязывает боевикам руки, и заставляет Иран, союзник Китая в регионе, действовать менее активно). Необходимо отнять у Китая купленные им на Руине в 2012 году земли и пресечь попытки провести через портовые мощности Одессы грузы "Морского Шёлкового Пути 21 века". А для этого необходимо ликвидировать Руину как географическое явление. Кроме того воссоздание мини-СССР приведёт к резкому поднятию тревожности в стане НАТО и ЕС раскошелится на новейшее американское оружие - что даст и рабочие места и доход в казну. Ничего личного - только бизнес!

Поведение Путина в течении президентской гонки в СШП было ровно таким, чтобы не подорвать легитимности Трампа. Совершенно очевидно, что и Лавров и Путин могли выступить с таким демаршем против Киллари, что от неё не осталось бы мокрого места, а ещё чего доброго её хватила бы кондрашка. Но Путин предпочёл действовать в своей обычной безконфронтационной манере. Ведь пендостанские элиты могли бы попросту снять Киллари с предвыборной гонки и перенести выборы ещё на один год, заявив, что Путина помогает марионетке Трампу.

Совершенно очевидно, что Трамп будет прибегать к политике удушения России в объятьях. Он это умеет делать весьма хорошо - пример Китая тому подтверждение. В ходе предвыборной гонки он много говорил о возврате производства, но при этом не сказал ни одного негативного слова в адрес Китая, только хваля их за находчивость, хитрость, умение отстаивать свои интересы. То же самое будет в отношении России.

Наивные люди думают, что Трамп это лучший выбор для нас, ведь "подлая и лживая Киллари" обязательно развязала бы настоящую войну на Ближнем Востоке и постаралась бы втянуть нас в неё. Но для России активизация ИГИЛ против Асада (которые сейчас фактически находятся в режиме перемирия и даже торговли - причём уже очень давно) не является проблемой. А вот для Киллари это была бы неподъёмная ноша, и у неё не хватило бы ресурсов. Итог - ещё большее ослабление СШП. А вот Трамп СШП усилит элементарно наведя там порядок, сократив армию до минимума, нарастив при этом продажу оружия другим странам. Несомненно Трамп сделает Эрдогану предложение перевооружить армию - и сдаст ему всех тех кто на него покушался, чем снова отвяжет его от России.

В данный момент считается что, экономика России слабее экономики СШП примерно раз в десять, что производительность труда в США находится на высоком уровне, и нам их не догнать по этому показателю. Однако если немного сменить угол зрения и считать производительность не в абсолютных цифрах валового продукта, а в относительных цифрах затрат и выработанной продукции, то выясняется парадоксальная картина - на вложенный рубль мы получаем не меньше прибыли, чем это происходит в пендостанской экономике. В условиях когда происходит отход от прежней экономической схемы - финансово-спекулятивного капитализма к производственному типу отношений, к товарному капитализму, завязанному на реальный сектор экономики - Россия ни в чём не уступает СШП, а имея ещё преимущество в природных ресурсах и территориях обходит на пол-корпуса. 

И последнее: Путин на порядок более опытнее Трампа. В битве разведчика/аналитика и переговорщика/шоумена у Трампа есть только два исхода - сохранить свои позиции или проиграть по-крупному в случае обострения ситуации.

Сколько бы ни маячил за спиной Трампа дедушка Рейган, взять Путина на испуг не получится. Как бы сами пендоруководители не испугались происходящего. Рейган тягался с одним только СССР, который имел огромное количество внутренних противоречий и уязвимостей, Трампу же придётся бороться прежде всего с Китаем, который находится на подъёме и переориентации на внутренний рынок, а значит станет менее уязвим. В борьбе с СССР Китай выступил на стороне СШП, хотя и не был активным игроком, но помогал разваливать своего северного конкурента. В данный же момент Россия скорее союзник Китая и ЕС, чем СШП а это на порядок усложняет задачу Трампа.

Перспектива СШП - постепенно терять статус глобального игрока и перейти в разряд региональной державы, которая доминирует преимущественно на Пан-Американском континенте.

+=+=+=+=+=+=+

Рейган* - в реальности "лучевая пушка это конечно же Raygan, а не Reagan, но произношение обоих вариантов одинаковое.