Почему мы не можем расстаться с предателями?

25 1696

Пишу с листа, не знаю, куда приведет меня мысль.

Прочитал очередную «новость» о том, что Мария Гайдар опять ХОЧЕТ вернуться в Россию.

Ну, хочет и хочет, нам то, что с того.

Однако, в нашей медиа-сфере, таких «псевдоновостей» про М.Гайдар, поднакопилось уже с десяток: там и некомпетентность, и изнасилования, и т.д. и т.п. Всё это ожидаемо оказалось «уткой». Тем не менее, на момент объявления активно обсуждаемой и, что хочу отметить, сомнению не подвергающейся.

Уверен, Мария о России и не вспоминает, этап пройден, Родина публично отвергнута. Почему же мы не можем её отпустить. Почему, ясно осознавая, что человек отказался от пути, по которому идёт её Страна, продолжаем вспоминать о ней, придумывая всякие глупости. Тешим себя иллюзией, что человек ошибся, но уже осознал и ХОЧЕТ вернуться к нам, но темные силы не дают.

Может быть дело в масштабе личности ? Может быть это ученый, философ, поэт, инженер-изобретатель, видный общественный деятель, личность, которая могла бы внести ощутимый вклад в развитие нашей Страны, и потеря такой личности для нас болезненна ? Нет. Я, как и большинство, о существовании Марии до момента расставания не знал, и, признаться, быстро бы забыл, но постоянно напоминают.

Может быть мы сомневаемся в правильности выбранного пути, в верности поставленной цели ? Не уверены в себе и в своих силах ? НЕТ. Именно сейчас, как никогда, сомнений НЕТ.

Давайте представим марафонца, у него есть четкая цель: пробежать дистанцию и прийти на финиш. Он готовился к этому марафону несколько лет, это его звездный час, он готов, он в форме. И вот он начинает бежать, пробегает 5 километров, и тут, с обочины, кто-то из группы поддержки кричит ему, что баба Клава из двенадцатой квартиры не верит в его победу. Марафонец начинает переживать - в него не верит баба Клава. Саму бабу Клаву он не помнит, и, признаться, не уверен, что знает её. Но сам факт того, что в него не верят, заставляет спортсмена забыть о цели и постоянно думать о том, что баба Клава ошиблась, вот сейчас, после поворота, она будет стоять на обочине, улыбнется ему и скажет «Я верю в тебя», и вот тогда у него всё получится. Может такое быть ? Абсурд, скажите вы, и будете правы.

Так что же нас заставляет постоянно вспоминать Марию и ей подобных, фамилии которых мы все прекрасно знаем ? Почему мы не можем их отпустить и идти выбранной дорогой ?

Дописав последний вопрос я подумал, что ситуация очень похожа на сюжет басни И.А. Крылова «Стрекоза и муравей». «Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела . . . ты всё пела, это дело. Так пойди же попляши». Да. И нет ничего нового в этом прекраснейшем из миров.

Получается, дело не в предателях, не в неуверенности в своих силах, не в сомнениях. Дело в справедливости. В одном из базовых условий существования русской ментальности. 

Справедливость, самоотречение, взаимоуважение.

Хорошо. Это правильно. Только для себя я решаю так:

Справедливость, это не раскаяние предателей. Справедливость – это пройденный выбранный путь и достижение поставленной цели.

С уважением, С.В.К. 

«Жёсткий сигнал»

США на встрече президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве намерены передать российскому лидеру "жесткий сигнал".По утверждению собеседника телеканала NBC со ссылко...

Обсудить
  • Ваша точка зрения интересна, но мне представляется, что всё несколько проще и, простите, низменней. Значительный процент социума одержим вуайеризмом, страстью к подглядыванию. Этим объясняется неизбывная страсть к сплетням, реал- и ток-шоу. "Дом 2" живее всех живых. Но подглядывать за всеми сразу невозможно, канал данных человеческого восприятия перегружается. Поэтому сплетники сосредотачиваются на двух категориях: люди близкие и люди знаменитые. Став в 25 лет заместителем губернатора (да так, что эта запись оказалась первой в её трудовой книжке), Маша попала в категорию знаменитых, причём в "субкатегорию" неприятно знаменитых. За такими сплетники следят особенно пристально. А уж её одЕссея закрепила этот статус, боюсь, надолго. И - обратите внимание - никому не интересны какие-то позитивные события жизни персонажей из разряда неприятно знаменитых. Назначил Саакашвили Машу своим замом - никто и не заметил, а вот жёлтой клубнички из жизни этого персонажа будет ещё много. И, если вы присмотритесь, так происходит со всеми персонажами из этой категории. То есть это вульгарное бытовое злорадство, всего лишь. Я, как и вы, с удовольствием забыл бы о существовании этой персоны. Но сплетники не дадут...
  • Да я бы не сказал,что для меня уж очень важно,чего там хочет(или не хочет)некая Маша Гайдар,и куда она хочет(или не хочет)...Маша Гайдар...Маша Гайдар...Что-то знакомое...Припоминаю,вроде...Однофамилица композитора,что-ли?Или это та,которая из группы "Стрелки"?
  • Не понятно с какой целью и кто вспоминает какую-то вертихвостку, автору тоже этого не стоило делать.
  • Согласен с автором. Только ему-то зачем писать о Герострате?
  • Можно подумать что приличные издания что то пишут о ней.Вы бы на пишущих внимательней глянули - сливные бачки их называют еще.