Смертельный замкнутый круг постсоветского исторического момента

Кандидат в президенты США сенатор Тим Скотт заявил, что уничтожение российских военных посредством американского оружия и украинской крови отвечает интересам страны.

В ходе предвыборных дебатов Скотт заявил о приближении к «деградации военной машины России» и назвал это хорошими новостями, передает РИА «Новости». Скотт подчеркнул, что ослабление армии России оружием США и кровью украинцев отвечает американским интересам. При этом он потребовал отчета за уже оказанную помощь для ее продолжения. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/51743522/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

«Мы должны убедиться, что президент США выступает за национальные жизненные интересы Америки на Украине. Фактически речь идет об уничтожении российской армии. Мы очень эффективно использовали наши ресурсы и наше вооружение, а также невероятно высокую цену украинской крови для достижения этой цели. С каждым днём мы приближаемся к ослаблению российской армии, и это радостные новости».

Казалось бы, маски сорваны, при чём вопреки нашим же усилиям.

Как не облагораживали мы западную модель цивилизации, как не стремились стать одними из них, историческое противоречие между нами (русскими) и Западом не только никуда не делось, но и обострилось до критического «предынфарктного» состояния в наших отношениях между Россией и коллективным Западом во главе с США.

Не мы ли (постсоветская Россия) не один десяток лет пытались встроиться в систему ценностей «цивилизованного мира»?

Не об этом ли говорили наши лидеры на всех уровнях, вплоть до самого высокого? И не только говорили, но и предпринимали конкретные шаги в этом направлении, часто и густо вопреки нашим национальным интересам.

Вплоть до того, что со стороны Кремля рассматривалась возможность вступления РФ в НАТО.

«Дружба» между лидерами двух держав (США и РФ), начало которойбыло положено в ноябре 2001 года на ранчо президента США Джорджа Буша в Техасе, так и осталась чисто костюмированной и игрой на публику.

США никогда нас не рассматривали как деловых партнёров равных себе.

Позиция Кремля всегда носила второстепенный, зависимый характер в нескончаемых попытках нашей доморощенной элиты влиться в пресловутый«список Форбс».

И вот тридцать лет топтания на месте привели к вооружённому конфликту, который уже длится десять лет без малого и конца, краю ему пока не видно.

США по-прежнему поддерживают преступный киевский режим в противостоянии с Кремлём.

Собственно, по факту. мы воюем с США и Евросоюзом, без объявления войны, прикрываясь словесной риторикой и двусмысленными междометиями, а Киев и украинцы, выполняют роль фигового листка на срамном месте наши взаимоотношений, или, если угодно, роль тарана, что не меняет самой сути прямого вооружённого противостояния, в котором гибнут, в том числе и мирные люди, старики, дети.

Чтобы лучше понять отношение Путина к США, приведу отрывок из его интервью Доренко данное 31 октября 1999 года.

— Позиция Запада. Я хочу понять. Я знаю, что Вы стараетесь сгладить позицию Запада и каким-то образом утверждаете, что вот они тоже против терроризма, но в самых жёстких трактовках они против Москвы, против Кремля, против Вашего правительства.

— Не думаю, что это так, на самом деле. Во-первых, наше противостояние с этими террористами, оно имеет такой многогранный характер. И действительно, всё больше и больше развивается противостояние в информационной сфере. Когда мы говорим "Запад", Вы знаете, это совершенно не однородная масса. На самом деле, на Западе тоже есть разные люди и политические движения и слои общества. Конечно, наш противник вбрасывает туда то, что им выгодно, он переносит эту борьбу в информационную сферу и делает это успешно. На самом деле, что происходит? На самом деле вот экстремистская часть мусульманского мира, экстремистская часть, хочу подчеркнуть, она имеет очень хорошую инфраструктуру на Западе: в Северной Америке, в Западной Европе. Именно вот эту инфраструктуру и включают наши противники на Кавказе.

А я не думаю, что что –то сильно изменилось в восприятии самого Путина, за исключением того, что его так и не приняли в пресловутый список мировой элиты.

Ключевая фраза — Не думаю, что это так, на самом деле.

Но вернёмся к началу нашего разговора.

Раз уж США и весь «ЦМ» (цивилизованныймир) так расчехлялись и пытаются посредством Украины уничтожить наше государство, может быть и нам стоит для начала хотя бы признать, что курс, выбранный нами в 1991-93 годах принципиально не верен и мы сейчас находимся в той точке исторического процесса, которую невозможно было избежать после смены социалистического вектора развития нашего общества?

Что он, этот курс, выбранный Москвой в то время, глубоко ошибочен и чтобы как-то исправить ситуацию, нам прежде всего нужно найти в себе смелость открыто и громогласно заявить об ошибочности нашего вектора «развития», выбранного руководством страны в то время.

Собственно, мы просто скопировали его у коллективного Запада, руководствуясь корыстными интересами «верхушки общества» и её многочисленной обслуги и только.

Нужно вспомнить и вернуться к тому, от чего мы публично и политически отказались в «святые» девяностые годы.

Сколько бы смертей и трагедий нам удалось избежать тогда и на всём протяжении нашей постсоветской истории, вплоть до сегодняшнего момента.

И пока мы не сделаем этого, трагедии и смерти простых людей, от которых ничего не зависит, будут продолжены и умножены.

Сможем ли мы, тем самым остановить кровавый молох войны и несчастий, запущенный в далёком 1991-ом году?!

От этого зависит будет ли будущее у наших детей и внуков.