Из пушки по воробьям...

53 1374

Второй день уже в новостях мусолят перехват разведывательно-ударным вертолетом Ка-52М «Аллигатор» украинского беспилотника-«камикадзе» PD-2. Событие, несомненно, замечательное: кто знает, каких бед смог бы он натворить, если бы долетел до цели. Но никто не видит вопиющего противоречия: дорогущий вертолёт, предназначенный прежде всего для разведки и ударов по наземным целям, вынужден гоняться за дешёвыми беспилотниками. Другого способа сбить вражеский БПЛА над Калужской областью не было.

Один из неписаных законов войны: оружие должно быть дешевле поражаемой им цели. И чем эта разница больше, тем лучше. Именно поэтому воздушный таран рассматривался как крайняя мера, как последний вариант вывести вражеский самолёт из строя. Потому что при таране, как правило, погибают оба аппарата. Потому что счёт 1:1 это не победа, а ничейный результат. Кто-то скажет: ну как же, истребитель и бомбардировщик, какая может быть ничья? Это уже нюансы, а по факту истребителя нет.

Не следует обманывать себя низкой стоимостью управляемой ракеты малой дальности 9М342 «Игла-В». Потому что запущена она с вертолёта ценой за миллиард рублей. А сколько стоит час полёта «Аллигатора», а?.. Наверное, много. Наверное, многократно больше, чем сбитая им «птичка». Но проваленная «экономика войны» это ещё не всё. Рано или поздно «Аллигатор» встретится с роем дронов, для уничтожения которого не хватит имеющихся на борту ракет. Слетать на базу, чтобы перезарядиться, враг не даст...

Я сейчас ничего не нагнетаю, просто думаю о будущем. И понимаю - сбивать дроны «Аллигаторами» это тупик. Прокатило раз - хорошо. Но не так много у нас Ка-52, уже потеряна как минимум треть. Все оставшиеся нужны на фронте, нужны для уничтожения техники и живой силы врага. Бороться с БПЛА, да ещё в тылу, нужно другими методами. Один из них рассмотрен в предыдущей статье: дешёвые дроны бить дешёвым оружием. И держать в уме рои БПЛА, всё идёт к этому.

Картинки из интернета, последняя сгенерирована нейросетью. Удачи и здоровья всем.


Как должны выглядеть «юридические гарантии»?
  • pretty
  • Сегодня 06:30
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАЕдинственное, чего я не понимаю в требованиях России – это некие «юридические гарантии». Гарантии безопасности, невступления, нерасширения.... Что это вообще такое?Как должны выг...

"Задолбал ваш джинглбелз!": Русские ответили на вой из США из-за ролика про Санту. Мы ещё и продолжение снимем

На вой из США из-за ролика про "последний полёт Санты над Россией" ответили русские. "Задолбал ваш джинглбелз! - негодуют люди и обещают: - Мы ещё и продолжение снимем".Напомним, что ви...

И опять будем каяться и платить?

Виктор АнисимовКогда хохлы в 2001 году грохнули над Чёрным морем наш пассажирский авиалайнер, украина не принесла извинений, компенсации родственникам погибших пассажиров тоже не были в...

Обсудить
  • языком плести - не мешки ворочать, все на это дело лихо тратят ракеты.
  • Пухлый Рамзай опять тут бредит?
  • :scream_cat: :smirk_cat: а может это и было крайним случаем?
  • Вы уж им простите. Ну, бывает. Зачем так строго?
  • Он должен был пролететь мимо, потому как дорого стрелять по дрону? Ну дебилы на украине расплодились... :joy: