Апокалипсис - нормальный ход

Слово апокалипсис (аpokalypsis) является производным от глагола apokalyptein – «открывать, обнаруживать, снять покров, пелену, занавес». ©

ВЗРЫВНАЯ Публикация журнала Lancet: SARS-CoV-2 — ошибочная компьютерная модель!

*гугл-перевод*

Научная статья The Lancet Respiratory Medicine: роль экзосом в ложноположительных результатах ПЦР на covid-19 посвящена роли экзосом в контексте ложноположительных результатов ПЦР. Исследователи относительно строго рассчитывают сфальсифицированную статистику и подтверждают многое из того, что уже было обнаружено альтернативными СМИ и критически настроенными учеными.

Примечание. Функция экзосом до сих пор мало изучена. Однако традиционная медицина описывает его как перспективный. Экзосомы секретируются больными клетками. Они используются для сотовой связи и в качестве транспортного средства для токсинов и отходов. (см. Клеточная и молекулярная наука о жизни). В 2003 году JCB процитировал известного профессора Университета Джона Хопкинса и исследователя СПИДа Джеймса Хилдрета: «Вирус буквально является экзосомой». Эндрю Кауфман, тезис о том, что ПЦР-тест проверяет не вирусы, а экзосомы, и поэтому мы заражаемся не SARS-CoV-2, а обычными заболеваниями, которые неправильно регистрируются как SARS-CoV-2.

В то время как тезис Кауфмана отвергается вирусологами, цитируемая выше публикация подтверждает существенные моменты. Например, исследователи пришли к выводу, что тест ПЦР in vivo в настоящее время имеет нулевую специфичность, поскольку он ложно обнаруживает экзосомы вместо тестирования на SARS-CoV-2:

Код РНК, учитываемый в ПЦР-тестах, ранее относившийся к SARS-CoV-2, вместо этого относится к иммунному ответу клеток человека, вызванному респираторным заболеванием, который высвобождает экзосомы и искажает результаты ПЦР-теста. ПЦР-тесты не обладают специфичностью из-за присутствия экзосомальной РНК in vivo.

Как может быть, что тест дает надежные результаты in vitro (в искусственных условиях) и совершенно не работает in vivo (в естественных условиях)? В ответе исследователей есть все:

Чтобы разрешить это противоречие, обратите внимание, что все тесты (и вакцины) были произведены с использованием генетической информации, опубликованной первооткрывателями SARS-CoV-2 в соответствующих базах данных.

Глядя на соответствующие публикации, можно обнаружить, что соответствующий генетический материал был идентифицирован вычислительным путем без подготовки изолята соответствующих вирусных частиц и без их физического отделения от других носителей генетического материала, которые могли присутствовать в биологических образцах.

Учитывая, что тесты у людей с другими респираторными заболеваниями, по-видимому, дают ложноположительные результаты, можно сделать вывод, что предполагаемый генетический код SARS-CoV-2 был неправильно идентифицирован и вместо этого принадлежит чему-то, содержащему РНК, и эпителиальным клеткам дыхательных путей человека, которые сталкиваются с респираторными заболеваниями, т.е. экзосомами, как описано выше.

Отметим, что идентичные экзосомы обнаруживаются при пневмониях бактериального происхождения.

Вкратце: предполагаемые первооткрыватели SARS-CoV-2 взяли образцы у пациентов с обычными респираторными заболеваниями, смоделировали из них экзосомы с помощью компьютерного программного обеспечения и заявляют, что нашли новый вирус, который предположительно вызывает новое респираторное заболевание.

Вывод: Хотя в этой научной статье не делается прямого заявления о существовании вирусов, копейки, похоже, начинают падать. Ведь The Lancet — один из самых известных специализированных журналов по традиционной медицине, использующий рецензирование, и в цитируемой статье однозначно утверждается, что SARS-CoV-2 не только не был выделен, но и неправильно рассчитан.

...

Последнее замечание: текущее сравнение данных о короне между Германией и Швейцарией также проливает свет. По официальным данным, Швейцария уже около месяца находится в лучшем положении, чем Германия, без мер и с более низким уровнем вакцинации. (см. статистику)

Собственно, тем, кто все еще верит в пандемию, следует уже сейчас признать, что меры и прививки бесполезны. ©