Divide et impera

Вопрос в другом. У нас минимум три официальных религиозных культа. То есть, детей будут дробить по какому-то не совсем явному признаку (предположим, отец у школьника татарин, а мама русская. Или еврейка - к какой конфессии относить ребенка?). Второй момент - реально верующих православных, то есть, соблюдающих обряды "как положено" в стране примерно 4-5 процентов по разным данным разных исследований. Еще процентов 20-30 считают себя таковыми, но особо с обрядовостью не заморачиваются, а потому фанатичным рвением не страдают. Согласны ли они будут, что их детей будут накачивать религиозными догматами? Кто-то согласится, а кто-то ведь и нет.

Наконец, есть люди светские и не испытывающие никакой потребности, чтобы их ребенка вообще наставляли какие-то люди в странных одеждах.

И как в таком случае быть? Как быть с единым равным образованием для всех?

Еще момент - согласятся ли родители с тем, что в школу будут приходить военные патриоты с бэкграундом неясного происхождения - чем они занимались в горячих точках, чему будут учить детей? А если это вообще выпускники "Вагнера" с соответствующими сроками за спиной? Вы лично готовы сдать своего ребенка на воспитание в таких щепетильных обстоятельствах?

Понятно, что всю эту ахинею вождю написали с целью сказать что-то побуждающее, но вот как это будет выглядеть в практическом плане?

Для людей с религиозным уклоном есть специальные учебные заведения. Для людей, которые хотят, чтобы их ребенок связал свою жизнь с каким-то силовым ведомством, есть суворовские, нахимовские училища, какие-то там кадетские корпуса. Это нормально, это осознанный выбор. А вот с чего общеобразовательную школу превращать в гибрид кадетского корпуса и церковно-приходской школы, не совсем понятно. ©

*в пандан*

Председатель партии "Родина" Алексей Журавлев предложил вписать в основной закон страны информацию о "традиционных православных ценностях".

"Моя позиция здесь известна — российское государство в принципе должно быть основано на традиционных православных ценностях, которые непременно следует внести и в Конституцию",— заявил парламентарий в Telegram.

Он указал, что Конституция — "не религиозная догма, а живой документ, который должен соответствовать современным реалиям".

Как отметил депутат, в основной закон необходимо внести статьи, закрепляющие "дальнейшее развитие страны по пути патриотизма". ©

Россия, 21-й век. Плоды либерализации психиатрии благоухают несказанно...