Дореформировались

Почему ситуация странная? Потому что дом - это не только стены, но и земля под ним, коммуникации и вся имеющаяся инфраструктура. Поэтому когда пришла пора отнимать у людей жилье, закон о реновации как раз и опирался на серую зону в законодательстве, по которой выгнать людей и дать им гораздо худшее жилье можно просто по причине того, что формально их квартиры стоят на не их земле. Но все равно собственность на жилье - это идея фикс большей части населения и главное, что это прямая установка власти.

В общем, история про частное владение недвижимостью в России выглядит достаточно специфически. Тут можно много говорить об этом, но дело в другом.

В стране колоссальное количество бедных людей. Не менее трех четвертей населения можно смело относить к категории бедных и нищих. Поэтому для них собственное жилье - тяжелейшее обременение. Приобретение жилья в собственность делает их полностью зависимыми на десятки лет вперед, и даже став собственниками своих метров, они все равно не становятся их полноправными владельцами. В любой момент власть может принять решение - и их вышвырнут, предоставив «равнозначные» метры где-то на выселках.

Логично было бы построить для всех этих десятков миллионов людей так называемое «социальное» жилье и вернуться к практике СССР, благо законодательство и правила пользования были отработаны достаточно хорошо. И нынешняя безнадежная ситуация начнет раскручиваться в обратную сторону.

Чудовищные проценты, которые в итоге люди сейчас вынуждены выплачивать банкам по ипотеке, не позволяют им вырваться из бедности, фактически превращая их в крепостных.

В норме государство должно создать программу, по которой ускоренными темпами будет строиться это самое «социальное» жилье, причем нужно отдавать себе отчет в том, что для увеличения мобильности населения его должно быть больше, чем есть текущий спрос на него. То есть - немалая часть этих квадратных метров должна попросту пустовать, выступая резервом. И это же означает внушительные расходы бюджета на такую программу, так как нужно не только строить, но и управлять таким большим имущественным комплексом.

В минусе окажется банковская система, которая лишится очень существенной части своих доходов. В плюсе окажется население, которое получит маневренный резерв ресурса, который оно сможет направить на свое собственное развитие. Если не платить ежемесячно по 70-100 тысяч рублей банку на протяжении десятков лет, люди получат возможность дать своим детям качественное образование, уделить время своему здоровью и отдыху - в общем, это то, что называется человеческим капиталом.

Проблемы тут две. Первая - власть у нас не народная, а олигархическая, поэтому интересы банкиров для нее гораздо важнее интересов людей. Вторая проблем чисто политическая. Если народ перестанет быть бедным и нищим, он начнет задавать власти вопросы. И требовать на них ответы. А задача власти прямо противоположная - держать людей в крепостном состоянии, и для этого люди должны быть зависимы и бедны.

Поэтому ничего не изменится. При этой власти точно... ©

...бросили людям, чтобы они не роптали...

Отож. По принципу - именно: на ТЕ, убоже, что НАМ не гоже.

...по причине того, что формально их квартиры стоят на не их земле...

Якобы их квартиры. Согласно техпаспорту - т.н. собственникам жилья в МКД не принадлежит ничего, кроме воздуха (те самые квадратные метры, умноженные на высоту потолков). Даже межкомнатные перегородки - не их, не говоря уж о стенах/внутриквартирых сетях отопления-водо- и электроснабжения.

Отсюда и ---, включая откровенный идиотизм т.н. ЖК РФ, сляпанного поперёк ГК РФ.