Артель «Напрасный труд»

Ещё один клоун упустил возможность промолчать, слив регалии в унитаз:

В последнее время в информационном пространстве всё чаще появляются те или иные спикеры, обвиняющие выдающегося русского философа Ивана Ильина в симпатиях к идеологии фашизма. Так ли это на самом деле? Об этом сегодня расскажет российский историк, доктор исторических наук, профессор исторического факультета Воронежского государственного университета, специалист в области русской общественной мысли Аркадий Юрьевич Минаков.

1. 1:51

Нет, такого стремления нет. Это вы выдумали чтобы оправдываться что критики Ильина якобы критикуют и Путина.

Кто-то может использовать это как предлог к тому, чтобы ПРОДОЛЖАТЬ критиковать Путина и выставлять Россию как фашистское государство. И, что примечательно, те кто выступают за Ильина помогают этим либеральным активистам. Ведь если мы поддерживаем Ильина, значит мы поддерживаем его идеи, а его идеи... Явно поддерживают фашистов и фашизм как такой. И следуя этой логике либералы будут называть Россию фашистским государством.

2. 3:30 

Не только эти документы. Не забывайте также "Иван Ильин. Наши задачи. О фашизме. 1948".

"Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру."

"Фашизм был прав". А мы проводим денацификацию на Украине. Не сходится.

3. 6:00

Если человек говорит о политическом движении, реформах, политическом лидере, он говорит о политике. Приведенные слова одобряют ПОЛИТИКУ проводимую итальянскими фашистами.

То, что пытается сказать автор видео - казуистика. А есть факты. Говорил положительно о фашизме, фашистах и фашисткой политике? Говорил. Это факт. Всё остальное - додумки и попытки оправдать.

Или быть может вы сами когда говорите о чем-то положительном, не согласны с тем что это положительно? Абсурд? Абсурд.

Все равно что сказать (это не чья то цитата) "Люблю когда коммунистов вешают на деревьях" и добавить "но вообще это не политическое высказывание".

4. 7:30

Да, в этом тексте "О русском фашизме" 1928 года Ильин пишет следующее:

"В мире разверзлась бездна безбожия и... свирепой жадности. Современное человечество отзывается на это возрождением рыцарственного начала... Белым движением является движение рыцарственных людей, объединённых религиозным духом, дисциплиной и жаждой служения отечеству в опасные этапы жизни общества. В кризисные времена на страны накатывают волны безбожия, бесчестья, жадности и других душевных пороков. Которые и являются причинами революционных потрясений. Рыцарственное белое движение борется с этими дьявольскими проявлениями для спасения отечества.

...Белое рыцарственное движение впервые появилось в 1917 году в России, а затем распространилось по миру, как ответ на угрозу коммунистических революций. Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. Русское белое движение более совершенно, чем фашизм, благодаря религиозной составляющей".

То есть, белое движение это более совершенные фашисты. То есть фашизм хорош, но на русский фашизм лучше, потому что религиозный.

Не знаю есть ли смысл дальше это смотреть. Я дал шанс этому видео, но ничего что могло бы оправдать Ильина тут нет. Те же тексты где он пишет откровенную похвалу фашизму, только автор говорит что на самом деле он ничего не поддерживал.

Нет за вами правды. ©

Именно. Поэтому у кретинов (антисоветчик и кретин - синонимы) и не выходит никуа.

Ну не отмывается чёрный кобель!

И не отмоется ни_ког_да.