Вести из палаты №6

Абсолютно стандартная проблема отсутствия проекта развития и образа будущего. В их отсутствие предлагаются решения из прошлого.

Коллективизм и хождение строем - рудимент ушедшей эпохи традиционного и раннего индустриального общества. Тогда он имел смысл и был логичен, так как именно коллективный труд был основой экономического уклада.

Сегодня иерархическое построение общества и социальных групп не работает. Городской человек в третьем-четвертом поколении устроен гораздо сложнее: он сочетает в себе как способность к индивидуальной деятельности, так и в динамически меняющейся команде (коллективе). Ключевое условие участия в коллективном творчестве - добровольность и осознанность. Как только человек попадает в пространство бессмысленных с его точки зрения приказов и установок, из которого он не может «выскочить», включаются механизмы протеста, которые могут приобретать как открытые формы, а в случае нахождения внутри террористической диктатуры, каковой сегодня является Россия, протест приобретает латентный вид. Мы видели это по действиям людей во время «пандемии», когда пассивный протест в итоге сломал всю деятельность государственных террористов по принудительной «вакцинации» и массовой цифровизации населения.

Проблема в том, что власть в современной России дремуча и архаична. Она не способна формулировать будущее на основе современных подходов и тенденций, а потому постоянно пытается внедрить ветхозаветные практики из вековой давности прошлого, не отдавая себе даже отчет в том, что это уже ушло. Как пример - внезапно возникшая идея срочно увеличивать поголовье населения, не вдаваясь в подробности, для чего, зачем и в чем смысл этого мероприятия (причем стоит отметить, что вопрос «зачем» - это вопрос стратегии, если у вас нет ответа на него, все остальные вопросы теряют смысл).

Это проблема геронтократического правления стариков, единственной целью которых является власть и ничего кроме власти. Развитие страны, общества - всё это совершенно их не интересует, их цель - бесконечное воспроизводство «стабильности», а по сути - мертвечины. Они одной ногой стоят в могиле и считают, что совершенно справедливо будет забрать с собой в яму всех остальных. Примерно так же рассуждали вожди прошлого, которым в могилы штабелями укладывали жен, рабов, лошадей и материальные ценности, чтобы они сопровождали их в лучшем мире. Так и нынешние пытаются забрать с собой в могилу целую страну, никаких иных мотивов у них нет

Раз есть запрос, то бюрократический аппарат вполне послушно генерирует решения в рамках этого запроса. Отсюда и идея про «новый БАМ», здесь же и «сапог» во главе официозной псевдомолодежной государственной структуры. Которая тоже будет строить свою деятельность исключительно на хождении строем и пении строевой песни. А что другое может предложить бронемайор-совесть нации? ©