Германия при этом - страна специфическая. В том плане, что несмотря на ее реальную демократичность, она все равно тяготеет к фюрерству, и что бы немцы ни строили, у них всегда получается либо Священная Римская империя, либо Третий рейх. А в таком устройстве личность лидера, тем более, находящегося у руля десятилетиями (Коль и Меркель, к примеру, были канцлерами дольше, чем Гитлер) - эта роль велика. И она не сводится к текущим задачам.
Но Меркель оказалась просто чиновником с нулевым потенциалом государственного деятеля. И, что самое интересное, она дает интервью «Шпигелю» все равно как чиновник, даже не пытаясь задним числом представить себя чем-то большим.
Вообще, сегодня в политике отсутствие личностей - это большая проблема. Настолько большая, что личностью кажется Трамп - человек, который по своим внутренним качествам в обычной истории никогда и ни при каких обстоятельствах не приблизился бы к своему сегодняшнему положению. Но на фоне убогой серости и интеллектуальной нищеты он - величина.
Для России это точно так же актуально. На переломном этапе истории у власти в стране уже сорок лет находятся полнейшие ничтожества, не способные ни к чему созидательному, не имеющие никакого образа будущего, живущие лишь настоящим и своими мелкими фантомными болями. В этом смысле они ничем не отличаются от немецкой фюрерин, и если и войдут в историю - то только как пример того, каким ни при каких обстоятельствах не может быть руководитель страны. ©
*в пандан*
Ну, вообще-то «Кремль» и «хорошо понимают» - это в определенном смысле антитеза, оксюморон. Бесконечно повторяемое Путиным в разных ладах и интонациях «Нас обманули» почти по любому поводу и вопросу вынуждает сомневаться, что «в Кремле» вообще понимают логику своих западных «партнеров». Иначе бы было весьма сложно обмануть и быть обманутым. Причем неоднократно.
Прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно - в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно. По факту он идет по пути Усамы бен Ладена, который тоже сутки был не в курсе, что он, оказывается, организовал теракт 911 и поначалу даже отнекивался от авторства.
В таких обстоятельствах «хорошо понимают» применительно к условному «Кремлю» означает прямо противоположное - ни при каких обстоятельствах не делать того, к чему тебя принуждают. Даже если ты не понимаешь конечной цели такого принуждения, любой разумный человек должен подумать - а зачем меня к этому принуждают? Но, к счастью для «партнеров», такой сложный мыслительный процесс не под силу пациентам дурдома, а потому они делают ровно то, что написал лечащий врач. Строго по расписанию. ©
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
4 кармы